Sociaal bewustzijn

Waarom het niet milieubelastend is om voor economische groei te zijn?

hernieuwbare energie 9 15

In het midden van de huidige kosten van levensonderhoud crisis, veel mensen wie zijn kritisch? van het idee van economische groei zie een opportuniteit. In hun recente boek De toekomst is degrowthZo beweren prominente pleitbezorgers Matthias Schmelzer, Aaron Vansintjan en Andrea Vetter dat de post-Covid-inflatie voornamelijk is veroorzaakt door de inherente instabiliteit in het kapitalistische systeem.

Dit kwam in de vorm van problemen met de wereldwijde toeleveringsketens en de inflatie van de activaprijzen die het gevolg was van overheidsoptreden als reactie op de pandemie. Aangezien hetzelfde systeem volgens hen ook verantwoordelijk voor het veroorzaken van klimaatverandering, er afstand van nemen en de economische groei afremmen waarop het draait, zal helpen om twee vliegen in één klap te slaan.

Argumenten zoals deze herinneren en zijn direct beïnvloed door een beroemd wetenschappelijk rapport van 50 jaar geleden Dit betekent dat we onszelf en onze geliefden praktisch vergiftigen. Grenzen aan de groei. Geschreven door een groep onderzoekers in opdracht van de denktank Club van Rome, waarschuwde het voor een "overshoot en ineenstorting" van de wereldeconomie binnen 100 jaar.

De onderzoekers voorspellen dat deze achteruitgang zou worden veroorzaakt door exponentiële bevolkingsgroei, industrialisatie, vervuiling, voedselproductie en uitputting van hulpbronnen. Het antwoord, zeiden ze, was om naar een staat van economische en ecologische stabiliteit te gaan die tot ver in de toekomst duurzaam zou zijn.

Wanneer de olie crisis van oktober 1973 tot maart 1974 de olieprijs zag verviervoudigen, werd dit gezien als een bevestiging van de voorspelling in het rapport van een dramatische stijging van de olieprijs. Een beroemd Newsweek editie van eind 1973 liep met de kop “Opraken van alles”, naast een foto van Uncle Sam kijken in een lege hoorn des overvloeds.

Maar in tegenstelling tot de voorspellingen in het Limits-rapport, werd de olieschok niet veroorzaakt door schaarste aan hulpbronnen, maar door geopolitiek. De Saoedi's en het olieleverancierskartel Opec hadden een olie-embargo aan het westen opgelegd om te protesteren tegen de VS die Israël bewapenen in zijn oorlogen tegen Syrië en Egypte.

Een soortgelijk misverstand ligt ten grondslag aan de argumenten van de ontgroeiers van vandaag over de kosten van levensonderhoud crisis. De olie- en gastekorten die de stijgende prijzen veroorzaken, zijn voornamelijk te wijten aan de oorlog in Oekraïne en een daling van de voorraden doordat de majors minder in productie investeren vanwege de netto nul-agenda.

Verkeerde economie

De schrijvers van het Limits-rapport voorspelden niet alleen een piek in de olieprijs om de verkeerde redenen, ze hadden ook niet overwogen hoe de markt zou reageren. Hogere prijzen verminderde de vraag en stimuleerde energie-efficiënte investeringen en olie-exploratie, waarbij grote nieuwe reserves werden geïdentificeerd.

Groei heeft (nog) niet beperkt door een gebrek aan middelen, deels omdat technologische vooruitgang ons in staat stelt meer te genereren met minder, en deels door marktwerking. Wanneer een product of grondstof duurder wordt, gebruiken mensen er minder van of stappen over op een alternatief.

De realiteit is dus dat de inflatie in de loop van de tijd wel eens kan afnemen, uiteraard afhankelijk van wat de centrale banken met het monetaire beleid doen. Evenzo kan het nastreven van degrowth inflatoir of deflatoir zijn. Het hangt ervan af of het aanbod van goederen en diensten verder daalt dan de vraag.


 Ontvang de nieuwste via e-mail

Wekelijks tijdschrift Dagelijkse inspiratie

Zowel in de jaren zeventig als nu is een van de belangrijkste problemen een fundamenteel misverstand over wat economische groei is en wat deze drijft. Het wordt gezien als kwantiteitsgedreven, in de zin dat degrowthers denken dat er een onverzadigbare vraag is naar meer van hetzelfde, wat uiteindelijk hebben "verwoestende gevolgen voor de levende wereld".

Maar bij economische groei gaat het meer om kwaliteit dan om kwantiteit. Het gaat er bijvoorbeeld niet alleen om meer auto's te produceren, maar om ze zuiniger of elektrischer te maken. Dit creëert op zijn beurt vraag naar verschillende bronnen, zoals lithium voor batterijen.

Of om een ​​ander voorbeeld te geven van hoe economen tegen groei aankijken: in een belangrijke studie werd gekeken naar hoe de prijs van een eenheid van licht viel in de loop van de tijd. Dit kwam omdat naarmate de technologie verschoof van kaarsen naar moderne gloeilampen, de productiekosten in termen van gewerkte uren drastisch daalden.

Maar in een ander opzicht hebben de degrowthers volkomen gelijk. Nogmaals, het is de moeite waard om terug te kijken naar het rapport Limits om dit te begrijpen. Om hun basisscenario te testen, keken de onderzoekers naar verschillende alternatieve scenario's voor hoe de toekomst eruit zou kunnen zien.

In een ervan gingen ze ervan uit dat de wereldvoorraad aan beschikbare niet-hernieuwbare hulpbronnen verdubbelde. Dit betekende dat schaarste minder een probleem was dan in hun basisscenario. Maar ze voorspelden dat dit, in plaats van een catastrofe af te wenden, in plaats daarvan zou leiden tot een schadelijke toename van de vervuiling die verband houdt met economische activiteit.

Vervuiling is inderdaad een groter probleem geworden dan de beperkte middelen. Bijvoorbeeld, Limieten voorspeld die CO₂-concentratie in de atmosfeer zou 435 delen per miljoen (ppm) bereiken tegen 2022 als de trends in het verbruik van fossiele brandstoffen zich onverminderd voortzetten. Het is momenteel 421ppm, dus ze waren redelijk dichtbij. Het is deze koppeling tussen milieuschade en de economie die de belangrijkste erfenis van het rapport is.

Beheer van de rijkdom van naties

Na de stelling van Limits, economen begon op te nemen het idee van eindige hulpbronnen explicieter in modellen van economische groei. Dit vormde de basis van de economische benadering van duurzame ontwikkeling, die zegt dat je intergenerationele gelijkheid bereikt door de opbrengsten van eindige hulpbronnen te herinvesteren in andere activa zoals gebouwen, machines of gereedschappen.

Als bijvoorbeeld 1 dollar aan olie uit de grond wordt gewonnen, moet 1 dollar ergens anders worden geïnvesteerd. Hoewel het nog verre van algemeen aanvaard is, zijn sommige olieproducerende landen, zoals Noorwegen doe dit.

Een verwant idee is dat we zou weg moeten gaan van denken over de groei van het nationaal inkomen en in plaats daarvan focussen op het beheer van de nationale rijkdom. Rijkdom in deze context verwijst naar alle activa waaruit mensen welzijn halen, en veranderingen in rijkdom per hoofd van de bevolking – in het veld aangeduid als “echte besparing” – zijn indicatoren voor de vraag of ontwikkeling duurzaam is.

De sleutel is om de juiste prijs op verschillende soorten activa te zetten, inclusief rekening houdend met schade door vervuiling. Koolstof is bijvoorbeeld duidelijk erg belangrijk bij het waarderen van veranderingen in welvaart. Het volgende in kaart te brengen gebruikt onze berekeningen om een ​​alternatief te tonen voor het gebruik van het BBP om de vooruitgang in de 20e eeuw te meten.

Hoe de 'rijkdom' per hoofd van de bevolking in de 20e eeuw veranderde?hernieuwbare energie2 9 15 Gegevens van auteurs/Onze wereld in gegevens

In plaats van degrowth aan te moedigen, wordt het nu geaccepteerd door de meeste milieu-economen dat deze maatstaf voor menselijke rijkdom een ​​nuttige aanvulling is op het BBP. Dit wordt door overheden steeds serieuzer genomen. Zo hebben de VS onlangs aangekondigd dat het beginnen met boekhouden voor zijn natuurlijke rijkdommen.

Maar als we het argument willen winnen over het veranderen van de basis waarop we menselijke vooruitgang meten, is het van vitaal belang dat we duidelijk zijn over de redenen om dat te doen. Geloven dat economische groei inherent slecht is, helpt niet.The Conversation

Over de Auteurs

Eoin McLaughlin, hoogleraar economie, University College Cork; Cristiano Ducoing, Universitair hoofddocent bij Duurzaamheidstransformaties in tijd en ruimte, Lund University en Les Oxley, hoogleraar economie, Universiteit van Waikato

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Aanbevolen boeken:

Kapitaal in de eenentwintigste eeuw
door Thomas Piketty. (Vertaald door Arthur Goldhammer)

Hoofdstad in de hardcovercover van de twintigste eeuw door Thomas Piketty.In Hoofdstad in de eenentwintigste eeuw, Thomas Piketty analyseert een unieke verzameling gegevens uit twintig landen, al in de achttiende eeuw, om belangrijke economische en sociale patronen bloot te leggen. Maar economische trends zijn geen daden van God. Politieke actie heeft in het verleden gevaarlijke ongelijkheden beteugeld, zegt Thomas Piketty, en kan dat opnieuw doen. Een werk van buitengewone ambitie, originaliteit en nauwgezetheid, Kapitaal in de eenentwintigste eeuw heroriënteert ons begrip van de economische geschiedenis en confronteert ons met nuchtere lessen voor vandaag. Zijn bevindingen zullen het debat transformeren en de agenda bepalen voor de volgende generatie gedachten over rijkdom en ongelijkheid.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.


Nature's Fortune: hoe het bedrijfsleven en de samenleving gedijen door te investeren in de natuur
door Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.

Nature's Fortune: hoe het bedrijfsleven en de samenleving gedijen door te investeren in de natuur door Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.Wat is de natuur waard? Het antwoord op deze vraag, dat van oudsher is geformuleerd op milieugebied, is een revolutie in de manier waarop wij zaken doen. In Nature's Fortune, Mark Tercek, CEO van The Nature Conservancy en voormalig investeringsbankier, en wetenschapsjournalist Jonathan Adams beweren dat de natuur niet alleen de basis is van het menselijk welzijn, maar ook de slimste commerciële investering die bedrijven of overheden kunnen maken. De bossen, uiterwaarden en oesterriffen die vaak eenvoudig als grondstoffen worden gezien of als obstakels die moeten worden opgeruimd in naam van de vooruitgang, zijn in feite net zo belangrijk voor onze toekomstige welvaart als technologie of wetgeving of bedrijfsinnovatie. Nature's Fortune biedt een essentiële gids voor 's werelds economisch en ecologisch welzijn.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.


Beyond Outrage: wat is er misgegaan met onze economie en onze democratie en hoe we dit kunnen oplossen -- door Robert B. Reich

Beyond OutrageIn dit tijdige boek betoogt Robert B. Reich dat er niets goeds gebeurt in Washington tenzij burgers worden gestimuleerd en georganiseerd om ervoor te zorgen dat Washington in het openbaar belang handelt. De eerste stap is om het grote plaatje te zien. Beyond Outrage verbindt de stippen, en laat zien waarom het toenemende aandeel van inkomen en rijkdom naar de top leidt tot banen en groei voor alle anderen, en onze democratie ondermijnt; veroorzaakte dat Amerikanen steeds cynischer werden over het openbare leven; en veranderde veel Amerikanen tegen elkaar. Hij legt ook uit waarom de voorstellen van het "regressieve recht" totaal verkeerd zijn en biedt een duidelijk stappenplan van wat er moet gebeuren. Hier is een actieplan voor iedereen die geeft om de toekomst van Amerika.

Klik hier voor meer info of om dit boek op Amazon te bestellen.


Dit verandert alles: bezet Wall Street en de 99% beweging
door Sarah van Gelder en medewerkers van YES! Tijdschrift.

This Changes Everything: Occupy Wall Street en de 99% Movement van Sarah van Gelder en medewerkers van YES! Tijdschrift.Dit verandert alles laat zien hoe de Occupy-beweging de manier verandert waarop mensen zichzelf en de wereld zien, het soort samenleving waarvan zij geloven dat ze mogelijk is, en hun eigen betrokkenheid bij het creëren van een samenleving die werkt voor de 99% in plaats van alleen de 1%. Pogingen om deze gedecentraliseerde, snel evoluerende beweging in de lucht te houden, hebben geleid tot verwarring en misvatting. In dit deel zijn de editors van JA! Tijdschrift breng stemmen van binnen en buiten de protesten bij elkaar om de problemen, mogelijkheden en persoonlijkheden die horen bij de Occupy Wall Street-beweging over te brengen. Dit boek bevat bijdragen van Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader en anderen, evenals Occupy-activisten die er vanaf het begin bij waren.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.



Dit vind je misschien ook leuk

volg InnerSelf op

facebook icontwitter iconyoutube iconinstagram pictogrampintrest pictogramrss-pictogram

 Ontvang de nieuwste via e-mail

Wekelijks tijdschrift Dagelijkse inspiratie

BESCHIKBARE TALEN

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

MEEST GELEZEN

hekserij en Amerika 11 15
Wat de Griekse mythe ons vertelt over moderne hekserij
by Joël Christensen
Wonen aan de North Shore in Boston in de herfst brengt het prachtige draaien van de bladeren en ...
bedrijven verantwoordelijk maken 11 14
Hoe bedrijven het woord kunnen voeren over sociale en economische uitdagingen
by Simon Pek en Sébastien Mena
Bedrijven staan ​​onder toenemende druk om sociale en ecologische uitdagingen aan te gaan, zoals…
jong vrouw of meisje dat zich tegen een graffitimuur bevindt
Toeval als oefening voor de geest
by Bernard Beitman, MD
Aandacht besteden aan toevalligheden oefent de geest. Lichaamsbeweging is goed voor de geest, net zoals het...
wiegendoodsyndrum 11 17
Hoe u uw baby kunt beschermen tegen wiegendood
by Rachel Maan
Elk jaar sterven ongeveer 3,400 Amerikaanse baby's plotseling en onverwacht tijdens het slapen, volgens de ...
vrouw houdt haar hoofd vast, mond open van angst
Angst voor resultaten: fouten, mislukkingen, succes, spot en meer
by Evelyn C. Rysdyk
Mensen die de structuur volgen van wat eerder is gedaan, hebben zelden nieuwe ideeën, zoals ze hebben ...
Hoe je verder kunt gaan dan angst?
Hoe je verder kunt gaan dan angst?
by Steven Washington
Er is ongetwijfeld moed voor nodig om onze angsten onder ogen te zien, om onder de oppervlakte te willen kijken en...
terug naar huis gaan faalt niet 11 15
Waarom terug naar huis verhuizen niet betekent dat je gefaald hebt
by Rosie Alexander
Het idee dat de toekomst van jongeren het beste gediend is door weg te gaan uit kleine steden en het platteland...
de baby verwennen 11 15
Om te laten huilen of niet. Dat is de vraag!
by Amy Wortel
Wanneer een baby huilt, vragen ouders zich vaak af of ze de baby moeten kalmeren of de baby moeten laten...

Nieuwe attitudes - nieuwe mogelijkheden

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Alle rechten voorbehouden.