Er is iets met diepgewortelde bureaucratieën die landen en culturen overstijgen. Wanneer bureaucratieën worden geconfronteerd met onverwachte of nieuwe uitdagingen, bevriezen ze - als een hert dat naar koplampen kijkt.
Sears, Roebuck and Company zagen Walmart jarenlang uit Arkansas komen en zich over het hele land verspreiden, maar de Sears-bazen konden zich niet aanpassen aan dit wemelende bedrijfsmodel. Sears, ooit het premium retail- en postorderbedrijf in het land, is nu bijna verdwenen.
De logge General Motors (GM) had jaren de tijd om de elektrische auto-uitdaging van Tesla aan te gaan. Tiny Tesla nam het op tegen gigantische GM, die elektrische auto's bouwde als prototypes lang voordat Elon Musk werd geboren. GM lanceerde de veel verontruste Chevrolet Volt en andere omgebouwde modelmerken, maar Musk ligt niet wakker van de concurrentie van GM of de andere gigantische autofabrikanten. Hij meldde zojuist dat er in het afgelopen kwartaal meer dan 300,000 elektrische voertuigen zijn verkocht, wat neerkomt op een verwachte verkoop van ruim een miljoen dollar in 2022 of 50% ten opzichte van het voorgaande jaar. De winsten van Tesla schieten ook omhoog naarmate er meer Tesla-fabrieken worden geopend. De GM-bureaucratie, onder leiding van CEO-ingenieur Mary Barra, kan het gewoon niet in elkaar zetten, ongeacht de gedurfde beloften om over te stappen op alle elektrische voertuigen.
Evenzo zijn de bureaucraten van de nationale Democratische Partij onbekwaam of verbijsterd. Met haar record-inzamelactie campagne, lijkt de partij er niet achter te komen hoe ze in het offensief moet gaan tegen de openlijk liegende, wrede, corrupte, wet-overtredende, Wall Street over Main Street, Trumpian Republikeinse Partij. GOP-ficties worden verzonnen en versterkt met wilde vervalsingen - bijvoorbeeld kritische rassentheorie die wordt onderwezen op basisscholen, democratische politici die de politie willen bezuinigen, democraten die 'socialisten' zijn en het laatste nieuws, dat democraten het onderwijzen van homorechten en homoseksuele levensstijlen te vroeg ondersteunen basisschool kinderen. Deze beschuldigingen hebben de Democratische apparatsjiks monddood gemaakt. Ze kunnen geen makkelijke weerleggingen, opwindende slogans bedenken, of zelfs authentiek opscheppen over geleverde en voorgestelde sociale vangnet- en infrastructuurprogramma's die de nodige hulp bieden. Hoe moeilijk is het om op te scheppen over de $ 300 per maand voor meer dan 60 miljoen kinderen die zijn afgesneden door de ongevoeligheid van het GOP-congres? Of een minimumloon van $ 15? Of goedbetaalde banen die openbare diensten repareren en uitbreiden voor alle arbeiders die ook tegengewerkt worden door de GOP?
Artikel na artikel in de reguliere media schildert de Democratische Partij af als depressief, ontmoedigd en voorspelt hun eigen nederlaag bij de verkiezingen van november. Ze zoeken naar effectieve 'boodschappen' door over elkaars schouder mee te kijken.
Houd in gedachten dat veel van hun Republikeinse tegenstanders politieke oplichters, wetsovertreders en kiezersonderdrukkers zijn. Senator Rick Scott (R-FL), die de leiding heeft over de campagnes van de Senaat in november, wil 100 miljoen Amerikanen met een laag inkomen belasten en de sociale zekerheid en Medicare stopzetten. (Zie, die van senator Scott) Een 11-puntenplan om Amerika te redden).
Democratische politieke agenten zijn razend en zitten in de put. Toch klampen ze zich vast aan hun bedrijfsconflicten adviesbureaus die het alleen maar erger maken voor zichzelf. Geconfronteerd met hun self-fulfilling prophecies van de ondergang van november in de Senaat en het Huis, zijn ze nog steeds niet ingenomen met het advies en de knowhow van de burgergemeenschap, die vijftig jaar geleden met de Democratische Partij samenwerkte om de fundamentele consumenten-, milieu- en arbeiderswetten vast te stellen. veiligheidswetgeving.
GOP-strategen bespotten de Democraten regelmatig omdat ze geen idee hebben van wat gewone Amerikanen willen. Helaas, of het nu arrogantie, domheid of historische onwetendheid is, beantwoorden de Democraten zelden oproepen van maatschappelijke leiders die weten hoe ze contact moeten maken met Amerikanen waar ze wonen, werken en hun gezin grootbrengen.
Het helpt natuurlijk niet dat de reguliere media de activiteiten en rapporten van deze nationale en staatsorganisaties hebben uitgesloten. Zij hebben in het verleden verslag gedaan van het werk van deze groepen.
Kunnen op zijn minst het Democratisch Nationaal Comité (DNC) en zijn netwerk van verwante federale en staatscommissies, opiniepeilers, fondsenwervers en adviseurs leren van Harry S. Truman in zijn underdog-presidentiële campagne van 1948 tegen de voormalige aanklager en gouverneur van New York, Thomas Dauw? Opiniepeilers en experts beschreven Truman als een zekere verliezer en een heeft geweest. Zuidelijke segregationisten of Dixiecraten verlieten de Democratische benoemingsconventie en vormden hun Partij voor de Rechten van de Staten.
Deze tegenslagen hebben net "Give-Em Hell Harry" op gang gebracht. Hij riep het Congres weer bijeen, zodat hij het publiek de verschillen kon laten zien tussen zijn beleid en de retrograde Republikeinen. Zoals vermeld in het nieuwe boek van Robert Kuttner, Groot gaan, drong Truman aan op "... wetgeving over huisvesting, hulp aan onderwijs, een hoger minimumloon, ontwikkelings- en terugwinningsprogramma's voor het zuiden en westen, verhoogde sociale zekerheid en uitgebreide publieke macht." Met deze populaire hamers lokte Truman de felle oppositie uit van wat hij herhaaldelijk noemde, de "niets doen 80".th Congress”, gecontroleerd door Republikeinen, en vormde het toneel voor het benadrukken van scherpe verschillen met de GOP in zijn presidentiële campagne.
In september 1948 bracht Truman 33 dagen door met het afleggen van 21,928 mijl op het spoor van de spoorwegcampagne, waarbij hij de Republikeinen en hun 'grote geldjongens' aanviel. In Dexter, Iowa, meldt Kuttner, "vertelde hij een menigte van zo'n negentigduizend mensen" (buiten):
'Ik vraag me af hoe vaak je op je hoofd moet worden geslagen voordat je weet wie je slaat? ... Deze Republikeinse veelvraatjes zijn koude mannen. Het zijn sluwe mannen... Ze willen een terugkeer van de dictatuur van Wall Street... Ik vraag je niet om op mij te stemmen. Stem op jezelf.”
Dit was de taal van klassenstrijd die in 2022 net zo goed weerklinkt als in 1948 of in 1933. De Democraten kunnen zelfs mega-miljardair Warren Buffett citeren die openhartig zei dat er klassenstrijd in Amerika is: “…maar het is mijn klasse, de rijke klasse, die oorlog voert, en wij winnen.”
De Democraten hebben herinneringen aan vele onbekwame races voor het Witte Huis en het Congres die ze de afgelopen 25 jaar handig hadden moeten winnen. Waar ze zichzelf nu aan moeten herinneren, is hoe de FDR-, Truman- en LBJ-democraten hun verkiezingen wonnen tegen veel meer tamme Republikeinen dan de nu gemene, grommende, alles mag GOP-kandidaten die zichzelf in Trumpiaanse lakeien hebben veranderd.
Dit artikel verscheen oorspronkelijk op Nader.org
Over de auteur
Ralph Nader is een consumentenadvocaat en de auteur van "The Seventeen Solutions: Bold Ideas for Our American Future"(2012). Zijn nieuwe boek is: "Amerika slopen: hoe de leugens van Trump en het overtreden van de wet alles verraden" (2020, co-auteur met Mark Green).
Related Books:
Over tirannie: twintig lessen uit de twintigste eeuw
door Timothy Snyder
Dit boek biedt lessen uit de geschiedenis voor het behouden en verdedigen van democratie, inclusief het belang van instellingen, de rol van individuele burgers en de gevaren van autoritarisme.
Klik voor meer info of om te bestellen
Onze tijd is nu: macht, doel en de strijd voor een eerlijk Amerika
door Stacey Abrams
De auteur, een politicus en activist, deelt haar visie voor een meer inclusieve en rechtvaardige democratie en biedt praktische strategieën voor politiek engagement en mobilisatie van kiezers.
Klik voor meer info of om te bestellen
Hoe democratieën sterven
door Steven Levitsky en Daniel Ziblatt
Dit boek onderzoekt de waarschuwingssignalen en oorzaken van democratische ineenstorting, op basis van casestudy's van over de hele wereld om inzicht te bieden in hoe de democratie kan worden beschermd.
Klik voor meer info of om te bestellen
Het volk, nee: een korte geschiedenis van anti-populisme
door Thomas Frank
De auteur biedt een geschiedenis van populistische bewegingen in de Verenigde Staten en bekritiseert de "anti-populistische" ideologie die volgens hem democratische hervormingen en vooruitgang in de kiem heeft gesmoord.
Klik voor meer info of om te bestellen
Democratie in één boek of minder: hoe het werkt, waarom het niet werkt en waarom het gemakkelijker is om het op te lossen dan u denkt
door David Litt
Dit boek biedt een overzicht van de democratie, met inbegrip van haar sterke en zwakke punten, en stelt hervormingen voor om het systeem responsiever en verantwoordelijker te maken.
