Amerikanen staan ​​dichter bij het geweergeweld dan ze denken

Bijna alle Amerikanen kennen tijdens hun leven waarschijnlijk een slachtoffer van geweergeweld binnen hun sociale netwerken. De bevindingen suggereren dat burgers "dichter bij vuurwapengeweld zijn dan ze waarnemen", schrijven de auteurs van een nieuwe studie.

Onderzoekers gebruikten fatale en niet-fatale gegevens over letselschade van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) en schattingen van het aantal sociale relaties dat een persoon gedurende zijn of haar leven opbouwt om de waarschijnlijkheid te meten dat Amerikanen een slachtoffer van gewapend geweld kennen.

Over het algemeen was de waarschijnlijkheid binnen een bepaald persoonlijk netwerk 99.85 procent; het was hoger voor zwarten (99.9 procent) en Hispanics (99.5 procent) dan voor niet-Spaanse blanken (97.1 procent).

De kans op het kennen van een slachtoffer van gewapend geweld dat stierf (in plaats van gewond te raken) was in totaal 84.3 procent, waarbij zwarten en niet-Spaanse blanken de grootste kans hadden.

De onderzoekers gebruikten gevestigde schattingen van de grootte van het sociale netwerk van een persoon, waardoor het gemiddelde aantal relaties gedurende zijn leven bij 291 wordt weergegeven.

"We hebben vastgesteld dat de kans om iemand nooit te kennen die tijdens zijn leven geweer tegen een pistool ervaart, erg klein is", schrijven de auteurs. "Afgezien van constitutionele debatten over de aanpak van geweld tegen wapens, zou het ons nationale gesprek kunnen bevestigen dat bijna alle Amerikanen, van alle raciale / etnische groepen, een slachtoffer van geweergeweld kennen in hun sociale netwerk."

Gepubliceerd in het tijdschrift Preventive Medicine, de studie gebruikte CDC-gegevens van 2013, die 33,636-vuurwapensterfte en 84,258 niet-fatale gewondblessures zag. Van de sterfgevallen waren 21,000 zelfmoorden.

De auteurs staan ​​toe dat in de studie geen rekening werd gehouden met het hogere risico dat mensen lopen bij "kleine identificeerbare sociale netwerken van personen die betrokken zijn bij criminele activiteiten" of bij mensen die eerder aan geweld blootstonden.

Niettemin, zeggen ze,

"Het gebruik van onze veronderstellingen, blootstelling aan geweergeweld is zeker voor sommige individuen. Voor anderen zou de waarschijnlijkheid nog lang niet nul zijn, zelfs als de vereenvoudigende aanname van willekeur niet klopt. "

Ze dringen erop aan dat de kwestie van blootstelling aan vuurwapengerelateerd geweld verder onderzocht wordt door grootschalige longitudinale studies, "wat duidt op de noodzaak van meer vuurwapengerelateerd onderzoek."

Bron: Boston University

Related Books:

at InnerSelf Market en Amazon