Wat is neoliberalisme?

reagan promoot neoliberalisme 8 7
 President Ronald Reagan, die hier in 1980 in Moskou wordt getoond, was een early adopter van het neoliberalisme in de VS Dirck Halstead / Liaison

Neoliberalisme is een complex concept dat veel mensen op verschillende en vaak tegenstrijdige manieren gebruiken - en overmatig gebruiken.

Dus, wat is het eigenlijk?

Bij het bespreken van neoliberalisme met mijn studenten aan de University of Southern California, leg ik de oorsprong van het fenomeen uit in het politieke denken, de ambitieuze claims om vrijheid te bevorderen en de problematische wereldwijde staat van dienst.

'Markten werken; regeringen niet'

Neoliberalisme stelt: dat markten schaarse middelen toewijzen, efficiënte groei bevorderen en individuele vrijheid beter waarborgen dan regeringen.

Volgens de progressieve journalist Robert Küttner, kan het “basisargument van het neoliberalisme op een bumpersticker passen. Markten werken; regeringen niet.”

Vanuit een dergelijk perspectief vertegenwoordigt de overheid bureaucratische opgeblazenheid en politieke dwang. Overheid is verkwistend. De kracht van het kapitalisme, samen met een beperkte democratische politiek, is de balsem van het neoliberalisme voor alles wat de mensheid kwelt.

Kuttner voltooit zijn mantra met bumperstickers, "er zijn twee uitvloeisels: markten belichamen menselijke vrijheid. En met markten krijgen mensen in feite wat ze verdienen; om de marktresultaten te veranderen, is de armen bederven en de productieve straffen.”

Evolutie van het neoliberalisme

De bijnaam "neoliberalisme" werd in 1938 bedacht door de Oostenrijkse economen Friedrich von Hayek en Ludwig von Mises. Elk werkte zijn eigen versie van het begrip in boeken uit 1944 uit: "The Road to Serfdom"En"Bureaucratie, ”.

Het neoliberalisme ging in tegen de heersende economische strategieën die werden gepromoot door John Maynard Keynes, die regeringen aanmoedigen om de economische vraag te stimuleren. Het was het tegenovergestelde van het socialisme van de grote regering, hetzij in zijn Sovjet-manifestatie of in zijn Europese sociaaldemocratische versie. Voorstanders van het neoliberalisme omarmd klassieke liberale principes zoals laissez-faire – het beleid om niet in markten te interveniëren.

In de jaren zeventig haperde het Keynesiaanse beleid. Hayek's organisatie, de Mont Pelerin Society, had rijke Europese en Amerikaanse weldoeners naar zijn gelederen getrokken en gefinancierd machtige denktanks zoals het American Enterprise Institute en het Cato Institute. Deze groepen verfijnden de boodschap van het neoliberalisme, waardoor het een levensvatbare en aantrekkelijke ideologie werd.


 Ontvang de nieuwste via e-mail

Wekelijks tijdschrift Dagelijkse inspiratie

In de jaren tachtig had het neoliberalisme de overhand gekregen met Republikeinen zoals president Ronald Reagan. Hoge functionarissen in de Democratische presidentiële administraties van Jimmy Carter en later, Bill Clinton ook het neoliberalisme omarmd.

Het neoliberalisme werd ook verdedigd door conservatieven zoals de Britse premier Margaret Thatcher en door internationale instellingen zoals de Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds.

Maar het dereguleren van de vrije markten had enkele ongelukkige politieke gevolgen. Het promootte financiële en arbeidscrises in de VS en het VK en verergerd armoede en politieke instabiliteit. De crisis werd gevoeld van het wereldwijde zuiden tot het noordwesten van de VS, wat zich uitte in de protesten tegen de Wereldhandelsorganisatie die vaak worden aangeduid als de "De slag om Seattle." Naar critici zoals Frantz Fanon en David Harvey, neoliberalisme lijkt meer op neo-imperialisme of neokolonialisme. In feite, zo beweren ze, bereikt het oude doelen – het uitbuiten van de mondiale arbeidersklasse – met nieuwe middelen.

Deze kritiek voedt een ander argument: dat het neoliberalisme herbergt antidemocratische sentimenten. Wat als burgers de voorkeur geven aan overheidsregulering en toezicht? De geschiedenis toont aan dat neoliberale getrouwen nog steeds... duw de marktorthodoxie boven de populaire mening.

Een extreem voorbeeld hiervan was Hayeks steun aan het repressieve Pinochet-regime in Chili. Augusto Pinochet zette in 1973 de populaire socialistische regering van Salvador Allende omver voorzichtig verwelkomd door de regering-Nixon en keek naar gunstig door zowel Reagan en Rietdekker. Volgens hen overtroefde Pinochets toewijding aan het neoliberalisme zijn antidemocratische karakter.

Deze geschiedenis verklaart mede de verkiezing vorig jaar van Gabriel Boric, de 36-jarige president van Chili. Boric liep op een agenda voor diepgaande verandering na een periode van onrust over het beleid uit het Pinochet-tijdperk. Zijn campagneslogan was: "Als Chili de bakermat van het neoliberalisme was, zal het ook zijn graf zijn."

Een gebrekkige, tegenstrijdige ideologie

Vanaf de jaren tachtig en lange tijd daarna bracht het neoliberalisme voor veel Amerikanen individuele vrijheid, consumentensoevereiniteit en bedrijfsefficiëntie teweeg. Veel democraten en republikeinen verdedigden het om hun beleid te rechtvaardigen en kiezers aan te trekken.

Maar naar mijn mening was dat slechts de populaire façade van een diep gebrekkige ideologie.

Men hoeft pas na te denken over de gevolgen van de deregulering van Amerikaanse banken de wereldwijde financiële crisis van 2008 om te zien wat er gebeurt wanneer de overheid de markten zelf laat draaien. Sleutel Amerikaans economische indicatoren zoals klassenongelijkheid vertellen ook het grimmige verhaal van ongecontroleerde markten.

Voor veel Amerikanen is de mythologie of individuele vrijheid blijft sterk. Amerikaanse politici die hints geven om het in te perken - door bijvoorbeeld meer regelgeving voor te stellen of sociale uitgaven te verhogen - worden vaak gebrandmerkt "socialist. '

Uiteindelijk was het neoliberalisme een kind van zijn tijd. Het is een groots verhaal geboren uit het tijdperk van de Koude Oorlog en beweert de oplossing te hebben voor de kwalen van de samenleving door de macht van kapitalistische markten en deregulering van de overheid.

Er is geen gebrek aan artikelen waaruit blijkt dat het zijn belofte niet is nagekomen. Ongetwijfeld heeft het maakte de zaken erger.The Conversation

Over de auteur

Antonius Kammas, universitair hoofddocent politieke wetenschappen, University of Southern California

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Aanbevolen boeken:

Kapitaal in de eenentwintigste eeuw
door Thomas Piketty. (Vertaald door Arthur Goldhammer)

Hoofdstad in de hardcovercover van de twintigste eeuw door Thomas Piketty.In Hoofdstad in de eenentwintigste eeuw, Thomas Piketty analyseert een unieke verzameling gegevens uit twintig landen, al in de achttiende eeuw, om belangrijke economische en sociale patronen bloot te leggen. Maar economische trends zijn geen daden van God. Politieke actie heeft in het verleden gevaarlijke ongelijkheden beteugeld, zegt Thomas Piketty, en kan dat opnieuw doen. Een werk van buitengewone ambitie, originaliteit en nauwgezetheid, Kapitaal in de eenentwintigste eeuw heroriënteert ons begrip van de economische geschiedenis en confronteert ons met nuchtere lessen voor vandaag. Zijn bevindingen zullen het debat transformeren en de agenda bepalen voor de volgende generatie gedachten over rijkdom en ongelijkheid.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.


Nature's Fortune: hoe het bedrijfsleven en de samenleving gedijen door te investeren in de natuur
door Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.

Nature's Fortune: hoe het bedrijfsleven en de samenleving gedijen door te investeren in de natuur door Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.Wat is de natuur waard? Het antwoord op deze vraag, dat van oudsher is geformuleerd op milieugebied, is een revolutie in de manier waarop wij zaken doen. In Nature's Fortune, Mark Tercek, CEO van The Nature Conservancy en voormalig investeringsbankier, en wetenschapsjournalist Jonathan Adams beweren dat de natuur niet alleen de basis is van het menselijk welzijn, maar ook de slimste commerciële investering die bedrijven of overheden kunnen maken. De bossen, uiterwaarden en oesterriffen die vaak eenvoudig als grondstoffen worden gezien of als obstakels die moeten worden opgeruimd in naam van de vooruitgang, zijn in feite net zo belangrijk voor onze toekomstige welvaart als technologie of wetgeving of bedrijfsinnovatie. Nature's Fortune biedt een essentiële gids voor 's werelds economisch en ecologisch welzijn.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.


Beyond Outrage: wat is er misgegaan met onze economie en onze democratie en hoe we dit kunnen oplossen -- door Robert B. Reich

Beyond OutrageIn dit tijdige boek betoogt Robert B. Reich dat er niets goeds gebeurt in Washington tenzij burgers worden gestimuleerd en georganiseerd om ervoor te zorgen dat Washington in het openbaar belang handelt. De eerste stap is om het grote plaatje te zien. Beyond Outrage verbindt de stippen, en laat zien waarom het toenemende aandeel van inkomen en rijkdom naar de top leidt tot banen en groei voor alle anderen, en onze democratie ondermijnt; veroorzaakte dat Amerikanen steeds cynischer werden over het openbare leven; en veranderde veel Amerikanen tegen elkaar. Hij legt ook uit waarom de voorstellen van het "regressieve recht" totaal verkeerd zijn en biedt een duidelijk stappenplan van wat er moet gebeuren. Hier is een actieplan voor iedereen die geeft om de toekomst van Amerika.

Klik hier voor meer info of om dit boek op Amazon te bestellen.


Dit verandert alles: bezet Wall Street en de 99% beweging
door Sarah van Gelder en medewerkers van YES! Tijdschrift.

This Changes Everything: Occupy Wall Street en de 99% Movement van Sarah van Gelder en medewerkers van YES! Tijdschrift.Dit verandert alles laat zien hoe de Occupy-beweging de manier verandert waarop mensen zichzelf en de wereld zien, het soort samenleving waarvan zij geloven dat ze mogelijk is, en hun eigen betrokkenheid bij het creëren van een samenleving die werkt voor de 99% in plaats van alleen de 1%. Pogingen om deze gedecentraliseerde, snel evoluerende beweging in de lucht te houden, hebben geleid tot verwarring en misvatting. In dit deel zijn de editors van JA! Tijdschrift breng stemmen van binnen en buiten de protesten bij elkaar om de problemen, mogelijkheden en persoonlijkheden die horen bij de Occupy Wall Street-beweging over te brengen. Dit boek bevat bijdragen van Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader en anderen, evenals Occupy-activisten die er vanaf het begin bij waren.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.



Dit vind je misschien ook leuk

volg InnerSelf op

facebook icontwitter iconyoutube iconinstagram pictogrampintrest pictogramrss-pictogram

 Ontvang de nieuwste via e-mail

Wekelijks tijdschrift Dagelijkse inspiratie

BESCHIKBARE TALEN

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

MEEST GELEZEN

thuis ziekte verspreiden 11 26
Waarom onze huizen COVID-hotspots kunnen worden
by Becky Tunstall
Terwijl thuisblijven velen van ons beschermde tegen het oplopen van COVID op het werk, op school, in de winkels of ...
hekserij en Amerika 11 15
Wat de Griekse mythe ons vertelt over moderne hekserij
by Joël Christensen
Wonen aan de North Shore in Boston in de herfst brengt het prachtige draaien van de bladeren en ...
bedrijven verantwoordelijk maken 11 14
Hoe bedrijven het woord kunnen voeren over sociale en economische uitdagingen
by Simon Pek en Sébastien Mena
Bedrijven staan ​​onder toenemende druk om sociale en ecologische uitdagingen aan te gaan, zoals…
jong vrouw of meisje dat zich tegen een graffitimuur bevindt
Toeval als oefening voor de geest
by Bernard Beitman, MD
Aandacht besteden aan toevalligheden oefent de geest. Lichaamsbeweging is goed voor de geest, net zoals het...
wiegendoodsyndrum 11 17
Hoe u uw baby kunt beschermen tegen wiegendood
by Rachel Maan
Elk jaar sterven ongeveer 3,400 Amerikaanse baby's plotseling en onverwacht tijdens het slapen, volgens de ...
vrouw houdt haar hoofd vast, mond open van angst
Angst voor resultaten: fouten, mislukkingen, succes, spot en meer
by Evelyn C. Rysdyk
Mensen die de structuur volgen van wat eerder is gedaan, hebben zelden nieuwe ideeën, zoals ze hebben ...
terug naar huis gaan faalt niet 11 15
Waarom terug naar huis verhuizen niet betekent dat je gefaald hebt
by Rosie Alexander
Het idee dat de toekomst van jongeren het beste gediend is door weg te gaan uit kleine steden en het platteland...
een grootmoeder (of misschien een overgrootmoeder) die een pasgeboren kind vasthoudt
Voorouderlijk trauma opruimen en voorouderlijke geschenken kiezen
by Catharina Shainberg
Of we nu te maken hebben met onze eigen gebeurtenissen of met familiegeschiedenis, het proces van correctie is...

Nieuwe attitudes - nieuwe mogelijkheden

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Alle rechten voorbehouden.