Wat is het verschil tussen verkeerde informatie, desinformatie en hoaxes?
Afbeelding door Tumisu oppompen van Pixabay 

Het doorzoeken van de enorme hoeveelheid informatie die online wordt gecreëerd en gedeeld, is een uitdaging, zelfs voor de experts.

Alleen al praten over dit steeds veranderende landschap is verwarrend, met termen als 'desinformatie', 'desinformatie' en 'hoax' die door elkaar worden gehaald met modewoorden als 'nepnieuws'.

Verkeerde informatie is misschien wel de meest onschuldige term - het is misleidende informatie die is gecreëerd of gedeeld zonder de bedoeling mensen te manipuleren. Een voorbeeld is het delen van een gerucht dat een beroemdheid is overleden, voordat er wordt ontdekt dat het niet waar is.

Desinformatie daarentegen verwijst naar opzettelijke pogingen om mensen te verwarren of te manipuleren met oneerlijke informatie. Deze campagnes, soms georkestreerd door groepen buiten de VS, zoals de Internet Research Agency, een bekende Russische trollenfabriek, kan worden gecoördineerd over meerdere sociale media-accounts en kan ook gebruik maken van geautomatiseerde systemen, bots genaamd, om informatie online te plaatsen en te delen. Desinformatie kan in verkeerde informatie veranderen wanneer ze wordt verspreid door onwetende lezers die het materiaal geloven.

Hoaxes, vergelijkbaar met desinformatie, worden gecreëerd om mensen ervan te overtuigen dat dingen die niet door feiten worden ondersteund, waar zijn. De persoon die verantwoordelijk is voor het verhaal over de dood van beroemdheden heeft bijvoorbeeld een hoax gemaakt.


innerlijk abonneren grafisch


Hoewel veel mensen nu alleen maar aandacht besteden aan deze problemen, zijn ze niet nieuw - en ze dateren zelfs uit het oude Rome. Rond 31 voor Christus lanceerde Octavian, een Romeinse militaire ambtenaar, een lastercampagne tegen zijn politieke vijand, Marcus Antonius. Deze inspanning gebruikte, zoals een schrijver het uitdrukte: "korte, scherpe slogans geschreven op munten in de stijl van archaïsche tweets. " Zijn campagne was opgebouwd rond het punt dat Antony een soldaat was die mis was gegaan: een rokkenjager, een rokkenjager en een dronkaard die niet geschikt was om een ​​ambt te bekleden. Het werkte. Octavianus, niet Antony, werd de eerste Romeinse keizer en nam de naam Augustus Caesar aan.

Er zijn verschillende subcategorieën van desinformatie en desinformatie.
Er zijn verschillende subcategorieën van desinformatie en desinformatie.
Uitzicht op de grond, CC BY-SA

Het voorbeeld van de Universiteit van Missouri

In de 21ste eeuw maakt nieuwe technologie manipulatie en fabricage van informatie eenvoudig. Sociale netwerken maken het gemakkelijk voor onkritische lezers om onwaarheden die door regeringen, populistische politici en oneerlijke bedrijven worden uitgelokt drastisch te versterken.

Ons onderzoek richt zich specifiek op hoe bepaalde soorten desinformatie kunnen wat anders normale ontwikkelingen in de samenleving zouden zijn, omzetten in grote verstoringen.

Een ontnuchterend voorbeeld dat we in detail hebben besproken, is een situatie die u zich misschien herinnert: raciale spanningen aan de Universiteit van Missouri in 2015, in de nasleep van Michael Brown's dood in Ferguson, Missouri. Een van ons, Michael O'Brien, was destijds decaan van het College of Arts and Science van de universiteit en zag met eigen ogen de protesten en de nasleep ervan.

Zwarte studenten aan de universiteit, iets meer dan 100 kilometer ten westen van Ferguson, uitten hun bezorgdheid over hun veiligheid, burgerrechten en raciale gelijkheid in de samenleving en op de campus. Ze waren niet tevreden met de reacties van de universiteit begon te protesteren.

Het incident dat de meeste nationale aandacht kreeg, betrof een blanke professor op de communicatieafdeling die studentjournalisten wegduwde uit een gebied waar zwarte studenten zich in het midden van de campus hadden verzameld en schreeuwde: "Ik heb hier wat spieren nodig!”In een poging om verslaggevers op afstand te houden.

Andere evenementen kregen niet zoveel landelijke dekking, waaronder een hongerstaking door een zwarte student en het aftreden van universiteitsleiders. Maar er was genoeg publiciteit over raciale spanningen voor Russische informatiestrijders om op te letten.

Al snel begon de hashtag #PrayforMizzou, gemaakt door Russische hackers die de bijnaam van de universiteit gebruikten, trending op Twitter om bewoners te waarschuwen dat de Ku Klux Klan was in de stad en had zich bij de lokale politie gevoegd om zwarte studenten op te sporen. Op Facebook verscheen een foto die beweerde een groot wit kruis te laten zien dat brandde op het gazon van de universiteitsbibliotheek.

Een Twitter-gebruiker beweerde dat de politie met de KKK marcheerde en tweette: “Ze hebben mijn kleine broertje in elkaar geslagen! Kijk uit!" en een foto van een zwart kind met een ernstig gekneusd gezicht. Deze gebruiker bleek later te zijn een Russische trol die vervolgens geruchten verspreidde over Syrische vluchtelingen.

Dit was een rijke mix van verschillende soorten valse informatie. De foto's van het brandende kruis en het gekneusde kind waren hoaxes - de foto's waren legitiem, maar hun context was verzonnen. Een Google-zoekopdracht naar 'gekneusd zwart kind' bracht bijvoorbeeld aan het licht dat het een jaar oude foto van een storing in Ohio.

Het gerucht over de KKK op de campus begon als desinformatie door Russische hackers en vervolgens zelfs verspreid als verkeerde informatie het verstrikken van de voorzitter van de studentenraad, een jonge zwarte man die een waarschuwing op Facebook plaatste. Toen duidelijk werd dat de informatie onjuist was, verwijderde hij het bericht.

De neerslag

Ongetwijfeld waren niet alle gevolgen van de Mizzou-protesten het directe gevolg van desinformatie en hoaxes. Maar de verstoringen waren factoren voor grote veranderingen in studentenaantallen.

In de twee jaar na de protesten zag de universiteit een 35% daling van de inschrijving voor eerstejaars en een algemene daling van 14%. Dat zorgde ervoor dat de universiteitsambtenaren op de campus sneden 12% - of $ 55 miljoen - uit het budget van de universiteit, inclusief aanzienlijke ontslagen van docenten en personeel. Zelfs vandaag is de campus nog niet terug naar wat het was vóór de protesten, financieel, sociaal of politiek.

De boodschap om mee naar huis te nemen is duidelijk: de wereld is een gevaarlijke plek, des te meer door kwaadwillende bedoelingen, vooral in het online tijdperk. Door verkeerde informatie, desinformatie en hoaxes te herkennen, blijven mensen beter op de hoogte van wat er werkelijk gebeurt.

Over de auteursThe Conversation

Michael J. O'Brien, Vice President voor Academische Zaken en Provost, Texas A & M-San Antonio en Izzat Alsmadi, Universitair hoofddocent informatica en cyberbeveiliging, Texas A & M-San Antonio

breken

Related Books:

Cruciale gesprekstools om te praten als er veel op het spel staat, tweede editie

door Kerry Patterson, Joseph Grenny, et al.

De lange paragraafbeschrijving komt hier.

Klik voor meer info of om te bestellen

Splits nooit het verschil: onderhandelen alsof je leven ervan afhangt

door Chris Voss en Tahl Raz

De lange paragraafbeschrijving komt hier.

Klik voor meer info of om te bestellen

Cruciale gesprekken: hulpmiddelen om te praten als er veel op het spel staat

door Kerry Patterson, Joseph Grenny, et al.

De lange paragraafbeschrijving komt hier.

Klik voor meer info of om te bestellen

Praten met vreemden: wat we moeten weten over de mensen die we niet kennen

door Malcolm Gladwell

De lange paragraafbeschrijving komt hier.

Klik voor meer info of om te bestellen

Moeilijke gesprekken: hoe bespreek je wat het belangrijkst is?

door Douglas Stone, Bruce Patton, et al.

De lange paragraafbeschrijving komt hier.

Klik voor meer info of om te bestellen

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.