De nieuwe politieke scheidslijn is populisten versus kosmopolitans niet links versus rechts

De nieuwe politieke scheidslijn is populisten versus kosmopolitans niet links versus rechts

"Ramp ternauwernood afgewend" waren de Britten Voogd de mening van de krant over de nederlaag - door alleen 31,000-stemmen uit 4.64 miljoen - van de extreem-rechtse PVV-partij in de Oostenrijkse presidentsverkiezingen afgelopen weekend.

Maar het is moeilijk om aan de conclusie te ontkomen dat verschillende vormen van populisme - of ze nu anti-immigranten zijn of meer in het algemeen anti-establishment - aan beide zijden van de Atlantische oceaan toenemen.

Oostenrijk, zou ik willen beweren, is een kanarie in een kolenmijn. Er is een nieuwe politieke scheidslijn aan het ontstaan.

Dus wat is deze kloof en wat zijn de gevolgen?

Het is niet alleen Oostenrijk

Het lijdt geen twijfel dat het hervonden nationalisme van Oostenrijk dat wel is normaalste zaak in Europa. Meeste landen zwaaien duidelijk naar het nationalistische recht.

In Zwitserland bijvoorbeeld, behaalde de Zwitserse Volkspartij 29 procent van de stemmen in de verkiezingen van vorig jaar. Uit peilingen blijkt dat als er vandaag in Frankrijk een presidentsverkiezing zou plaatsvinden, de Marine Le Pen van het Front National in de eerste ronde het grootste aantal stemmen zou krijgen, bij 31 procent. En dit is geen stemanomalie, haar partij heeft zich aangetrokken zes miljoen stemmen in 2015 regionale verkiezingen.

Zelfs in de meer traditioneel sociaal-democratische staten van Scandinavië, meer dan 20 procent van de Denen en 13 percentage van Zweden hebben gestemd in recente verkiezingen voor wat algemeen wordt beschouwd als extreem-rechtse nationalistische partijen.

Wat onverwacht is, is dat dit allemaal relatief rijke landen zijn.

De ontgoocheling onder de kiezers hangt normaal samen met werkloosheid, armoede en een laag opleidingsniveau.

Dus vanuit dit perspectief is het niet verrassend om steun te vinden voor nationalisme in armere, postcommunistische landen zoals Hongarije, waar Jobbik, de extreemrechtse partij, scoorde 21 procent bij een nationale verkiezing op een anti-immigratie-, anti-EU- en nationalistisch platform. Of in Griekenland or Spanje, waar de werkloosheid nog steeds 20 procent overstijgt. In Griekenland is de populistische swing geweest voornamelijk naar links met het Syriza-feest. In Spanje heeft het meestal twee vormen aangenomen. De ene is van het Catalaans nationalisme. De andere is van het linkse populisme. Als gevolg hiervan heeft het land gebroken in meerdere partijen, geen in staat om een ​​regerende coalitie te vormen. Maar toch, zoals extreem-rechts elders, zijn zowel de meerderheid van de Grieken als de Spanjaarden het er nog steeds over eens dat ze zich willen isoleren van de bevoegdheden van de EU.

Maar Oostenrijk heeft enkele van de laagste werkloosheidspercentages in de Europese Unie zelfs als het percentage de afgelopen twee jaar is gestegen. En het is een land dat dat wel heeft bloeide over de integratie ervan in de Europese economie door de EU, ook al zijn de economieën van sommige van zijn buurlanden geslonken. Het is ook een land dat historisch gezien economisch heeft geprofiteerd acceptatie van Oost-Europese vluchtelingen tijdens de Koude Oorlog. Dus het zou beter moeten zijn om nieuwe te accepteren.


 Ontvang de nieuwste via e-mail

Wekelijks tijdschrift Dagelijkse inspiratie

Het feit dat slechts ongeveer de helft van alle Oostenrijkers op een partij heeft gestemd die voor terugtrekking uit de Europese Unie pleit, zegt daarom dat er iets serieus en algemener aan de hand is.

Noch Amerika noch Groot-Brittannië is immuun voor deze trends.

Groot-Brittannië en Amerika

In Groot-Brittannië overheerst een minder uitwendig radicaal soort populisme. De extreemrechtse United Kingdom Independence Party (UKIP) deelt een afkeer van Brussel (ook bekend als de Europese Unie), een oppositie tegen migratie en een voorliefde voor nationale soevereiniteit. Maar racistische neigingen zijn minder duidelijk onder zijn leiderschap en zijn dat ook meer fel bediscussieerd dan die van zijn tegenhangers op het vasteland.

Het referendum van volgende maand over de vraag of het Verenigd Koninkrijk in de Europese Unie blijft, kristalliseert de scheidslijn tussen betrokkenheid of isolatie die alle Europeanen gemeen hebben.

Aan de ene kant is er wijdverspreide ontgoocheling met de Europese Unie en, in het bijzonder, de relatief liberale migratiestromen. Polls suggereren een gerapporteerde 40 procent van het electoraat zijn bereid om te stemmen voor de exit van Groot-Brittannië. Aan de andere kant zijn economen het er in grote lijnen over eens dat het bewijsmateriaal suggereert dat Groot-Brittannië dat zou doen lijden als het wegging. Maar net als in Oostenrijk, polls suggereren dat de algehele economische gezondheid van het land vaak niet aan de orde is.

De hamvraag is veeleer wat groepen mensen in de huidige situatie lijden. Degenen die vinden dat ze zijn buitengesloten, hun ongehoorde stemmen, zijn tegen de gevestigde orde, de begunstigden van het huidige systeem.

Een verhaal van twee populisms

De Amerikaanse presidentiële campagne vormt hetzelfde soort dilemma.

De Amerikaanse economie is relatief welvarend, met een werkloosheid tot ongeveer 5 procent en het groeitempo, als het niet indrukwekkend is, langzaam aan het opgraven van de economie uit een gat.

Maar de meest enthousiaste steun in de VS is voor twee populistische kandidaten, Donald Trump en Bernie Sanders.

De versie van Donald Trump lijkt op die die vaak in Europa wordt gevonden. Het is anti-immigrant, anti-moslim, anti-NAFTA en anti-vrijhandel. Hij richt zich op het bouwen van muren om dingen buiten te houden, of dat nu Mexicaanse arbeiders zonder papieren of Chinese goederen zijn. Net als in Europa, is er een "wij" en "zij" -benadering.

Bernie Sanders kon niet anders zijn dan Trump in zijn oppositie tegen xenofobie. Maar zijn populisme deelt een vijandigheid tegenover vrije handel, met een focus op banenverlies in de industrie. Zijn supporters delen ook een doordringend gevoel van ontgoocheling - dat mensen zijn bedrogen door onoprechte politici die opgetuigd het systeem. Dus vanuit dat perspectief is het niet verrassend dat sommigen experts stellen dat de supporters van Sanders Trump zouden begunstigen bij een algemene verkiezing tegen Hillary Clinton.

De kosmopolitische belofte

Dus wat moeten we hiervan denken? Welnu, de traditionele politieke kloof in zowel Europa als de VS lag tussen links en rechts. Maar er was een brede consensus in de nasleep van de Koude Oorlog, over partijdige lijnen, dat globalisering voordelen had.

Politieke partijen hebben mogelijk een conservatief of een socialistisch label gedragen. Maar ze implementeerden over het algemeen vergelijkbare soorten beleid als linkse partijen naar het centrum verhuisden.

Als het op economisch beleid aankwam, leken de 'nieuwe' centristische democraten van Bill Clinton op hun gematigde Republikeinse tegenhangers. Ze waren voorstander van deregulering, liberalisering, privatisering en vrijhandel. Hetzelfde gold voor Tony Blairs versie van de Labour Party in Groot-Brittannië in de 1990s.

In landen als Oostenrijk en Duitsland regeerden sociaal-democraten in grootse coalities met hun rechts-centristische tegenhangers. En zelfs vandaag probeert de socialistische regering van François Hollande in Frankrijk hervormingen van de arbeidsmarkt in te voeren vervreemd zijn eigen supporters en doen meer denken aan diegene die historisch werd verdedigd door de conservatieve oppositie van Frankrijk.

Dit beleid leek een tijdje te werken. Lage rentetarieven en de opkomst van een groeiende middenklasse in plaatsen zoals China en India betekende dat er meer werd geïnvesteerd en meer werd geconsumeerd. De economieën van Amerika en Europa groeiden.

Natuurlijk zijn sommige mensen achtergebleven omdat de transformatie van productie naar service-gebaseerde economieën is versneld. Maar kiezers op beide continenten werden beloofd een gouden toekomst omdat de processen van globalisering toekomstige beloningen zouden verzekeren. Zoals toen de Amerikaanse vice-president Dick Cheney geclaimd,

Miljoenen mensen per dag zijn beter af dan zonder globalisering, en er zijn maar weinig mensen door getroffen. "

Lijden zou tijdelijk zijn.

De grote recessie van 2008 bracht dat zorgvuldig gebouwde gebouw naar beneden tuimelen. Van Griekenland tot de Verenigde Staten werd de grootste last gedragen door zeer specifieke groepen, vooral de jongeren met ongekende niveaus van werkloosheid en productiemedewerkers. Het feit dat het economische verlies vaak is geconcentreerd in zeer specifieke geografische regio's heeft de intensiteit van de pijn verhoogd. En de beloofde loongroei door leiders zoals President Obama heeft niet gematerialiseerd, zelfs in landen zoals de VS die teruggekeerd zijn van het pre-recessieniveau.

De populistische opstand

De ontgoocheling is gegroeid. En opportunistische, populistische politici van links of rechts weten die ontgoocheling aan te boren.

In belangrijke toespraken heeft Trump uitgesproken tegen globalisering. Sanders associeert het met de één procent en het verlies van banen in de verwerkende industrie. Le Pen, bijvoorbeeld, maakt vergelijkbare argumenten in Frankrijk, als Hofer deed in Oostenrijk.

De politieke scheidslijn heeft een nieuwe dimensie. Het is niet langer eenvoudigweg tussen links en rechts, hoewel Bernie Sanders natuurlijk niet bij alle scores samen met Donald Trump moet worden betrokken. Zijn campagne is vrij van xenofobie.

Maar het punt is dat er een tweede kloof is ontstaan. Aan de ene kant zijn de cosmopolitans. Ze zijn voorstander van economische globalisering, multiculturalisme en integratie, en een wereld met verminderde grenzen.

Aan de andere kant zijn de populisten. Ze geven de voorkeur aan lokaal bestuur, gereguleerde handel en een grotere regulering van die stromen - van geld en van mensen. Ze verwerpen veel, zo niet alles, waar kosmopolitisme voor staat.

Deze populistische onttovering is begrijpelijk. Ze werden te veel beloofd en werden te weinig beloond door politici die wisten dat ze loog of te dom waren om niet te erkennen dat ze niet konden leveren.

Nu, zou ik willen beweren, is het aan diezelfde kosmopolitische politici van verschillende politieke strepen - zoals Hillary Clinton in de Verenigde Staten, David Cameron in het VK en François Hollande in Frankrijk - om de rommel te repareren. Ze moeten soberheidsprogramma's mijden en uitgebreide redistributieve programma's introduceren die diegenen belonen die buitengesloten zijn van levenskansen.

Amerika dient in dit opzicht als voorbeeld. Zoals Hillary Clinton ontdekt tijdens haar recente bezoek aan de regio hebben de mijnwerkers van Appalachia nieuwe industrieën nodig waaraan hun vaardigheden kunnen worden aangepast. Ze hebben overheidsincentives nodig om regionale productie-investeringen aan te moedigen. Ze hebben educatieve subsidies nodig voor hun kinderen om naar school te gaan en te ontsnappen aan een steeds terugkerende armoedeval. En ze hebben wegen nodig om zich in te zetten voor groeiende economische sectoren, zoals gezondheidsdiensten die zo wanhopig zijn arm in delen van de regio.

Zwaar verwaarloosde infrastructuurontwikkeling is een andere optie. Amerika's bruggen, wegen en tunnels verkeren in een staat van verval. Inderdaad, dergelijke projecten zijn meer ernstig ondergefinancierd dan ooit tevoren sinds het bijhouden van de gegevens. Het land miste de kans om te investeren in infrastructurele ontwikkeling in de nasleep van de 2008 Great Recession. Nu heeft het de gelegenheid om dat te doen - en de grieven van vele ontevreden supporters van het populisme aan te pakken.

De rechthebbenden hebben fatsoenlijk werk nodig en het besef dat politici hun beloftes waar kunnen maken. Authenticiteit is de sleutel tot het bevechten van populisme.

Het alternatief is een wereld waar muren hoger worden - zowel tussen landen als tussen mensen binnen landen.

The ConversationOver de auteur

rijk simonSimon Reich, hoogleraar The Division of Global Affairs en The Department of Political Science, Rutgers University Newark. Zijn recente boeken omvatten Good-Bye Hegemony! Macht en invloed in het mondiale systeem (met Richard Ned Lebow, Princeton University Press, 2014), Global Norms, American Sponsorship and the Emerging Patterns of World Politics (Palgrave, 2010), en kindsoldaten in het tijdperk van gebroken staten (University of Pittsburgh Press, 2009)

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

at InnerSelf Market en Amazon

 

Meer artikelen van deze auteur

Dit vind je misschien ook leuk

volg InnerSelf op

facebook icontwitter iconyoutube iconinstagram pictogrampintrest pictogramrss-pictogram

 Ontvang de nieuwste via e-mail

Wekelijks tijdschrift Dagelijkse inspiratie

BESCHIKBARE TALEN

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

INNERSEL VOICES

Maansverduistering, 12 mei 2022
Astrologisch overzicht en horoscoop: 23 - 29 mei 2022
by Pam Younghans
Dit wekelijkse astrologische dagboek is gebaseerd op planetaire invloeden en biedt perspectieven en ...
05 21 herontdekt de verbeelding in gevaarlijke tijden 5362430 1920
De verbeelding in gevaarlijke tijden nieuw leven inblazen
by Natureza Gabriel Kram
In een wereld die er vaak op uit lijkt zichzelf te vernietigen, merk ik dat ik schoonheid beheer - het soort...
groep multiraciale individuen die staan ​​voor een groepsfoto
Zeven manieren waarop u respect kunt tonen aan uw diverse team (video)
by Kelly McDonald
Respect is zeer zinvol, maar kost niets om te geven. Hier zijn manieren waarop u kunt demonstreren (en...
olifant die voor een ondergaande zon loopt
Astrologisch overzicht en horoscoop: 16 - 22 mei 2022
by Pam Younghans
Dit wekelijkse astrologische dagboek is gebaseerd op planetaire invloeden en biedt perspectieven en ...
foto van Leo Buscaglia van de omslag van zijn boek: Living, Loving and Learning
Hoe je iemands leven in een paar seconden kunt veranderen
by Joyce Vissell
Mijn leven veranderde drastisch toen iemand die seconde nam om mij op mijn schoonheid te wijzen.
een samengestelde foto van een totale maansverduistering
Astrologisch overzicht en horoscoop: 9 - 15 mei 2022
by Pam Younghans
Dit wekelijkse astrologische dagboek is gebaseerd op planetaire invloeden en biedt perspectieven en ...
05 08 medelevend denken ontwikkelen 2593344 voltooid
Meelevend denken ten aanzien van zichzelf en anderen ontwikkelen
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Als mensen over mededogen spreken, bedoelen ze meestal mededogen voor anderen... voor...
een man die een brief schrijft
De waarheid schrijven en de emoties laten stromen
by Barbara Berger
Dingen opschrijven is een goede manier om het vertellen van de waarheid te oefenen.
Spiritueel activisme en dienstbaarheid: een diepe dimensie van planetaire genezing
Spiritueel activisme en dienstbaarheid: een diepe dimensie van planetaire genezing
by Pierre Pradervand
Ik geloof dat er geen authentieke spiritualiteit is waar geen genezing is van iemands gemeenschap en van...
Dierlijke perspectieven op het Corona Virus
Dierlijke perspectieven op het Corona Virus
by Nancy Windheart
In dit bericht deel ik enkele van de communicaties en transmissies van enkele niet-menselijke ...
Waarom Donald Trump de grootste verliezer van de geschiedenis is
Waarom Donald Trump de grootste verliezer van de geschiedenis zou kunnen zijn
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Bijgewerkt op 2 juli 20020 - Deze hele pandemie van het coronavirus kost een fortuin, misschien 2 of 3 of 4 ...

MEEST GELEZEN

vinden wat u zoekt 5 25
Gebruik uuruurastrologie om te vinden wat je bent kwijtgeraakt
by Alphee Lavoie
Er is altijd veel controverse geweest onder astrologen over de tijd (en zelfs locatie) om ...
wederopbouwomgeving 4 14
Hoe inheemse vogels terugkeren naar de herstelde stadsbossen van Nieuw-Zeeland
by Elizabeth Elliot Noe, Lincoln University et al
Verstedelijking, en de vernietiging van leefgebied die het met zich meebrengt, is een grote bedreiging voor inheemse vogels...
Het verhaal van lijden en dood achter het Ierse abortusverbod en de daaropvolgende legalisatie
Het verhaal van lijden en dood achter het Ierse abortusverbod en de daaropvolgende legalisatie
by Gretchen E. Ely, Universiteit van Tennessee
Als het Amerikaanse Hooggerechtshof Roe v. Wade vernietigt, de beslissing uit 1973 die abortus legaliseerde in de...
hoeveel slaap je nodig hebt 4 7
Hoeveel slaap je echt nodig hebt?
by Barbara Jacquelyn Sahakian, Universiteit van Cambridge, et al
De meesten van ons hebben moeite om goed te denken na een slechte nachtrust - mistig voelen en niet presteren...
vertrouwende samenlevingen zijn gelukkig 4 ​​14
Waarom vertrouwende samenlevingen over het algemeen gelukkiger zijn
by enjamin Radcliff, Universiteit van Notre Dame
Mensen zijn sociale dieren. Dit betekent, bijna als een kwestie van logische noodzaak, dat mensen '...
voordelen van citroenwater 4 14
Zal citroenwater je ontgiften of je energie geven?
by Evangeline Mantzioris, Universiteit van Zuid-Australië
Als je online anekdotes gelooft, is het drinken van lauw water met een scheutje citroensap…
groep multiraciale individuen die staan ​​voor een groepsfoto
Zeven manieren waarop u respect kunt tonen aan uw diverse team (video)
by Kelly McDonald
Respect is zeer zinvol, maar kost niets om te geven. Hier zijn manieren waarop u kunt demonstreren (en...
economie 4 14
5 dingen die economen weten, maar voor de meeste andere mensen verkeerd klinken
by Renaud Foucart, Universiteit van Lancaster
Het merkwaardige aan ons beroep is dat wanneer wij academische economen het grotendeels eens zijn met elk...

Nieuwe attitudes - nieuwe mogelijkheden

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Alle rechten voorbehouden.