rWaarom we een nieuwe democratische partij nodig hebben

Het is tijd voor een Nieuwe Democratische Partij.

De oude Democratische Partij is een gigantische geldinzamelingsmachine geworden, die te vaak de doelen en waarden van de geldbelangen weerspiegelt.

Het is overgenomen door in Washington gevestigde fondsenwervers, bundelaars, analisten en opiniepeilers die zich hebben gericht op het inzamelen van campagnegeld van bedrijfsleiders en Wall Street-managers en het verkrijgen van stemmen van huishoudens uit de hogere middenklasse in 'swing'-buitenwijken.

De verkiezingen van 2016 hebben de oude Democratische Partij verworpen.  

We hebben een nieuwe democratische partij nodig die in staat is Amerikanen te organiseren en te mobiliseren in oppositie tegen de Republikeinse partij van Donald Trump, die op het punt staat alle drie de takken van de Amerikaanse regering over te nemen.

Een Nieuwe Democratische Partij die miljoenen mensen zal veranderen in een activistisch leger om zich vreedzaam te verzetten tegen wat er staat te gebeuren – door hen dagelijkse uitleg te geven over wat er gebeurt in Trumps regering, samen met taken die individuen en groepen kunnen doen om hun schadelijke gevolgen.


innerlijk abonneren grafisch


Een partij die kwetsbare bevolkingsgroepen zal beschermen tegen intimidatie en uitsluiting – inclusief jongeren zonder papieren, recente immigranten, mensen van kleur en vrouwen.

Een partij die een nieuwe generatie progressieve kandidaten zal rekruteren om in 2018 en daarna op lokaal, staats- en nationaal niveau plaats te nemen, inclusief een leider om het op te nemen tegen Trump in 2020.

Een partij die al het mogelijke zal doen om de progressieve agenda op staats- en lokaal niveau vooruit te helpen – veel geld uit de politiek halen, toenemende ongelijkheid omkeren, gezondheidszorg uitbreiden, klimaatverandering omkeren, een einde maken aan de militarisering van onze politie en de massale opsluiting van onze mensen , en het stoppen van eindeloze oorlogvoering met een open einde.

Wat er op de verkiezingsdag in Amerika is gebeurd, moet niet worden gezien als een overwinning van hatelijkheid op fatsoen. Het wordt nauwkeuriger opgevat als een verwerping van de Amerikaanse machtsstructuur, inclusief de oude Democratische Partij.

Die machtsstructuur schreef Bernie Sanders af als een afwijking en nam Trump tot voor kort niet serieus.

En het heeft geen idee wat er met de meeste Amerikanen gebeurde. Een gerespecteerde democratische politieke insider vertelde me onlangs dat de meeste mensen grotendeels tevreden waren met de status quo. "De economie staat er goed voor", zei hij. "De meeste Amerikanen zijn beter af dan ze in jaren zijn geweest."

Fout. Recente economische indicatoren mogen dan stijgen, maar die indicatoren weerspiegelen niet de onzekerheid die de meeste Amerikanen blijven voelen, noch de schijnbare willekeur en oneerlijkheid die ze ervaren.

Evenmin tonen de belangrijkste indicatoren de verbanden die veel Amerikanen zien tussen rijkdom en macht, stagnerende of dalende reële lonen, stijgende CEO-salarissen en de ondermijning van de democratie door het grote geld.

Het mediane gezinsinkomen is te verlagen nu dan 16 jaar geleden, gecorrigeerd voor inflatie. Arbeiders zonder universitair diploma – de oude arbeidersklasse – zijn het verst gevallen.

De meeste de economische winsten zijn ondertussen naar de top gegaan. Deze winsten hebben zich vertaald in politieke macht om reddingsoperaties voor banken, bedrijfssubsidies, speciale mazen in de belastingwetgeving, gunstige handelsovereenkomsten en toenemende marktmacht uit te lokken zonder inmenging van antimonopoliehandhaving - die allemaal de lonen verder hebben verlaagd en de winst hebben opgetrokken.

Rijkdom, macht en vriendjeskapitalisme passen bij elkaar. Amerikanen weten dat er een overname heeft plaatsgevonden en geven de gevestigde orde de schuld.

De Democratische Partij vertegenwoordigde ooit de arbeidersklasse. Maar gedurende de laatste drie decennia stond de partij toe terwijl bedrijven de vakbonden, de ruggengraat van de blanke arbeidersklasse, hamerden – door de arbeidswetten niet te hervormen om zinvolle straffen op te leggen aan bedrijven die ze overtreden, of arbeiders te helpen vakbonden op te richten met simpele op-of-manoeuvres. stemmen neer.

Mede als gevolg hiervan daalde het lidmaatschap van de vakbond 22% van alle arbeiders toen Bill Clinton tot president werd gekozen tot minder dan 12% vandaag, en de arbeidersklasse verloor onderhandelingspositie om een ​​deel van de winst van de economie te krijgen.

Zowel Bill Clinton als Barack Obama drongen vurig op tot vrijhandelsovereenkomsten zonder miljoenen arbeiders te bieden die daardoor hun baan verloren hadden om nieuwe te krijgen die minstens even goed betaalden.

Democraten lieten ook toe dat de antitrusthandhaving verstarde – met als gevolg dat grote bedrijven ver zijn gegroeid groteren grote industrieën meer geconcentreerd.

De machtsstructuur vreest begrijpelijkerwijs dat het isolationisme van Trump de economische groei zal belemmeren. Maar de meeste Amerikanen geven niets om groei, omdat ze jarenlang weinig van de voordelen ervan hebben ontvangen, terwijl ze de meeste lasten hebben geleden in de vorm van verloren banen en lagere lonen.

De machtsstructuur is geschokt door de uitslag van de verkiezingen van 2016 omdat ze zich heeft afgesloten van het leven van de meeste Amerikanen. Misschien wil het het ook niet begrijpen, want dat zou betekenen dat het zijn rol erkent bij het mogelijk maken van het presidentschap van Donald Trump.

We hebben een nieuwe democratische partij nodig die Amerikanen zal helpen weerstand te bieden aan wat er staat te gebeuren, en onze toekomst opnieuw op te bouwen.

Over de auteur

Robert ReichROBERT B. REICH, hoogleraar overheidsbeleid van de bondskanselier aan de Universiteit van Californië in Berkeley, was minister van arbeid in de regering-Clinton. Time Magazine noemde hem een ​​van de tien meest effectieve kabinetsecretarissen van de vorige eeuw. Hij heeft dertien boeken geschreven, waaronder de bestsellers "Aftershock"en"The Work of Nations. "Zijn laatste,"Beyond Outrage, "is nu in paperback, hij is ook een van de grondleggers van het Amerikaanse tijdschrift Prospect en voorzitter van Common Cause.

Boeken door Robert Reich

Kapitalisme redden: voor velen, niet voor weinigen - door Robert B. Reich

0345806220Amerika werd ooit gevierd en gedefinieerd door zijn grote en welvarende middenklasse. Nu krimpt deze middenklasse, een nieuwe oligarchie neemt toe en het land staat in tachtig jaar voor de grootste rijkdomverschillen. Waarom faalt het economische systeem dat Amerika sterk heeft gemaakt en hoe kan het worden opgelost?

Klik hier voor meer info of om dit boek op Amazon te bestellen.

 

Beyond Outrage: wat is er misgegaan met onze economie en onze democratie en hoe we dit kunnen oplossen -- door Robert B. Reich

Beyond OutrageIn dit tijdige boek betoogt Robert B. Reich dat er niets goeds gebeurt in Washington tenzij burgers worden gestimuleerd en georganiseerd om ervoor te zorgen dat Washington in het openbaar belang handelt. De eerste stap is om het grote plaatje te zien. Beyond Outrage verbindt de stippen, en laat zien waarom het toenemende aandeel van inkomen en rijkdom naar de top leidt tot banen en groei voor alle anderen, en onze democratie ondermijnt; veroorzaakte dat Amerikanen steeds cynischer werden over het openbare leven; en veranderde veel Amerikanen tegen elkaar. Hij legt ook uit waarom de voorstellen van het "regressieve recht" totaal verkeerd zijn en biedt een duidelijk stappenplan van wat er moet gebeuren. Hier is een actieplan voor iedereen die geeft om de toekomst van Amerika.

Klik hier voor meer info of om dit boek op Amazon te bestellen.