Waarom de media de essentiële hervorming van de democratie zijn

Inmiddels hebben zelfs degenen die na de verkiezingen enige hoop hadden behouden dat het misschien toch niet zo erg zou zijn, hun oogkleppen afgeworpen en zijn gaan begrijpen dat we de slechtste tijden tegemoet gaan. Dat is geen 'populistische' regering in wording; in plaats daarvan brengt de verkozen president een coterie van miljardairs en miljonairs samen die in rijkdom, in ordes van grootte, elk vorig presidentschap overtreft.

Dus het is tijd om te stoppen met de "Laten we eens kijken of ze ons een bot geven over dit of dat probleem" en beseffen dat grote bedrijven in het zadel zitten, dat elk zinvol overheidstoezicht op het bedrijfsleven, consumentenbescherming en de media met uitsterven wordt bedreigd, en dat een groot deel van de vooruitgang van het algemeen belang van de vorige eeuw op het hakblok staat.

Ik noem 'media' omdat uitzending en kabel de vormende rol speelden bij het laten gebeuren - aanmoedigen - van deze trieste gang van zaken. Terwijl grote mediaorganisaties miljarden binnenhaalden met carnavalsverslaggeving over de campagne van 2016, waren verslaggeving over echte problemen en diepgaande journalistiek zo goed als nergens te vinden op tv en kabelprogramma's. Een paar grote kranten deden het beter, maar toch werd de burgerdialoog zo uitgehongerd dat de meeste kiezers tegenwoordig niet meer precies weten waarop ze hebben gestemd. Ze staan ​​op het punt om erachter te komen.

Conservatieve denktanks zijn door de verkozen president aangesproken om zijn communicatiebeleid te formuleren. Elke dag vindt er een nieuwe transitieadviseur aan boord die luid bazuint tegen een open internet, netneutraliteit, gemeenschapsbreedband en betaalbare, snelle connectiviteit voor elke Amerikaan. De huidige Federal Communications Commission (FCC) heeft op veel van deze fronten echte vooruitgang geboekt, hoewel er nog veel moet gebeuren. Maar de inkomende FCC die vorm lijkt te krijgen, zal er alles aan doen om dit zoveel mogelijk te ondermijnen. Het zal worden geholpen en aangemoedigd - en soms geleid - door een congres waarin de meerderheid op een parallel spoor zit en het beleid grotendeels wordt gedicteerd door ideologische fanatici.

Wij, de mensen, moeten ons realiseren dat dit ieder van ons raakt, en dat deze bedreigingen over zes maanden of een jaar niet op komst zijn - ze zijn er. Voor de burgers betekent de Trump-aanpak het afschaffen van consumentenbescherming, het verhogen van de prijzen voor alles, van telefoondiensten tot kabel-settopboxen; het vertragen van de inzet van breedband op het platteland van Amerika, evenals voor indianen, gehandicaptengemeenschappen en binnensteden; het internet overdragen aan een paar bevoorrechte mensen; en misschien zelfs het elimineren van de FCC, wat het overgangsteam van Trump eigenlijk lijkt te overwegen.


innerlijk abonneren grafisch


Maar er is meer. Wil de democratie overleven, dan moeten de media gedijen — media die de mensen dienen, het nieuws en de informatie verschaffen die we nodig hebben om weloverwogen beslissingen te nemen over de toekomst van ons land, hun plicht begrijpen om in de eerste plaats het algemeen belang te dienen, en ons helpen beschermen tegen de plunderingen van monopolie- en oligopoliemarkten.

Centraal daarbij staat een internet dat kwaliteitsjournalistiek kan ondersteunen. Daar is vandaag de dag geen levensvatbaar model voor, en de meeste experts zijn het erover eens dat het soort onderzoeksjournalistiek dat ooit floreerde in traditionele media zoals kranten en tv, niet is overgegaan op internet, ook al verdwijnt het uit de oudere media.

Als we slim waren, zouden we de volgende generatie internetproblemen aanpakken. Hoe stoppen we online consolidatie die de controle over meerdere mediakanalen aan een paar reuzen geeft ten koste van start-ups en garage-innovators? Hoe zit het met de ongebreidelde commercialisering - ziet u de laatste tijd meer advertenties online? Hoe zit het met belachelijke auteursrechtwetten die een groot deel van onze geschiedenis en ons erfgoed opsluiten in de kluizen van een paar gevestigde miljardairs?

Het is een geweldig vakantieseizoen voor grote media, die hun karbonades al aflikken terwijl visioenen van suikerpruimen in hun hoofd dansen. Niet zozeer voor jou en mij.

'Oké, ik snap het', hoop ik dat je zegt. Maar dan zou uw vraag moeten zijn: "Wat doen we nu?" Helaas zijn de adviseurs van Trump ons ver vooruit in het nadenken hierover. Dus, nr. 1, we moeten terug de arena in. De basis is altijd waar echte hervormingen beginnen en worden opgebouwd. Geschenken komen niet door de schoorsteen van een welwillend congres (sorry voor de oxymoron!). Ze komen voort uit druk aan de basis - van jou. Dit is dus geen tijd om stil te staan ​​en te zien wat de nieuwe jongens zullen doen zodra ze het roer overnemen. Dit is het moment om er alles aan te doen om te voorkomen dat hun dans van de suikerpruimen werkelijkheid wordt.

Ik weet dat je moe bent; ik ook. En we zijn allemaal in de war. Maar wachten op de avond voor de volgende grote FCC-stemming of twee dagen voor het volgende kritieke appèl op Capitol Hill is een strategie om te verslaan. Er zijn misschien minder hefbomen om na de verkiezingen door te drukken, maar de realiteit is dat we nog nooit in de buurt zijn gekomen van het indrukken van alle bestaande hefbomen. Je bent een hefboom; net als uw familie, vrienden, buren en collega's. Dat geldt ook voor alle onafhankelijke media die overeind zijn gebleven. Dat geldt ook voor lokale, provinciale en nationale belangengroepen. Het is NU tijd om deze en andere middelen in de strijd te organiseren, te coördineren en in te zetten. Deel en schrijf over uw gedachten met iedereen die wil luisteren of lezen, zoek lokale en nationale besluitvormers op en laat hen weten dat een open internet en betaalbare communicatie geen partijdige kwesties zijn: ze hebben invloed op ons allemaal.

Ik hoor graag uw ideeën over de volgende stappen. Je kunt ze naar mij sturen op Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien.. Ondertussen zullen we hier in de hoofdstad van het land blijven werken aan de hervorming van de media. Ons doel is media die de dialoog van de democratie ondersteunen en het algemeen belang beschermen; onze strategie moet al onze middelen mobiliseren, vooral de basis; en onze tactische uitdaging is het bedenken van werkbare en gecoördineerde actieplannen om dit te realiseren.

Laten we ermee aan de slag gaan.

Deze post verscheen voor het eerst op BillMoyers.com.

Over de auteur

Michael Copps is een voormalig commissaris en waarnemend voorzitter van de Federal Communications Commission, waar hij van 2001 tot 11 diende. Hij is lid van het bestuur van Free Press en het Free Press Action Fund en is speciaal adviseur van Common Cause. Volg hem op Twitter: @coppsm.

Related Books:

at InnerSelf Market en Amazon