robert reich 3 1

Stap even terug uit de campagne en denk aan de enorme omvang van wat al is gebeurd.

Een 74-jarige jood uit Vermont die zichzelf omschrijft als een democratisch socialist, die tot voor kort niet eens een democraat was, is binnen een whisker terechtgekomen van het verslaan van Hillary Clinton in de caucus in Iowa, heeft haar in het New Hampshire Primair terechtgesteld en vergaard over 47 procent van de caucus-gangers in Nevada, van alle plaatsen.

En een 69-jarige miljardair die nog nooit een ambt heeft bekleed of iets te maken had met de Republikeinse partij heeft een overweldigende voorsprong genomen in de Republikeinse voorverkiezingen.

Er is iets heel groots gebeurd, en het is niet te wijten aan het magnetisme van Bernie Sanders of de sympathie van Donald Trump.

Het is een opstand tegen het establishment.

De vraag is waarom het establishment zo traag is geweest om dit te zien. Een jaar geleden - wat nu een eeuwigheid lijkt - heeft het Hillary Clinton- en Jeb Bush-schoenen uitgeroepen.


innerlijk abonneren grafisch


Beide hadden alle voordelen: diepe basissen van financiers, gevestigde netwerken van politieke insiders, ervaren politieke adviseurs, alle naamsbekendheid die u zou willen hebben.   

Maar zelfs nu Bush weg is en Hillary nog steeds leidend maar kwetsbaar is, ziet het establishment nog steeds niet wat er is gebeurd. Ze leggen alles uit door te wijzen op zwakke punten: Bush, ze zeggen nu, "nooit verbondenEn Hillary "Heeft een vertrouwensprobleem. '

Een gerespecteerde politieke insider vertelde me onlangs dat de meeste Amerikanen grotendeels tevreden zijn. "De economie is in goede vorm," zei hij. "De meeste Amerikanen zijn beter af dan ze in jaren zijn geweest. Het probleem was de belangrijkste kandidaten zelf. "  

Ik ben het er niet mee eens.

Economische indicatoren kunnen oplopen, maar ze weerspiegelen niet de economische onzekerheid die de meeste Amerikanen nog steeds voelen, noch de schijnbare willekeur en onbillijkheid die ze ervaren.  

Evenmin laten de belangrijkste indicatoren de verbanden zien die Amerikanen zien tussen rijkdom en macht, vriendjeskapitalisme, dalende reële lonen, torenhoge CEO-beloningen en een miljardairklasse die van onze democratie een oligarchie maakt.

Het mediane gezinsinkomen is te verlagen nu dan zestien jaar geleden, gecorrigeerd voor inflatie.

De meeste economische winsten zijn ondertussen naar de top gegaan.

Deze winsten hebben zich vertaald in politieke macht om het systeem te manipuleren met reddingsoperaties van banken, bedrijfssubsidies, speciale mazen in de belastingwetgeving, handelsovereenkomsten en toenemende marktmacht - die allemaal de lonen verder hebben gedrukt en de winst hebben verhoogd.

Degenen aan de top van de top hebben het systeem nog grondiger opgetuigd. Sinds 1995 heeft het gemiddelde inkomstenbelastingtarief voor de 400-topverdienende Amerikanen kelderde van 30 procent naar 18 procent. 

Rijkdom, macht en vriendjeskapitalisme passen bij elkaar. Tot dusverre hebben de rijkste 2016-Amerikanen tot nu toe bij de 400-verkiezingen meer dan a derde van alle campagnebijdragen.

Amerikanen weten dat er een overname heeft plaatsgevonden en zij geven de schuld ervoor.

Er is geen officiële definitie van het 'establishment', maar het omvat vermoedelijk alle mensen en instellingen die een aanzienlijke macht over de Amerikaanse politieke economie hebben uitgeoefend en daarom als medeplichtig worden beschouwd.

In de kern bevinden zich de grote bedrijven, hun topmanagers en lobbyisten en handelsverenigingen in Washington; de grootste banken in Wall Street, hun topfunctionarissen, handelaars, hedgefondsen en beheerders van private equity en hun lakeien in Washington; de miljardairs die rechtstreeks in de politiek investeren; en de politieke leiders van beide partijen, hun politieke agenten en fondsenwervers.

In deze kern liggen de ontkenners en apologeten - zij die schrijven wat er is gebeurd met "neutrale marktkrachten", of zeggen dat het systeem niet kan worden veranderd, of die erop aandringen dat elke hervorming klein en incrementeel is.

Sommige Amerikanen rebelleren tegen dit alles door een autoritaire demagoog te steunen die Amerika wil versterken tegen buitenlanders en buitenlandse goederen. Anderen rebelleren door mee te doen aan een zogenaamde 'politieke revolutie'.

Het etablissement heeft conniptions. Ze noemen Trump gek en Sanders onverantwoordelijk. Ze stellen dat het isolationisme van Trump en Bernie's ambitieuze overheidsprogramma's de economische groei zullen belemmeren.

De gevestigde orde krijgt niet dat de meeste Amerikanen zich niets aantrekken van economische groei, omdat ze jarenlang weinig voordelen hebben, terwijl ze de meeste lasten dragen in de vorm van verloren banen en lagere lonen.

De meeste mensen zijn meer bezorgd over de economische veiligheid en een eerlijke kans om het te halen.

Het establishment ziet niet wat er gebeurt, omdat het zich heeft afgesneden van de levens van de meeste Amerikanen. Het wil ook niet begrijpen, want dat zou betekenen erkenning van zijn rol in het brengen van dit alles.

Maar ongeacht het politieke lot van Donald Trump en Bernie Sanders, zal de rebellie tegen de gevestigde orde worden voortgezet.  

Uiteindelijk zullen degenen met aanzienlijke economische en politieke macht in Amerika zich moeten verplichten tot fundamentele hervormingen, of hun macht moeten opgeven.

Over de auteur

Robert ReichROBERT B. REICH, hoogleraar overheidsbeleid van de bondskanselier aan de Universiteit van Californië in Berkeley, was minister van arbeid in de regering-Clinton. Time Magazine noemde hem een ​​van de tien meest effectieve kabinetsecretarissen van de vorige eeuw. Hij heeft dertien boeken geschreven, waaronder de bestsellers "Aftershock"en"The Work of Nations. "Zijn laatste,"Beyond Outrage, "is nu in paperback, hij is ook een van de grondleggers van het Amerikaanse tijdschrift Prospect en voorzitter van Common Cause.

Boeken door Robert Reich

Kapitalisme redden: voor velen, niet voor weinigen - door Robert B. Reich

0345806220Amerika werd ooit gevierd en gedefinieerd door zijn grote en welvarende middenklasse. Nu krimpt deze middenklasse, een nieuwe oligarchie neemt toe en het land staat in tachtig jaar voor de grootste rijkdomverschillen. Waarom faalt het economische systeem dat Amerika sterk heeft gemaakt en hoe kan het worden opgelost?

Klik hier voor meer info of om dit boek op Amazon te bestellen.

 

Beyond Outrage: wat is er misgegaan met onze economie en onze democratie en hoe we dit kunnen oplossen -- door Robert B. Reich

Beyond OutrageIn dit tijdige boek betoogt Robert B. Reich dat er niets goeds gebeurt in Washington tenzij burgers worden gestimuleerd en georganiseerd om ervoor te zorgen dat Washington in het openbaar belang handelt. De eerste stap is om het grote plaatje te zien. Beyond Outrage verbindt de stippen, en laat zien waarom het toenemende aandeel van inkomen en rijkdom naar de top leidt tot banen en groei voor alle anderen, en onze democratie ondermijnt; veroorzaakte dat Amerikanen steeds cynischer werden over het openbare leven; en veranderde veel Amerikanen tegen elkaar. Hij legt ook uit waarom de voorstellen van het "regressieve recht" totaal verkeerd zijn en biedt een duidelijk stappenplan van wat er moet gebeuren. Hier is een actieplan voor iedereen die geeft om de toekomst van Amerika.

Klik hier voor meer info of om dit boek op Amazon te bestellen.