Trump omarmt de rol van de held van de vergeten en vertrapt

Donald Trump accepteerde de Republikeinse nominatie voor het presidentschap in een toespraak voorbestemd om door de geschiedenis te worden herinnerd als de 'I am your voice'-speech - een zin die Trump verschillende keren herhaalde om zijn thema's economische revitalisering, militaire kracht en eerlijkheid van de overheid met elkaar te verbinden.

Als een geleerde van Amerikaanse politieke retoriek, heb ik geschreven over hoe presidentskandidaten campagnetoespraken vaak gebruiken om een ​​land in crisis af te beelden, met zichzelf als redders. Traditiegetrouw bevatte de toespraak van Trump een verhaal van crisis en heldenmoed.

Hij voldeed ook aan de verwachtingen voor een typische presidentiële nominatietoespraak door te pleiten voor een verenigde partij, zijn politieke filosofie uit te leggen en presidentieel te lijken. Van de vele onderwerpen die in zijn uitgebreide toespraak aan de orde kwamen, was hij op zijn best toen hij tekeer ging tegen corruptie bij de overheid.

Amerika weer isolationistisch maken?

Het hoogtepunt van vier dagen toespraken georganiseerd rond de thema's Amerika veilig houden, Amerika aan het werk zetten, Amerika op de eerste plaats zetten en Amerika één maken, bood de toespraak van Trump een nieuwe versie van Amerikaans Exceptionalisme. Sinds 1980 wordt ons begrip van Amerikaans Exceptionalisme bepaald door Ronald Reagan's beroemde acceptatie door de Republikeinse Partij toespraak:

"Kunnen we eraan twijfelen dat alleen een Goddelijke Voorzienigheid dit land, dit eiland van vrijheid, hier heeft geplaatst als een toevluchtsoord voor al die mensen in de wereld die ernaar verlangen vrij te ademen."


innerlijk abonneren grafisch


De versie van Trump was minder gebonden aan dit soort 'goddelijke' exceptionaliteit die alle mensen verwelkomt.

Evenmin was zijn American Exceptionalism gebaseerd op Amerika's unieke rol als 'voorbeeld van vrijheid', zoals dit jaar Republikeins partijplatform verklaard.

In plaats daarvan was het Amerikaanse Exceptionalisme van Trump meer isolationistisch en protectionistisch, en wijdde de eerste helft van zijn toespraak aan dit thema onder het mom van 'America First'.

"Amerikanisme, niet globalisme, zal ons credo zijn", zei hij.

Spreken voor de verwaarloosde en genegeerde

In overeenstemming met zijn campagne tot nu toe, was de toespraak grotendeels vaag over zijn plannen om zijn campagnebeloften na te komen en specifiek over zijn kritiek op de vermoedelijke Democratische kandidaat Hillary Clinton. Zijn overkoepelende kritiek op Clinton is dat ze 'corrupt' is, en retorisch gezien was zijn toespraak het meest coherent in zijn kritiek op de corruptie van Clinton en de regering.

Zijn motivatie voor het zoeken naar een ambt is om de "vergeten mannen en vrouwen" te beschermen:

“Elke dag word ik wakker, vastbesloten om te leveren voor de mensen die ik in dit land heb ontmoet en die zijn verwaarloosd, genegeerd en in de steek gelaten... Dit zijn de vergeten mannen en vrouwen van ons land. Mensen die hard werken maar geen stem meer hebben.”

Misschien door een analogie te trekken tussen de ontberingen van de Grote Depressie en de ontberingen van de Grote Recessie, heeft Trump de 'vergeten man'-figuur geleend van Franklin Delano Roosevelt's 7 april 1932 Fireside Chat waarin hij uitlegde:

“Deze ongelukkige tijden vragen om het bouwen van plannen die rusten op de vergeten, ongeorganiseerde maar onmisbare eenheden van economische macht, voor plannen zoals die van 1917 die van onderaf worden opgebouwd en niet van bovenaf, die eens in hun geloof geloven. meer in de vergeten man onderaan de economische piramide.”

Net als FDR positioneerde Trump zichzelf als een empathische leider en als verdediger van de onderdrukten: "IK BEN JE STEM", bulderde hij.

Beschadigde logica

We zien het woord 'corruptie' niet vaak gebruikt in toespraken voor presidentiële nominaties. Voor zover ik weet, gebruikten alleen Al Smith en Dwight Eisenhower het woord. Smith gebruikte het om over Verbod en Eisenhower te praten gebruikt het om te schelden tegen de federale regering:

“Onze doelstellingen – de doelstellingen van deze republikeinse kruistocht – zijn duidelijk: een regering wegvagen die ons allemaal de verspilling, arrogantie en corruptie op hoge plaatsen, de zware lasten en angsten die de bittere vrucht zijn van een partij die te lang aan de macht is.”

Net als Eisenhower voerde Trump aan dat hij gemotiveerd is om president te worden omdat onze huidige politici te corrupt zijn om mensen te helpen:

“Ik heb huilende moeders omarmd die hun kinderen hebben verloren omdat onze politici hun persoonlijke agenda boven het nationale belang stelden. Ik heb geen geduld voor onrechtvaardigheid, geen tolerantie voor incompetentie van de overheid, geen sympathie voor leiders die hun burgers in de steek laten.”

Hij wees toen met zijn vinger rechtstreeks naar het etablissement.

“Onthoud: alle mensen die je vertellen dat je het land dat je wilt niet kunt hebben, zijn dezelfde mensen die je vertellen dat ik hier vanavond niet zou staan. We kunnen niet langer vertrouwen op die elites in de media en de politiek, die alles zullen zeggen om een ​​gemanipuleerd systeem in stand te houden.”

Tot nu toe, zo goed: Trump heeft zijn argument uiteengezet dat er wijdverbreide corruptie is en we weten wie de schuld daarvoor heeft. Wat maakt Trump echter de juiste held om de natie te redden van corruptie?

Hij geeft nooit echt een samenhangend antwoord.

Volgens Trump is hij de genomineerde, hoewel corrupte media en experts zeiden dat hij dat niet zou zijn; daarom heeft Donald Trump de hele tijd gelijk gehad en is het systeem ‘gemanipuleerd’. Het is een onhandige logische constructie die gelijkstelt dat zijn tegenstanders ongelijk hebben met corrupt zijn - wat natuurlijk niet precies hetzelfde is.

Welk bewijs geeft Trump om te ondersteunen dat hij de juiste held is om corruptie te stoppen? Nogmaals, zijn toespraak maakt een vreemde logische sprong. Trump betoogt (met een knipoog) dat hij, omdat hij ooit zelf betrokken is geweest bij corrupte transacties, weet hoe het werkt.

Hij specificeert echter niet hoe of waarom hij niet langer corrupt is, en het publiek vraagt ​​zich af of en of zijn 'bekering' heeft plaatsgevonden. "Niemand kent het systeem beter dan ik, daarom kan ik het alleen repareren", pochte hij. "Ik heb uit de eerste hand gezien hoe het systeem tegen onze burgers is opgetuigd, net zoals het tegen Bernie Sanders is opgetuigd - hij heeft nooit een kans gehad."

Ondanks dat hij terugkeerde naar een deel van zijn vage retoriek, deed Trump het stilistisch veel beter om zijn toespraak vanaf de teleprompter uit te voeren dan in het verleden. Slechts af en toe afwijkend van het script, hield hij de toespraak met veel energie, waarbij hij de menigte op verschillende punten aan het zingen zette:

"VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA! VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA! VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA!"

"Bouw een muur!"

"Sluit haar op!"

Op dat laatste gezang antwoordde Trump: "Laten we haar in november verslaan."

Over de auteur

Jennifer Mercieca, universitair hoofddocent communicatie en directeur van Aggie Agora, Texas A & M University

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

at InnerSelf Market en Amazon