Dat is een intense verklaring: Wij zijn verantwoordelijk voor de rommel die we gemaakt hebben! En voor sommigen kan het de neiging hebben om woede, defensieve gevoelens, schuldgevoelens, schaamte, gevoelens van verwijten, ontmoediging en andere dergelijke emoties naar boven te brengen. Maar voor mij zie ik het als goed nieuws! Als we verantwoordelijk zijn voor de puinzooi die we hebben gemaakt, dan kunnen we het opruimen en kunnen we het repareren.

Ik spreek over onze politieke situatie, maar het geldt ook voor het grootste deel van alles in ons leven. Laten we beginnen op het persoonlijke niveau. Als ik bijvoorbeeld op de middelbare school zat, heb ik mijn huiswerk niet gedaan en heb ik niet gestudeerd voor een examen, en toen ik dat examen niet had gehaald, was ik verantwoordelijk voor die mislukking. En ik kon het oplossen door te vragen om de test opnieuw te nemen, of me anders te gaan gedragen, zodat ik de volgende keer niet faalde.

Als een tiener kiest voor onbeschermde seks en zwanger raakt, dan is dat ook een keuze. Ja, misschien was er druk van een vriend, maar er werd nog steeds een keuze gemaakt. Dus de tiener is verantwoordelijk voor de zwangerschap. Ik spreek hier niet over oordeel, of schuld, of schuld, of een dergelijke emotie. Ik kijk strikt naar de feiten ... oorzaak en gevolg. Eén actie of oorzaak leidt tot een bepaald resultaat. Dat is het. Alleen de duidelijke feiten. Het gaat niet om het beoordelen van de actie, alleen om te kijken naar het actie- en gevolgenproces.

In relaties profiteren we ook van onze verantwoordelijkheid voor wat er gebeurt. Een van mijn favoriete uitdrukkingen is "het duurt twee tot de tango". Met andere woorden, als er een meningsverschil, een meningsverschil, een echtscheiding of een andere uitdaging in de relatie bestaat, is elk van de twee betrokken personen verantwoordelijk voor hun deel van die situatie. Men kan niet alleen beweren, er zijn er twee (of meer) voor nodig. Je kunt niet alleen op afstand zijn, er zijn er twee nodig om deel te nemen aan een relatie ... of het nu harmonieus en ondersteunend is of niet.

Op het werk ... de promotie niet gekregen? Ja, het is gemakkelijk om iemand anders de schuld te geven, maar als we bereid zijn eerlijk te zijn tegenover onszelf en verantwoordelijkheid te nemen voor het deel dat we in dat geval speelden, dan kunnen we herkennen welk deel we speelden en de situatie voor de toekomst verhelpen.

Wij zijn nooit onschuldige omstanders in ons leven. En nogmaals, ik weet dat deze verklaring sommige mensen kan irriteren ... omdat het altijd makkelijker is om te zeggen dat het de fout van iemand anders was ... dat we er niets mee te maken hadden. Maar als we betrokken waren bij de situatie, hadden we er iets mee te maken ... Het gaat niet om het vellen of kritiseren. Het gaat gewoon om bewust te zijn van de rol die we hebben gespeeld, zodat we in de toekomst andere keuzes kunnen maken, als we dat willen.

Ik zeg het nog een keer: het gaat niet om de schuld, om te zeggen wiens schuld het is ... het kost twee tot tango ... en in het geval van een wereldsituatie zijn er veel meer dan twee mensen bij de dans betrokken. We zijn echter ook in de dans, we zijn ook betrokken, en omdat we het gedrag van iemand anders niet kunnen controleren of veranderen, zijn we verantwoordelijk voor onze rol in het scenario dat zich ontvouwt.

Oké, laten we nu eens kijken naar de olifant in de kamer ... de politieke situatie, niet alleen in de VS maar ook in veel andere landen, en zelfs binnen organisaties. Voor mijzelf gesproken, ik weet dat ik gedurende vele jaren heb geweigerd iets met politiek te maken, weigerde te luisteren naar het nieuws (het was tenslotte allemaal slecht nieuws, ja?). Dus, ik moet erkennen dat door niet deel te nemen aan onze democratie, ik mijn stem weggaf, ik gaf mijn stem weg, ik gaf mijn kracht weg. En ik stond bedrijven en politici toe ongebreideld over het milieu te lopen, over persoonlijke gezondheidszorg, over employee benefits en rechten, en alles wat zich verder heeft ontwikkeld dat ik niet steun.

Dus ja, ik ben verantwoordelijk! Ik ben duidelijk niet de enige, maar ik had wel een rol te spelen en koos de rol van omstander.

Nu kan ik daar op verschillende manieren mee omgaan: ik kan mezelf de schuld geven en me schuldig voelen; of ik kan proberen mijn acties of inacties te verdedigen door te zeggen dat het geen enkel verschil zou hebben gemaakt, omdat ik toch maar één persoon ben. Of ik kan opstaan ​​en erkennen dat ik gedurende die jaren afstand heb gedaan van de verantwoordelijkheid, en ik kan zeggen: "genoeg is genoeg!" en verander mijn gedrag.

Mensen hebben de neiging om te zeggen dat deze verkiezing de belangrijkste verkiezing is die er ooit is geweest, en hoewel sommigen misschien zeggen dat dit overdreven is, zou ik zeggen "ja het is", al was het alleen maar omdat het degene is die we op DIT MOMENT zijn. We kunnen het gisteren niet oplossen, en we kunnen het morgen niet oplossen, behalve door vandaag actie te ondernemen ... En natuurlijk zijn er in deze tijd veel dingen aan de hand die in het verleden niet speelden. .. en veel van dezelfde scenario's herhalen zichzelf ook.

Als u een Amerikaans staatsburger bent, kunt u uw deel doen om dingen op dinsdag op te lossen, door uw recht om uw vertegenwoordiger te kiezen uit te oefenen, ervoor te kiezen om te spreken en uit te komen, en gaan stemmen om iedereen te laten weten dat "u ziek bent en Moe van dit en je zult het niet meer aanraken ".

Is alles stemmen het einde en stemt alles af? Nee dat is het niet. Het is slechts één dag, één actie. Maar het is een heel belangrijke. Om u een voorbeeld uit het dagelijks leven te geven: wanneer u een boek of een film hebt voltooid, moet u het volgende boek kiezen dat u gaat lezen of de volgende film die u gaat bekijken. Dit zet de toon voor de volgende periode van je leven. Op dezelfde manier, maar op een veel meer consequente manier, is stemmen het kiezen van wat het volgende boek of het volgende hoofdstuk van je leven, en van het Amerikaanse leven, zal gaan worden.

Dus ja, we zijn verantwoordelijk voor de puinzooi die we hebben gemaakt ... dus laten we het oplossen! Laten we de verantwoordelijkheid nemen voor het deel dat we kunnen spelen in het scenario dat ons leven is en het leven in ons land. Als iedereen ervoor kiest om te stemmen, als iedereen ervoor kiest om betrokken te raken bij de democratie, als iedereen zegt "Ik doe mee", dan zal de situatie heel anders zijn.

Laten we het doen! Want eerlijk gezegd zijn we erbij betrokken, we zijn er 'in', of we het nu toegeven of niet. Wanneer we lezen of horen over een andere zinloze schietpartij, wanneer we horen over het scheiden van kinderen van hun moeders, wanneer we horen dat Amerikaanse kinderen in armoede leven terwijl de top 1% het geld en de middelen oppot, zijn we erbij betrokken. Het breekt ons hart, het versmelt onze vreugde, het stopt onze vaart in het creëren van een leven vol geluk.

Dus ja, wij zijn verantwoordelijk! We kunnen een verschil maken!

Begin alsjeblieft met gaan stemmen en moedig iedereen die je kent aan om te gaan stemmen. Laten we dan verdergaan door het gesprek aan te gaan, onszelf op te voeden, onze stem te laten horen ... en samen een systeem te repareren dat duidelijk kapot is.

Over de auteur

Marie T. Russell is de oprichter van InnerSelf Magazine (oprichter van 1985). Ze produceerde en presenteerde ook een wekelijkse radiouitzending in South Florida, Inner Power, van 1992-1995, met aandacht voor thema's als zelfrespect, persoonlijke groei en welzijn. Haar artikelen richten zich op transformatie en opnieuw verbinden met onze eigen innerlijke bron van vreugde en creativiteit.

Creative Commons 3.0: Dit artikel is in licentie gegeven onder een Creative Commons Naamsvermelding-Gelijk delen 4.0-licentie. Ken de auteur toe: Marie T. Russell, InnerSelf.com. Link terug naar het artikel: Dit artikel verscheen oorspronkelijk op InnerSelf.com

Verwante Boeken

at InnerSelf Market en Amazon