Dresden, het decor van Bilderberg 2016. Jiuguang Wang, CC BY-SADresden, het decor van Bilderberg 2016. Jiuguang Wang, CC BY-SA

We leven in een tijdperk van samenzweringen over een wereld gevormd door schaduwplekken, geheime organisaties en deals gesloten achter gesloten deuren. En hoewel ze vaak worden gezien als de fictie van trieste mensen met anoraks en aluminiumfoliehoeden, kunnen ze betrekking hebben op de echte wereld van de politiek. Samenzweringstheorieën rond de wil van TTIP, Davos, de CIA, en deze week, de Bilderberg vergadering.

Heb je nog nooit gehoord van Bilderberg? Dat komt omdat de beveiliging erg zwaar is, journalisten niet zijn uitgenodigd en het voor alle deelnemers verboden is om over de discussies te praten. De vergadering van dit jaar begint op 9 in juni en vindt plaats in het nogal aangename uiterlijk Taschenbergpalais in Dresden. Andere details worden echter onder de duim gehouden.

Een gekke wereld?

Sinds de oprichting in 1954 hebben mensen de vergadering wantrouwend ontvangen in Hotel De Bilderberg in Oosterbeek, Nederland. Sinds ten minste de mid-1960s zijn de vergaderingen gezien door commentatoren rechts en links als een van de plaatsen waar de New World Order doet zijn zaken. Net zoals Bohemian Grove Trilaterale Commissie en Area 51, Bilderberg trekt de paranoia aan van samenzweringstheoretici die beweren dat een gevarieerde verzameling mensen tijd doorbrengt om te praten over hoe we ons tot slaaf kunnen maken. Er zijn genoeg van websites met kleurrijke hotlinks die verbindingen leggen tussen Bilderberg en de Illuminati, de vrijmetselaars, de dood van Diana enzovoort. Het is een spiraal van waanzin.

Of is het? Eerlijk gezegd zei Adam Smith (geliefde van de vrijemarktmeesters) ooit: "Mensen van dezelfde handel ontmoeten elkaar zelden, zelfs niet voor plezier en afleiding, maar het gesprek eindigt in een samenzwering tegen het publiek, of in enig opzicht om de prijzen te verhogen. "Stel je voor wat er echt in die hotels gebeurt, tussen de zware maaltijden en de razzia's op goedgevulde minibars.


innerlijk abonneren grafisch


De officiële regel is dat de informele discussies betrekking hebben op megatrends en grote problemen waarmee de wereld wordt geconfronteerd. Vorig jaar, de onderwerpen besproken inclusief kunstmatige intelligentie, cybersecurity, chemische wapendreigingen, Griekenland, Iran, de NAVO, Rusland, terrorisme en de Amerikaanse verkiezingen. Omdat de vergadering privé is, hoeven de mensen die meedoen zich geen zorgen te maken over het herhalen van bepaalde beleids- of partijlijnen. Ze kunnen in plaats daarvan scenario's verkennen en zeggen wat ze echt denken, omdat er geen agenda's, geen resoluties, geen stemmen en geen verklaringen aan het einde van de vergadering zijn.

Dat klinkt als een vrij aangenaam beleidsseminar. Afgelopen jaar, het was een plaats waar toppolitici van verschillende partijen en landen met elkaar konden chatten, evenals leidinggevenden van Google, BP, Shell, Deutsche Bank en andere grote bedrijven. Gevoed met presentaties en canapés, kunnen ze problemen onderzoeken op een manier die ze zelden de gelegenheid krijgen tijdens hun hectische dagtaak. De leiders van de vrije wereld moeten soms stoppen en nadenken.

Een smal spectrum

Maar sommige complottheoretici hebben wel een punt. Deze politici en zakenmensen (omdat ze meestal mannen zijn) hebben toch allemaal gemeenschappelijke belangen. Dit zijn de succesverhalen van het transatlantische naoorlogse kapitalisme. Wat weten ze van de “Precariaat” ze zouden moeten bespreken?

Als je een groot deel van je leven besteedt aan het bezetten van het eersteklascompartiment in vliegtuigen, wordt het ongetwijfeld logisch om aan te nemen dat er enige deugd is in het systeem dat je daar plaatst. Je haasbiefstuk smaakt altijd beter als hij vergezeld gaat van een kleine bijkomstigheid van zelfgroeten. Dus de 120-150-leden van de elite die elk jaar bij elkaar komen - tweederde van de deelnemers uit Europa en de rest uit Noord-Amerika - zijn ongetwijfeld niet erg gemotiveerd om veel te veranderen.

Dat is ongetwijfeld de reden waarom de meeste genodigden zijn vanuit een beperkt spectrum van beroepen en posities - CEO's, ministers van Financiën en staatshoofden. Sommige critici hebben in het verleden deelgenomen - journalisten Will Hutton in 1997, Jonathan Porritt in 1999 - maar ze zijn zeldzaam en ver weg. Het is daarom onwaarschijnlijk dat de gesprekken ingaan op radicale hervormingen die de macht en de privileges van degenen die al aan tafel zitten, in gevaar zouden kunnen brengen.

Conspiracy-theoretici geven complottheorieën een slechte naam. Er bestaan ​​complotten, en dit is er een van. Politiek, op dit soort elite-niveau, is precies een samenzwering in de zin dat Adam Smith het bedoelde. Wanneer deze mensen eenmaal per jaar samenkomen, gaan ze niet zelfmiscritisch te werk, maar versterken ze in plaats daarvan de aannames die ze collectief maken over het beste soort economische en politieke orde. Dit is precies het soort proces dat de psycholoog Irving Janis omschreef als:groepsdenken", Waar afwijkende meningen worden gemarginaliseerd en consensus wordt versterkt.

Als de deelnemers aan Bilderberg echt wereldwijde uitdagingen willen verkennen, is praten met elkaar het laatste wat ze zouden moeten doen. We weten al dat de krachtig de wereld organiseren voor ons - het is algemeen bekend. Wat Bilderberg blootlegt is dat wat zich afspeelt op eindeloze toppen en conferenties over de hele wereld een berg van zelfvoldaanheid is die veel angstaanjagender is dan anoraks die mompelen over de Illuminati.

Over de auteur

parker martinMartin Parker, hoogleraar organisatie en cultuur, Universiteit van Leicester. Zijn onderzoek en schrijven is een poging om de reikwijdte te verbreden van wat goed kan worden bestreken door de business school, of het nu gaat om specifieke soorten organisaties (het circus, de coöperatie van werknemers, wolkenkrabbers, het ruimtevaartprogramma van Apollo of wat dan ook), of manieren om het organiseren te vertegenwoordigen (in kunst, tekenfilms, films enz.). Mijn recente schrijven ging over alternatieve organisatie, engelen, zeecontainers en kunstgalerijen, evenals een boek over boeven.

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

at InnerSelf Market en Amazon