privacy badger

Niets schokken me te veel meer over online misbruik van privacy. Het is moeilijk om te weten wie je tegenwoordig online kunt vertrouwen. Er wordt ons gevraagd "Wie ga je geloven? Mij of je liegende ogen". Nou, het lijkt erop dat mijn ogen de laatste tijd niet te veel hebben gelogen. Nou eigenlijk hebben ze dat nooit gedaan. Dat is het punt van het gezegde.

Openbaringen over misbruik door de overheid van de Amerikaanse grondwet door overheidsinstanties die afhankelijk zijn van uitvoeringsbesluiten, geschreven en gesproken, komen al sinds 9-11 in drift en grofheid op ons af. Het was pas in de Snowden-documenten dat het duidelijk was dat we naar alle andere klokkenluiders hadden moeten luisteren die aan hem voorafgingen en die het allemaal riskeerden om ons te informeren over onze veiligheid.

Can We Beat Privacy Diefstal

Kunnen we deze bedrijfs-, overheids- en hackermisbruiken individueel verslaan? Het antwoord is waarschijnlijk meestal ja. Hoe is dat voor definitief? Laat het me uitleggen. Ik denk niet dat iemand met de juiste geest de tijd en moeite wil besteden om volledig in het duister te zijn, tenzij ze echt iets snode te verbergen hebben. In dat geval moeten ze waarschijnlijk vasthouden aan 2-blikken met een touwtje. Anders heb ik op een aantal manieren gevonden om mezelf rustiger te maken. Zoals gebruikelijk met privacytools is het een werk in uitvoering.

1. Sinds Edward Snowden Prism openbaarde, gebruik ik de startpagina van de zoekmachines en DuckDuckGo (Google alleen als laatste redmiddel). Beide Startpagina en DuckDuckGo beweren dat ze geen records bijhouden die uw zoekopdrachten kunnen identificeren. Ik ga ervan uit dat dat waar is totdat ik anders hoor. Google moet worden beschouwd als een hoarder van alles wat van u is.

Mijn persoonlijke favoriet is Startpagina. De meeste van hun resultaten zijn toch Google-resultaten. Ze hebben ook een snelle proxy in hun zoekresultaten, dus als u als startpagina wilt bezoeken, klikt u gewoon op die link. Hoe gemakkelijk is het om een ​​proxyserver te hebben?  Zowel Startpage als DuckDuckGo hebben plug-ins voor Firefox Browser. Stel je keuze in als standaard en het is net zo eenvoudig als googlen. Ik protesteer krachtig tegen de persoonlijke zoekresultaten van Google en anderen. Ik ben de beste beoordelaar van wat ik wil zien.

2. Ik gebruik Firefox alleen omdat het niet eigendom is van de biggies en EFF het gebruikt als de Tor-browser. Ik denk dat ze misschien iets weten. Ik gebruik de Tor-browser en het netwerk echter een beetje. Het is een beetje traag, dus ik gebruik het meestal om sites te bezoeken die me om geografische redenen blokkeren. Ze vertellen je ook dat de flash-video-plug-in niet veilig is en omdat ik veel nieuwsvideo's bekijk, is het geen goede keuze voor beveiliging zoals ik die gebruik. Ik weet niet zeker of iets absoluut is. Maar minder dan absoluut is meestal goed genoeg.


innerlijk abonneren grafisch


3. Ik overweeg om zelfs alle e-mails te coderen met mijn recepten voor aardbeienjam die ik naar mijn buurman stuur, samen met al het andere. Waarom? Om precies dezelfde reden lik ik de achterkant van een brief voordat ik hem in de brievenbus stop. Ik zie geen verschil tussen een brief en een e-mail. Dus ik ga vanaf nu gewoon de achterkant van mijn e-mails likken. Er zijn verschillende add-ons voor Firefox nu en sommige in de werken die een privésleutel gebruiken en dat is goed voor mij en de meeste anderen, behalve voor degenen die absolute veiligheid wensen.

4. Ik gebruik steeds meer een Linux-bureaublad. Ik voorzie een dag waarop Windows voor mij een slechte herinnering zal zijn. Eerlijk gezegd houd ik niet van een van hun besturingssystemen na XP, hoewel Windows 8 OK lijkt. Nu er een sterker gerucht is dat een achterdeur mogelijk in Windows is, is dit een goede reden om geen Microsoft-producten te gebruiken. Eerlijk gezegd heb ik een gratis geschikte vervanger gevonden voor alle bedrijfseigen software voor Windows die werkt op Linux, met uitzondering van Microsoft Access Database Manager en alleen omdat ik te lui ben om mijn code te herschrijven die ik oorspronkelijk heb geschreven om te gebruiken met Microsoft Toegang tot het programma.

5. Veiligheid in cijfers. Laat je router open, deel een Google-e-mail en neem coderingsmaatregelen om de dingen alleen maar ingewikkelder te maken voor snoopers. Ik gebruik een zakelijke Google-e-mail met anderen. Geef uw belangrijke e-mailadres of telefoonnummer niet online of anderszins. Maak desgewenst een ter plaatse, en als je niet bezig bent, ga je gang en doe het voor grins. Deze items van een soort ID worden begeerd als een sleutelveld in een databaserecord met de naam "YOU". Als je in het verleden te los bent geweest met deze, verander ze dan bij de eerste gelegenheid.

6. Laatste en zeker niet de minste, en het beste voor het laatst. Als je e-mail gebruikt, ga dan naar hostgator.com (ik heb ze in het verleden of iemand anders gewoon gebruikt) en meld je aan voor een hostingaccount. Als je voor 3-jaren kunt springen, kost het je $ 4-dollar per maand. Je zult moeten opspringen voor je eigen domeinnaam, ongeveer $ 10 dollar per jaar. Winkelen. Daar kun je je eigen e-mailprovider worden net als Gmail of Hotmail, behalve dat je de leiding hebt. De leercurve gaat over wat je zou ervaren met gmail, yahoo enz. Eerlijk gezegd is er geen goede reden om ze ooit te gebruiken. Het is gewoon een racket en het is zeker niet echt gratis .. Geef al je vrienden, familie, buren een gratis web-e-mailaccount en het lost alles intern op. En als je zo geneigd bent, is de rest van het internet je oester. Start uw eigen website in plaats van Facebook of daarnaast. Het is tegenwoordig geen rocket science.

7. Voor degenen die serieus met privacy bezig zijn, hebben we de PrismBreak org-pagina in ons menusysteem ingepakt. Het is gewoon de beste algemene bronpagina die we hebben gezien over privacy. Klik hier om te zien. Je kunt het altijd hier vinden in ons menu> Justitie> Burgerlijke vrijheid> PrismBreak

AdBlock Plus is als een frisse wind geweest

Ik heb AdBlock Plus nu ongeveer een half jaar persoonlijk gebruikt. Ik was aanvankelijk terughoudend omdat we zelf afhankelijk zijn van externe advertenties en donaties om onze server- en softwarerekeningen te betalen, net als vele andere gratis te gebruiken sites. (Onze arbeid daarentegen is gedoneerd voor de afgelopen 18-jaren.)

Ik begon AdBlock Plus te gebruiken toen ik virussen aan webpagina's begon te krijgen toen ik een aantal van mijn favoriete sites bezocht. Adblock Plus heeft deze plagen in wezen beëindigd. Een voordeel van Adblock Plus is het vermogen van de gebruiker om snel reclame voor een website toe te staan ​​als ze dat willen. De regel is standaard eerst blok, laat op keuze.

Ik heb ontdekt dat advertenties automatisch worden geblokkeerd om absoluut fantastisch te zijn, als een verademing. Toen we halverwege de jaren negentig voor het eerst gebruik maakten van online adverteren, was ik erg kritisch over de kwaliteit van online adverteren en sindsdien is er weinig verbetering. Ik zou kunnen stellen dat de grafische weergave is verbeterd, maar het misbruik en de manipulatie door adverteerders is aanzienlijk toegenomen.

Het volgende deel van dit artikel is oorspronkelijk verschenen Electronic Freedom Foundation

Stop Sneaky Online Tracking met EFF's Privacy Badger

De Electronic Frontier Foundation (EFF) heeft een bètaversie van Privacy Badger uitgebracht, een browserextensie voor Firefox en Chrome die online advertenties en andere ingesloten inhoud die u volgt zonder uw toestemming detecteert en blokkeert.

Privacy Badger is minder dan drie maanden geleden geïntroduceerd in een alfaversie en al meer dan 150,000-gebruikers hebben de extensie geïnstalleerd. De bètaversie van vandaag bevat een functie die de trackingfunctie van widgets voor sociale media automatisch beperkt, zoals de Facebook-knop 'Vind ik leuk', die ze vervangt door een stand-in-versie waarmee je iets leuk kunt vinden, maar voorkomt dat de tool voor sociale media je kan volgen Lees gewoonten.

"Widgets die zeggen 'Like deze pagina op Facebook' of 'Tweet this' laten deze bedrijven vaak zien welke webpagina's je bezoekt, zelfs als je nooit op de knop van de widget klikt," zei EFF Technology Projects Director Peter Eckersley. "De alpha-code voor de privacybadgever zou dit detecteren en die widgets volledig blokkeren, maar nu is de bètaversie van Privacy Badger slimmer geworden: hij kan de tracking blokkeren en u toch de mogelijkheid geven om te zien en op die knoppen te klikken, als u dat wilt."

EFF heeft Privacy Badger gemaakt om opdringerige en aanstootgevende praktijken in de online advertentie-industrie te bestrijden. Alleen het bezoeken van een website met bepaalde soorten ingesloten afbeeldingen, scripts of advertenties kan de deur openen naar een externe tracker, die vervolgens een record kan verzamelen van de pagina die u bezoekt en die samenvoegen met een database van wat u vooraf hebt gedaan en nadien. Als de Privacy Badger een tracker na u vindt zonder uw toestemming, blokkeert het alle inhoud van die tracker of worden de tracking-cookies uitgelicht.

Privacy Badger is een manier waarop internetgebruikers de beslissing kunnen nemen die veel bedrijven hebben gemaakt om Do Not Track-verzoeken te negeren, de universele opt-out voor webtracking die u in uw browser kunt inschakelen. Privacy Badger handhaaft de voorkeuren van gebruikers, ongeacht of deze bedrijven uw Do Not Track-keuze respecteren of niet. Adverteerders en andere domeinen van derden die worden geblokkeerd in Privacy Badger kunnen zichzelf deblokkeren door een formele toezegging te doen om de Do Not Track-verzoeken van hun gebruikers te respecteren.

"Gebruikers die Privacy Badger installeren, krijgen niet alleen meer privacy en een betere browse-ervaring voor zichzelf, ze bieden ook prikkels voor verbeterde privacypraktijken en respect voor Do Not Track-keuzes op internet", aldus Eckersely. "Het gebruik van Privacy Badger helpt het internet als geheel beter te maken voor iedereen."

EFF wil professor Franziska Roesner van de Universiteit van Washington bedanken voor haar uitstekende werk bij het verbeteren van de algoritmen voor het afhandelen van widget-algoritmen door Privacy Badger.

Om de bètaversie van Privacy Badger te installeren:
https://www.eff.org/privacybadger

Over de auteur

jenningsRobert Jennings is mede-uitgever van InnerSelf.com met zijn vrouw Marie T Russell. Hij studeerde aan de University of Florida, Southern Technical Institute en de University of Central Florida met studies in onroerend goed, stadsontwikkeling, financiën, bouwtechniek en basisonderwijs. Hij was lid van het Amerikaanse Korps Mariniers en het Amerikaanse leger en voerde het bevel over een veldartilleriebatterij in Duitsland. Hij werkte 25 jaar in vastgoedfinanciering, constructie en ontwikkeling voordat hij InnerSelf.com in 1996 oprichtte.

InnerSelf zet zich in voor het delen van informatie waarmee mensen weloverwogen en inzichtelijke keuzes kunnen maken in hun persoonlijke leven, voor het welzijn van de gemeenschap en voor het welzijn van de planeet. InnerSelf Magazine is in zijn 30+ jaar van publicatie in print (1984-1995) of online als InnerSelf.com. Steun alstublieft ons werk.

 Creative Commons 4.0

Dit artikel is in licentie gegeven onder een Creative Commons Naamsvermelding-Gelijk delen 4.0-licentie. Ken de auteur toe Robert Jennings, InnerSelf.com. Link terug naar het artikel Dit artikel verscheen oorspronkelijk op InnerSelf.com