Medio 2020 was het gesuggereerd maskergebruik was vergelijkbaar met het dragen van de veiligheidsgordel in auto's. Niet iedereen droeg meteen een veiligheidsgordel, maar nu is het ongehoord om in een auto te stappen en hem niet om te doen.
In werkelijkheid duurde het zeven jaar voordat de veiligheidsgordel werd nageleefd 90% bereiken.
Nu zijn we ongeveer 900 dagen in de pandemie zien we zeker niet dat 90% van de mensen maskers draagt. In mijn omgeving is het waarschijnlijk meer dat een op de tien mensen een masker draagt in de plaatselijke winkels. En anderen op social media lage naleving in het openbaar vervoer melden.
Dus is het antwoord om regels voor maskergebruik opnieuw in te voeren in bepaalde instellingen of een meer algemeen mandaat rond het gebruik ervan?
Luisteren naar advies
Victoria's minister van Volksgezondheid Mary-Anne Thomas heeft al ontslagen aanbevelingen van de gezondheidsfunctionaris van de staat om het dragen van maskers in de detailhandel en het vroege onderwijs te verplichten als reactie op het stijgende aantal gevallen. (Mensen zijn nog steeds verplicht om maskers te dragen in sommige Victoriaanse instellingen inclusief openbaar vervoer, vliegtuigen, rechtbanken, gevangenissen, als ze COVID hebben of een nauw contact hebben.)
Mandaten waren niet de meest effectieve manier om de boodschap over het belang van het dragen van maskers naar buiten te brengen, aldus de minister. In plaats daarvan wil de regering zich richten op het empoweren van Victorianen om hun eigen keuze te maken.
Artsen zijn niet blij. President van de Australian Medical Association of Victoria, Roderick McRae zei dat het "zeer teleurstellend" was de minister van Volksgezondheid negeerde aanbevelingen om maskers verplicht te stellen in scholen, kinderopvang, detailhandel en horeca.
Hoe wordt de naleving van maskers gevolgd met en zonder mandaat?
One studies gevolgd maskergebruik op basis van krantenfoto's die medio 2020 gedurende een maand in Victoria zijn gepubliceerd. Het ontdekte dat voorafgaand aan de verplichte aankondiging van het maskerbeleid, 43% van de mensen op de foto's maskers droegen.
In de periode dat het maskerbeleid was aangekondigd maar nog niet formeel werd ingevoerd, droeg 74% mondkapjes. Ten slotte droeg 98% in de periode dat het dragen van een masker verplicht was, een masker.
Uiteraard zijn er beperkingen aan dit werk. Slechts een klein aantal foto's is beoordeeld en de fotografen hebben mogelijk met opzet foto's gemaakt van mensen die zich niet aan de regels hielden (voordat het beleid werd ingevoerd) of zich aan de regels hielden (zodra het beleid van kracht was).
De auteurs van het onderzoek ondervroegen echter ook de gemeenschap en ontdekten een snelle verandering in het zelfgerapporteerd dragen van maskers, van iets meer dan 40% van de deelnemers die aangaven altijd of vaak een masker te dragen op 20 juli, tot 100% die meldden dat ze altijd een masker droegen op 26 juli .
Op basis van casusnummers concludeerden de auteurs dat maskers effectief waren in het verminderen van overdracht en hoewel ze "enigszins ongemakkelijk" waren voor het individu, hadden ze "minder waarschijnlijk onbedoelde negatieve effecten op de bredere gemeenschap dan beleid dat beweging, sociale betrokkenheid en de operaties beperkt". van het bedrijfsleven, scholen en kinderopvang”.
Zal empowerment het gebruik van maskers bevorderen?
Waarschijnlijk niet. Community empowerment verwijst naar het proces om gemeenschappen in staat te stellen de controle over hun leven te vergroten. Maar dat betekent niet dat iedereen zich bevoegd zal voelen om het veiligste te doen.
'Empowerment' verwijst naar het proces waardoor mensen controle krijgen over de factoren en beslissingen die hun leven vormgeven. Het kan vragen innovatie in gezondheidsberichten en -betrokkenheid.
In tijden van onzekerheid, zoals een pandemie die nog niet ten einde lijkt te zijn en nieuwe subvarianten die de kop opsteken, kan de simpele handeling van het niet dragen van een masker mensen een gevoel van controle geven over een onbekende situatie.
Wat dacht je van een duwtje in de goede richting?
Al vroeg in de pandemie werd gesuggereerd dat het bevorderen van sociale normen (de waarden binnen de gemeenschap), zoals het wijdverbreide gebruik van maskers (door strategische communicatie en betrokkenheid van de gemeenschap), net zo effectief zou kunnen zijn als handhaving.
Sommige voorgestelde strategieën omvatten het delen van bewijs van wijdverbreide therapietrouw en het aanmoedigen van nieuwsverhalen over positieve trends in het dragen van maskers. Onderzoek uit Sao Paulo toonden aan dat personen die een sms ontvingen waarin werd verwezen naar COVID-beperkingen als een “burgerplicht”, meer dan 12% meer kans hadden om aan te geven dat ze op gepaste afstand van anderen moesten blijven en 3% meer kans hadden om altijd een masker te dragen.
Succesvol gebruik van berichten om de intenties voor het dragen van maskers te vergroten, werd ook gerapporteerd in een andere studies, toen individuen werden aangemoedigd om "te vertrouwen op hun redenering" in plaats van "te vertrouwen op hun emoties" om de beslissing te nemen.
Een onderzoek in de Verenigde Staten uit 2021 toonde blootstelling aan een bericht over maskergebruik van de president of de Centers for Disease Control de aangegeven kans op het dragen van een masker, vooral onder de toenmalige aanhangers van president Trump.
Ten slotte ontdekten ze dat als een persoon negatief testte, ze meer geneigd waren om het gebruik van een masker te ondersteunen. Positief testen op COVID had geen effect op de maskerondersteuning en in sommige gevallen verminderde ondersteuning.
Maar tot ver in de pandemie, rolmodellering door leiders, die de voordelen benadrukken die maskers kunnen hebben bij het verminderen van risico's en de mogelijke domino-financiële winsten, hebben misschien niet dezelfde nudging-effecten.
Misverstanden rond maskers en vaccins
Afnemende immuniteit tegen vaccins en de opkomst van nieuwe varianten, verhoogt alleen maar de waarde van het dragen van gezichtsmaskers. De huidige lage niveaus van maskergebruik suggereren echter dat veel leden van het publiek nog steeds denken dat het gebruik van maskers in bepaalde situaties niet nodig is.
A studies van de mensen die medio 2021 werden ondervraagd, toonden aan dat velen dachten dat wijdverbreide COVID-vaccinatie de last van het dragen van maskers zou verlichten. Maar de risico op herinfectie betekent dat dat niet noodzakelijk het geval is.
Gezondheidsdeskundigen en overheidsfunctionarissen moeten voortdurend met mensen communiceren om uit te leggen hoe effectief gezichtsmaskers zijn om infectie te voorkomen, zelfs nadat ze zijn gevaccineerd. Het verminderen van de onzekerheid van individuen over de rol van maskers en vaccins zou hun beoordelingsvermogen kunnen verbeteren.
Het is belangrijk dat we blijven putten uit de lessen die tot nu toe zijn geleerd en de gedragsmatige nudges waarvan is aangetoond dat ze een impact hebben op het gebruik van maskers. We moeten echter ook realistisch zijn gezien het punt waarop we ons in de pandemie bevinden. Deze duwtjes zijn misschien niet genoeg en als er andere verschuivingen zijn in ernstige COVID-gevallen als gevolg van nieuwe varianten, is het belangrijk om de gemeenschap erop te wijzen dat mandaten mogelijk opnieuw nodig zijn.
In de woorden van Batman, een gecapitonneerde en gemaskerde kruisvaarder sinds 1939:
Ik draag een masker. En dat masker, het is niet om te verbergen wie ik ben, maar om te creëren wat ik ben.
Over de auteur
Hulst Seale, Collega Professor, UNSW Sydney
Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.
Related Books:
Atoomgewoonten: een gemakkelijke en bewezen manier om goede gewoonten op te bouwen en slechte mensen te breken
door James Clear
Atomic Habits geeft praktisch advies voor het ontwikkelen van goede gewoonten en het doorbreken van slechte, gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek naar gedragsverandering.
Klik voor meer info of om te bestellen
De vier tendensen: de onmisbare persoonlijkheidsprofielen die onthullen hoe u uw leven kunt verbeteren (en ook het leven van andere mensen)
door Gretchen Rubin
The Four Tendencies identificeert vier persoonlijkheidstypes en legt uit hoe het begrijpen van je eigen neigingen je kan helpen je relaties, werkgewoonten en algeheel geluk te verbeteren.
Klik voor meer info of om te bestellen
Denk nog eens na: de kracht van weten wat je niet weet
door Adam Grant
Think Again onderzoekt hoe mensen hun gedachten en houding kunnen veranderen, en biedt strategieën om kritisch denken en besluitvorming te verbeteren.
Klik voor meer info of om te bestellen
Het lichaam houdt de score bij: hersenen, geest en lichaam bij de genezing van trauma
door Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score bespreekt het verband tussen trauma en fysieke gezondheid en biedt inzicht in hoe trauma kan worden behandeld en genezen.
Klik voor meer info of om te bestellen
De psychologie van geld: tijdloze lessen over rijkdom, hebzucht en geluk
door Morgan Housel
The Psychology of Money onderzoekt de manieren waarop onze houding en ons gedrag rond geld ons financiële succes en algeheel welzijn kunnen vormen.
