Afbeelding door Apollo22
De moratorium op uitzettingen loopt binnenkort af. (In Australië is het gepland voor eind september 2020). sommige staten hebben uitgebreid het moratorium, maar wanneer het eindigt, zal dat waarschijnlijk nog meer leiden tot woononzekerheid en regelrechte dakloosheid. De morele en gezondheidsargumenten voor het huisvesten van mensen zijn duidelijk, maar veel mensen zijn zich niet bewust van de financiële kosten die we allemaal dragen als we dakloosheid niet oplossen.
Sociaal commentator Malcolm Gladwell schreef een stuk, Million Dollar Murray, voor The New Yorker in 2006. Het is het verhaal van twee politieagenten in Nevada die een groot deel van hun dag bezig waren met daklozen, zoals een XNUMX meter lange ex-marinier en chronisch alcoholist Murray. Ze pikten Murray regelmatig op en brachten hem naar het ziekenhuis, droogklinieken, de politie-lock-up en geestelijke gezondheidszorg.
Zijn rekeningen waren zo legendarisch dat de politieagenten alleen op basis van zijn gezondheidszorg kwamen, dat het goedkoper zou zijn geweest om hem in een hotel te huisvesten met zijn eigen privéverpleegster. Als hij niet dronken was, was Murray een charmante, slimme, getalenteerde chef-kok. Tegen de tijd dat hij stierf aan darmbloedingen, berekenden ze dat de kosten van Murray's dakloosheid gedurende tien jaar $ 1 miljoen bedroegen.
Die twee politieagenten in Nevada deden iets dat zelden ergens wordt gedaan - ze berekenden (oké, ongeveer) de kosten voor de belastingbetaler van de dakloosheid van één man. En daarbij lieten ze zien, zoals Gladwell opmerkte:
Het soort geld dat nodig zou zijn om het daklozenprobleem op te lossen, zou wel eens minder kunnen zijn dan het soort geld dat nodig was om het te negeren.
Niemand houdt de kosten bij
In Australië, ondanks inspanningen van de overheid naar huis mensen tijdens de pandemie, we zien nog steeds velen op het voetpad met hun tassen en bedelborden. Het zijn meestal de mannen. Dames hebben de neiging om andere manieren te vinden om hun dakloosheid te beheersen, zoals banksurfen of verblijf bij volwassen kinderen of uitgebreide familie.
Afgezien van de menselijke tragedie, zien de meeste voorbijgangers niet de kosten van dakloosheid voor ons allemaal. Het omvat de rekeningen voor politie- en ambulanceoproepen, gevangenisnachten, bezoeken aan spoedeisende hulpafdelingen, ziekenhuisverblijven en geestelijke gezondheidszorg en droogklinieken.
Deze uitgaven worden zelden verzameld en in tabelvorm weergegeven om de werkelijke kosten van dakloosheid voor het publiek te bepalen. De kosten zijn verspreid over zoveel overheidsinstanties en -faciliteiten dat ze stukje bij beetje worden beheerd, zoals altijd in Australië. Het resultaat is een flinke klap voor de openbare portemonnee.
De financiële argumenten voor het huisvesten van daklozen zijn duidelijk
Om dit verder te begrijpen, hebben we sinds 2009 een wereldwijd scopingonderzoek gedaan naar de waarde van het bieden van een veilig, stabiel huis voor voormalige daklozen en de bredere belastingbetalende gemeenschap. In totaal hebben we 100 onderzoeksdocumenten onderzocht en resultaten geanalyseerd over een reeks van domeinen, waaronder fysieke en mentale gezondheid, gebruik van spoedeisende hulp, middelengebruik, welzijn, integratie in de gemeenschap, sterfte, interactie met het strafrecht, gebruik van diensten en kosteneffectiviteit.
De allesoverheersende consensus onder de 100 door vakgenoten beoordeelde onderzoeken en rapporten van instanties was dat de stabiliteit van de huisvesting een reeks voordelen opleverde voor voormalige daklozen. Door de kosten van niet-onderdakdiensten te verlagen, werd ook het publieke geld bespaard.
Stabiele huisvesting kwam over het algemeen via een Behuizing Eerste model. De eerste prioriteit is om mensen een veilige en permanente woning te vinden, zonder verplichtingen. Er worden omhullende ondersteuningsdiensten geboden, die van cruciaal belang zijn om hen te helpen zich aan te passen aan een nieuw leven in een stabiel en permanent huis.
De besparingen beginnen bij de gezondheid
De meest onderzochte maat was gezondheid. Bijna al het onderzoek bracht positieve veranderingen aan het licht wanneer mensen naar een permanente, veilige huisvesting verhuisden. In bijna een derde van de onderzoeken werd gekeken naar de daling van het gebruik van ziekenhuisafdelingen en hulpdiensten nadat mensen waren gehuisvest.
Als een Australische studie gevonden, hebben mensen die ruw slapen minder snel een eigen huisarts. Wanneer de symptomen te ernstig worden om te negeren, gaan ze naar de spoedafdelingen van het ziekenhuis. Ze worden vaker in het ziekenhuis opgenomen en blijven langer.
In de 12 maanden nadat de 44 cliënten in dit in Perth gevestigde onderzoek waren gehuisvest, daalde het aantal spoedopnames met 57% en het aantal overnachtingen met 53%. De totale besparing op de gezondheidszorg was A $ 404,028.
Het gebruik van ontnuchterende diensten en klinieken voor geestelijke gezondheidszorg nam ook af nadat ze waren gehuisvest. Een Canadese studie onderzocht of plaatsing in een permanente woning een oplossing was voor mensen met een ernstige psychische aandoening. Met de juiste ondersteuning, zo vonden de onderzoekers, konden deze mensen grotendeels hun eigen huisvesting beheren.
Ze konden beter slapen. Ze slikten vaker medicijnen zoals voorgeschreven. De continuïteit van de zorg voor gezondheidsproblemen was beter en de infectiecijfers waren lager. En ze ervoeren minder psychische problemen, depressie en angst.
Ook het misdrijf wordt sterk verminderd
Alle 18 onderzoeken naar criminaliteit rapporteerden verbeteringen zodra mensen een stabiel huis hadden. Ze hadden minder nachten in de gevangenis, arrestaties en herarrestaties, en ontmoetingen met de politie.
Een Californiër uit 2013 studies gevonden nadat mensen waren gehuisvest, met passende ondersteunende diensten, daalden de politiecontacten met 99%. De gezondheidskosten daalden met 85%.
Nog twee jaar Canadese studie van de 2,000 mensen in vijf steden ontdekten, niet verrassend, een grote daling van het aantal overlastmisdrijven, zoals slapen op openbare plaatsen, urineren in het openbaar en wassen in openbare toiletten.
Uit alle 19 studies die de kosteneffectiviteit meten, blijkt dat huisvesting van mensen op een groot aantal gebieden besparingen opleverde, waaronder crisisopvang, justitie, ontnuchterende klinieken en ziekenhuizen. Zelfs na aftrek van de kosten van huisvesting, a Australische studie uit 2011 van de 268 deelnemers vond een besparing van $ 2,182 per persoon na 12 maanden.
Ons onderzoek vond een duidelijk economisch argument voor regeringen om een systematische aanpak te volgen om thuisloosheid te beëindigen. Hoewel dit argument kan worden gezien als een capitulatie voor de "financialisering van alles", zou de donker wordende economische wolk van de pandemie precies de juiste dekking kunnen bieden voor besluitvormers van de overheid om op te treden tegen de catastrofe van dakloosheid.
Over de auteurs
Vivienne Skinner, Industry / Professional Fellow, School of the Built Environment, University of Technology Sydney en Phillippa Carnemolla, Senior Research Fellow, School of the Built Environment, University of Technology Sydney
Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.
Boeken over ongelijkheid uit de bestsellerlijst van Amazon
"Kaste: de oorsprong van onze ontevredenheid"
door Isabel Wilkerson
In dit boek onderzoekt Isabel Wilkerson de geschiedenis van kastenstelsels in samenlevingen over de hele wereld, ook in de Verenigde Staten. Het boek onderzoekt de impact van kaste op individuen en de samenleving, en biedt een raamwerk voor het begrijpen en aanpakken van ongelijkheid.
Klik voor meer info of om te bestellen
"De kleur van de wet: een vergeten geschiedenis van hoe onze regering Amerika scheidde"
door Richard Rothstein
In dit boek onderzoekt Richard Rothstein de geschiedenis van het overheidsbeleid dat rassensegregatie in de Verenigde Staten heeft gecreëerd en versterkt. Het boek onderzoekt de impact van dit beleid op individuen en gemeenschappen, en biedt een oproep tot actie om aanhoudende ongelijkheid aan te pakken.
Klik voor meer info of om te bestellen
"De som van ons: wat racisme iedereen kost en hoe we samen kunnen bloeien"
door Heather McGhee
In dit boek onderzoekt Heather McGhee de economische en sociale kosten van racisme en biedt ze een visie voor een meer rechtvaardige en welvarende samenleving. Het boek bevat verhalen van individuen en gemeenschappen die ongelijkheid hebben aangevochten, evenals praktische oplossingen voor het creëren van een meer inclusieve samenleving.
Klik voor meer info of om te bestellen
"De tekortmythe: moderne monetaire theorie en de geboorte van de volkseconomie"
door Stephanie Kelton
In dit boek daagt Stephanie Kelton conventionele ideeën over overheidsuitgaven en het nationale tekort uit, en biedt ze een nieuw raamwerk voor het begrijpen van economisch beleid. Het boek bevat praktische oplossingen voor het aanpakken van ongelijkheid en het creëren van een meer rechtvaardige economie.
Klik voor meer info of om te bestellen
"The New Jim Crow: massale opsluiting in het tijdperk van kleurenblindheid"
door Michelle Alexander
In dit boek onderzoekt Michelle Alexander de manieren waarop het strafrechtsysteem raciale ongelijkheid en discriminatie in stand houdt, met name tegen zwarte Amerikanen. Het boek bevat een historische analyse van het systeem en de impact ervan, evenals een oproep tot actie voor hervormingen.
