Ondanks dat de Verenigde Staten een van de rijkste landen ter wereld zijn, hebben ze te kampen met een hoog armoedecijfer in vergelijking met andere geavanceerde democratieën. Deze kwestie is diep geworteld in het economische systeem van het land, wat leidt tot aanzienlijke inkomensongelijkheid en een concentratie van rijkdom onder een klein percentage van de bevolking. Het lage minimumloon verergert deze situatie, waardoor het voor werknemers met een laag inkomen een uitdaging wordt om voor zichzelf en hun gezinnen te zorgen. Het ontbreken van een alomvattend socialezekerheidsstelsel en universele gezondheidszorg maakt de zaken nog ingewikkelder, waardoor mensen in moeilijke tijden zonder de nodige middelen komen te zitten.

Culturele factoren spelen ook een rol bij de prevalentie van armoede in de VS. De geschiedenis van individualisme en zelfredzaamheid van het land draagt ​​bij aan het stigma rond het vragen om hulp. Tegelijkertijd verdoezelt de perceptie dat degenen die het financieel moeilijk hebben de schuld van hun hachelijke situatie, de systemische factoren die bijdragen aan armoede. Bovendien ervaren de VS meer raciale en etnische ongelijkheid dan andere ontwikkelde landen, waarbij mensen van kleur meer kans hebben om in armoede te leven als gevolg van discriminatie op het gebied van huisvesting, werkgelegenheid en onderwijs.

Het aanpakken van armoede in de Verenigde Staten vereist een uitgebreid begrip van de economische, sociale en culturele factoren die bijdragen aan dit complexe probleem. Het ontwikkelen van beleid en interventies die gericht zijn op deze grondoorzaken zal van cruciaal belang zijn bij het terugdringen van armoede en het bevorderen van grotere economische rechtvaardigheid en sociale rechtvaardigheid voor alle Amerikanen.

Hoe de armoede-dollars door anderen worden geconsumeerd

Armoede is een complex probleem dat om een ​​veelzijdige aanpak vraagt. Een belangrijke uitdaging bij het aanpakken van armoede is de consumptie van armoededollars door de overheidsbureaucratie en de vrije markt, in plaats van ervoor te zorgen dat de fondsen terechtkomen bij degenen die ze het meest nodig hebben. Factoren die bijdragen aan deze uitdaging zijn onder meer bureaucratie, corruptie en inefficiëntie.

De overheid wordt vaak geconfronteerd met bureaucratische hindernissen die de verdeling van armoededollars aan mensen in nood belemmeren. Omvangrijk papierwerk, strikte criteria om in aanmerking te komen en administratieve kosten kunnen voorkomen dat fondsen in moeilijkheden verkerende personen bereiken. Hoge prijzen gedreven door winstoogmerk en onethische praktijken zoals prijsopdrijving of marktmanipulatie verergeren de armoede verder, waardoor zelfs de toegewezen middelen de behoeftigen niet bereiken. Ondertussen draagt ​​de vrije markt ook bij aan het probleem van het consumeren van armoededollars door essentiële diensten te bieden zoals gezondheidszorg, huisvesting en voedsel, vaak tegen onbetaalbare kosten.

Om armoede effectief te bestrijden, is het van cruciaal belang om deze uitdagingen aan te pakken en ervoor te zorgen dat armoededollars efficiënt worden gebruikt ten behoeve van degenen die ze het meest nodig hebben. Dit vereist het verminderen van bureaucratische obstakels, het implementeren van meer inclusieve subsidiabiliteitscriteria en het bevorderen van ethische praktijken binnen de particuliere sector. Door deze problemen aan te pakken, kan een effectievere en gerichtere aanpak van armoedebestrijding worden bereikt.

Waarom directe betaling de beste methode is om armoede te verminderen

Rechtstreekse betalingen, zoals geldovermakingen, zijn naar voren gekomen als een effectieve methode om armoede terug te dringen door mensen in nood te voorzien van de middelen om in hun basisbehoeften te voorzien en in hun toekomst te investeren. Deze flexibele aanpak kan worden aangepast aan de specifieke behoeften van de ontvangers, zodat ze kunnen beslissen hoe ze het geld besteden op basis van hun prioriteiten en doelen. Bovendien hebben rechtstreekse betalingen een lagere administratieve last dan andere programma's voor armoedebestrijding, omdat ze met minimale overhead kunnen worden verdeeld via bestaande sociale vangnetten of mobiele betalingssystemen.

Hoewel rechtstreekse betalingen geen wondermiddel zijn voor armoede, hebben ze bewezen een krachtig instrument te zijn om individuen en gezinnen te helpen in hun basisbehoeften te voorzien en een weg uit de armoede te vinden. Contante overdrachten leveren voordelen op die verder gaan dan armoedebestrijding, waaronder verbeterde gezondheidsresultaten, meer schoolbezoek en stimulering van economische groei. Deze positieve effecten creëren een positieve spiraal van armoedebestrijding en economische ontwikkeling. Directe betalingen verminderen ook het stigma en de verlegenheid van het moeten bedelen bij overheidsfunctionarissen om geld, en verminderen ook het gevoel van persoonlijk falen dat bedelen om een ​​aalmoes creëert.

De Verenigde Staten hebben de niet benijdenswaardige onderscheiding dat ze het hoogste kinderarmoedecijfer van de ontwikkelde landen hebben, met 12.3 miljoen kinderen die in 2020 in armoede leven. Een van de meest effectieve manieren om dit probleem aan te pakken, is door financiële hulp te bieden aan gezinnen, zoals Belastingkrediet voor kinderen (CTC). De uitbreiding van het CTC in 2021 resulteerde in een aanzienlijke vermindering van kinderarmoede, waardoor 2.9 miljoen kinderen uit de armoede werden gehaald en de grootste eenjarige daling ooit werd geregistreerd.

Het succes van de uitgebreide CTC toont de kracht aan van financiële hulp bij het bestrijden van kinderarmoede. Om ervoor te zorgen dat alle kinderen de kans krijgen om te slagen, is het van cruciaal belang om gezinnen dergelijke steun te blijven bieden, om uiteindelijk een betere toekomst voor de jeugd van een land te creëren.

We kennen nu de methode om armoede uit te bannen

De Verenigde Staten staan ​​voor grote uitdagingen bij het aanpakken van armoede, waarbij economische, sociale en culturele factoren bijdragen aan het hoge armoedecijfer. Om dit probleem effectief te bestrijden, is een alomvattend begrip van deze factoren nodig om gericht beleid en interventies te ontwikkelen die economische rechtvaardigheid en sociale rechtvaardigheid voor alle Amerikanen bevorderen. Rechtstreekse betalingen, zoals geldovermakingen, zijn een krachtig instrument gebleken bij het terugdringen van armoede, bieden flexibiliteit en lagere administratieve lasten dan andere programma's voor armoedebestrijding.

Het succes van het uitgebreide belastingkrediet voor kinderen bij het terugdringen van kinderarmoede toont het potentieel aan van financiële hulp bij het verlichten van armoede. Om ervoor te zorgen dat armoededollars terechtkomen bij degenen die ze het hardst nodig hebben, moeten echter bureaucratische obstakels worden aangepakt en ethische praktijken binnen de particuliere sector worden bevorderd. Een effectievere en gerichtere strategie voor armoedebestrijding kan worden bereikt door deze uitdagingen aan te pakken en een veelzijdige aanpak te hanteren, waardoor uiteindelijk een betere toekomst wordt gecreëerd voor de meest kwetsbare burgers van het land.

Over de auteur

Robert Jennings is mede-uitgever van InnerSelf.com met zijn vrouw Marie T Russell. Hij studeerde aan de University of Florida, Southern Technical Institute en de University of Central Florida met studies in onroerend goed, stadsontwikkeling, financiën, bouwtechniek en basisonderwijs. Hij was lid van het Amerikaanse Korps Mariniers en het Amerikaanse leger en voerde het bevel over een veldartilleriebatterij in Duitsland. Hij werkte 25 jaar in vastgoedfinanciering, constructie en ontwikkeling voordat hij InnerSelf.com in 1996 oprichtte.

InnerSelf zet zich in voor het delen van informatie waarmee mensen weloverwogen en inzichtelijke keuzes kunnen maken in hun persoonlijke leven, voor het welzijn van de gemeenschap en voor het welzijn van de planeet. InnerSelf Magazine is in zijn 30+ jaar van publicatie in print (1984-1995) of online als InnerSelf.com. Steun alstublieft ons werk.

 Creative Commons 4.0

Dit artikel is in licentie gegeven onder een Creative Commons Naamsvermelding-Gelijk delen 4.0-licentie. Ken de auteur toe Robert Jennings, InnerSelf.com. Link terug naar het artikel Dit artikel verscheen oorspronkelijk op InnerSelf.com

Extra informatie

De bevoorrechten zijn medeplichtig aan de armoedecrisis in Amerika

De Verenigde Staten -- het rijkste land ter wereld -- heeft een hoger armoedecijfer dan welke andere geavanceerde democratie dan ook. Pulitzer Prize-winnende auteur Matthew Desmond onderzoekt de hachelijke situatie in zijn nieuwe boek, en hij sluit zich aan bij Michel Martin om uit te leggen waarom het probleem aanhoudt. Hun gesprek maakt deel uit van Chasing the Dream, een doorlopend initiatief over armoede, banen en economische kansen in Amerika.

Mathew Desmond over Amerika's verslaving aan armoede

Volgens het Center on Poverty and Social Policy van Columbia University leefde in december 14.3 procent van de Amerikanen – bijna 50 miljoen mensen – in armoede. De omvang van de armoede in de VS overtreft die van de meeste van onze collega-landen. En het roept de vraag op: waarom blijft er zoveel armoede bestaan ​​in een van de rijkste landen ter wereld? Voor de Princeton-socioloog Matthew Desmond is het antwoord eenvoudig: armoede is een beleidskeuze. Het blijft bestaan ​​omdat we het toestaan. En we laten het voortduren omdat zovelen van ons – of we het nu beseffen of niet – profiteren van de uitbuiting van de armen.

Verwante Boek:

Armoede, door Amerika
Geschreven door Matthew Desmond.

In dit baanbrekende boek put de veelgeprezen socioloog Matthew Desmond uit geschiedenis, onderzoek en originele rapportage om te laten zien hoe welvarende Amerikanen arme mensen willens en wetens arm houden. Degenen onder ons die financieel zeker zijn, exploiteren de armen, verlagen hun lonen en dwingen hen te veel te betalen voor huisvesting en toegang tot contant geld en krediet. We geven prioriteit aan het subsidiëren van onze rijkdom boven het verlichten van armoede, en ontwerpen een verzorgingsstaat die het meeste geeft aan degenen die het minst nodig hebben. En we slaan kansen op in exclusieve gemeenschappen en creëren zones van geconcentreerde rijkdom naast die van geconcentreerde wanhoop. Sommige levens zijn klein gemaakt zodat anderen kunnen groeien.

Elegant geschreven en fel beargumenteerd, dit meelevende boek geeft ons nieuwe manieren om na te denken over een moreel urgent probleem. Het helpt ons ook om oplossingen te bedenken. Matthew bouwt een verrassend origineel en ambitieus pleidooi voor het beëindigen van armoede. Hij roept ons allemaal op om armoede-abolitionisten te worden, betrokken bij een politiek van collectief toebehoren om een ​​nieuw tijdperk van gedeelde welvaart en, eindelijk, echte vrijheid in te luiden.

Voor meer info of om dit boek te bestellen, gebruik dan deze link. Ook verkrijgbaar als Kindle-editie en als luisterboek.