'Don't Look Up' illustreert 5 mythen die de wetenschap verwerpen

 kijk niet omhoog

Elke rampenfilm lijkt te beginnen met een wetenschapper die wordt genegeerd. “Kijk niet omhoog” is geen uitzondering - in feite is het de bedoeling dat mensen wetenschappelijk bewijs negeren of ronduit ontkennen.

Leonardo DiCaprio en Jennifer Lawrence spelen astronomen die een letterlijk wereldschokkende ontdekking doen en vervolgens de president proberen over te halen actie te ondernemen om de mensheid te redden. Het is een satire die onderzoekt hoe individuen, wetenschappers, de media en politici reageren wanneer ze worden geconfronteerd met wetenschappelijke feiten die ongemakkelijk, bedreigend en ongemakkelijk zijn.

De film is een allegorie voor klimaatverandering, om te laten zien hoe degenen die de macht hebben iets te doen aan de opwarming van de aarde opzettelijk vermijden actie ondernemen en hoe degenen met gevestigde belangen het publiek kunnen misleiden. Maar het weerspiegelt ook de wetenschappelijke ontkenning in bredere zin, inclusief wat de wereld heeft gezien met COVID-19.

Het belangrijkste verschil tussen het uitgangspunt van de film en de werkelijke dreigende crisis van de mensheid is dat, hoewel individuen machteloos kunnen zijn tegen een komeet, iedereen resoluut kan optreden om de klimaatverandering niet langer aan te wakkeren.

Het kan helpen om de mythen te kennen die de wetenschappelijke ontkenning voeden.

Zoals onderzoekspsychologen en de auteurs van “Wetenschappelijke ontkenning: waarom het gebeurt en wat eraan te doen?”, herkennen we deze aspecten van wetenschappelijke ontkenning maar al te goed.

Mythe #1: We kunnen niet handelen tenzij de wetenschap 100% zeker is

De eerste vraag die president Orlean (Meryl Streep) de wetenschappers stelt nadat ze hebben uitgelegd dat een komeet op een ramkoers met de aarde is, is: "Dus hoe zeker is dit?" Toen hij hoorde dat de zekerheid 99.78% is, reageert de stafchef van de president (Jonah Hill) opgelucht: "Oh geweldig, dus het is niet 100%!" Regeringswetenschapper Teddy Oglethorpe (Rob Morgan) antwoordt: "Wetenschappers zeggen nooit graag 100%."

Deze terughoudendheid om 100% zekerheid te claimen is een kracht van de wetenschap. Zelfs als het bewijs duidelijk in één richting wijst, blijven wetenschappers onderzoeken om meer te weten te komen. Tegelijkertijd, ze herkennen overweldigend bewijs en ernaar handelen. De bewijs is overweldigend dat het klimaat op aarde op gevaarlijke manieren verandert door menselijke activiteiten, met name de verbranding van fossiele brandstoffen, en dat het al vele jaren overweldigend is.

Wanneer politici een "we wachten en zien"-houding aannemen ten aanzien van klimaatverandering (of "zwijgen en beoordelen", zoals de film het stelt), suggererend dat ze meer bewijs nodig hebben voordat ze actie ondernemen, is dat vaak een vorm van wetenschappelijke ontkenning.

Mythe #2: Verontrustende realiteiten zoals beschreven door wetenschappers zijn te moeilijk voor het publiek om te accepteren

De titelzin, "Don't Look Up", beeldt deze psychologische veronderstelling uit en hoe sommige politici het gemakshalve gebruiken als een excuus voor passiviteit terwijl ze hun eigen belangen behartigen.

Angst is een groeiende en begrijpelijke psychologische reactie aan klimaatverandering. Onderzoek toont aan dat er strategieën zijn die mensen kunnen gebruiken om effectief om te gaan met klimaatangst, zoals: beter geïnformeerd worden en met anderen over het probleem praten. Dit geeft individuen een manier om angst te beheersen en tegelijkertijd acties te ondernemen om de risico's te verminderen.


 Ontvang de nieuwste via e-mail

Wekelijks tijdschrift Dagelijkse inspiratie

Uit een internationaal onderzoek uit 2021 bleek dat 80% van de mensen inderdaad bereid is om veranderingen aanbrengen in hoe ze leven en werken om de effecten van klimaatverandering te helpen verminderen.

Mythe #3: Technologie zal ons redden, dus we hoeven niets te doen

Vaak willen individuen geloven in een uitkomst die ze verkiezen, in plaats van de realiteit onder ogen te zien waarvan bekend is dat ze waar is, een reactie die psychologen noemen gemotiveerd redeneren.

Bijvoorbeeld de overtuiging dat een enkele technologische oplossing, zoals: Koolstofopname, de klimaatcrisis zal oplossen zonder de noodzaak van verandering in beleid, levensstijl en praktijken, kan meer gebaseerd zijn op hoop dan op realiteit. Technologie kan onze impact op het klimaat helpen verminderen; onderzoek suggereert echter dat vooruitgang komt waarschijnlijk niet snel genoeg.

Hopen op dergelijke oplossingen leidt de aandacht af van de belangrijke veranderingen die nodig zijn in de manier waarop we werken, leven en spelen, en is een vorm van wetenschappelijke ontkenning.

Mythe #4: De economie is belangrijker dan wat dan ook, inclusief dreigende crises die door de wetenschap zijn voorspeld

Maatregelen nemen om de klimaatverandering te vertragen zal duur zijn, maar niet optreden brengt buitengewone kosten met zich mee - zowel aan verloren levens als aan eigendommen.

Overweeg de kosten van recente westerse bosbranden. Boulder County, Colorado, verloor bijna 1,000 huizen aan een brand op 30 december 2021, na een hete, droge zomer en herfst en bijna geen regen of sneeuw. Een onderzoek naar de branden in Californië in 2018 – alweer een heet, droog jaar – toen de stad Paradise afbrandde, schatte de schade, inclusief gezondheidskosten en economische ontwrichting, op ongeveer $ 148.5 miljard

.Als mensen zeggen dat we geen actie kunnen ondernemen omdat actie duur is, ontkennen ze de kosten van niets doen.

Mythe #5: Onze acties moeten altijd in lijn zijn met onze sociale identiteitsgroep

In een politiek gepolariseerde samenleving kunnen individuen zich onder druk gezet voelen om beslissingen te nemen op basis van wat hun sociale groep gelooft. In het geval van opvattingen over wetenschap kan dit ernstige gevolgen hebben - zoals de wereld heeft gezien met de COVID-19-pandemie. Alleen al in de VS meer dan 825,000 mensen met COVID-19 zijn omgekomen terwijl machtige identiteitsgroepen mensen actief ontmoedigen om vaccins te krijgen of die hen zouden kunnen beschermen.

Virussen zijn zich niet bewust van politieke voorkeur, en dat geldt ook voor het veranderende klimaat. Wereldwijd stijgend temperaturen, zullen verergerende stormen en zeespiegelstijging iedereen in gevaar brengen, ongeacht de sociale groep van de persoon.

kijk niet op

Hoe wetenschappelijke ontkenning – en klimaatverandering – tegen te gaan?

Een komeet die op weg is naar de aarde, laat misschien weinig te doen voor individuen, maar dit is niet het geval bij klimaatverandering. Mensen kunnen hun eigen werkwijzen veranderen om de COXNUMX-uitstoot te verminderen en, belangrijker nog, leiders in de overheid, het bedrijfsleven en de industrie onder druk te zetten acties ondernemen, zoals het verminderen van het gebruik van fossiele brandstoffen, het overschakelen op schonere energie en het veranderen van landbouwpraktijken om de uitstoot te verminderen.

In onze boek (Wetenschappelijke ontkenning: waarom het gebeurt en wat eraan te doen?), bespreken we stappen die individuen, opvoeders, wetenschapscommunicatoren en beleidsmakers kunnen nemen om de wetenschappelijke ontkenning het hoofd te bieden die verhindert dat vooruitgang wordt geboekt met dit dreigende probleem. Bijvoorbeeld:

  • Individuen kunnen hun eigen motivaties en overtuigingen over klimaatverandering nagaan en open blijven staan ​​voor wetenschappelijk bewijs.

  • Docenten kunnen studenten leren hoe ze wetenschappelijke informatie kunnen verzamelen en evalueren.

  • Wetenschappers kunnen niet alleen uitleggen wat wetenschappers weten, maar ook hoe ze het weten.

  • Beleidsmakers kunnen beslissingen nemen op basis van wetenschappelijk bewijs.

Als wetenschappers die mensen helpen om goede beslissingen te nemen over complexe problemen, moedigen we mensen aan om nieuws en wetenschappelijke informatie te consumeren van bronnen buiten hun eigen identiteitsgroep. Breek uit je sociale bubbel en luister naar en praat met anderen. Opzoeken.The Conversation

Over de Auteurs

Gale Sinatra, hoogleraar onderwijs en psychologie, University of Southern California en Barbara K. Hofer, emeritus hoogleraar psychologie, Middlebury

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

 

Dit vind je misschien ook leuk

volg InnerSelf op

facebook icontwitter iconyoutube iconinstagram pictogrampintrest pictogramrss-pictogram

 Ontvang de nieuwste via e-mail

Wekelijks tijdschrift Dagelijkse inspiratie

BESCHIKBARE TALEN

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

INNERSEL VOICES

Maansverduistering, 12 mei 2022
Astrologisch overzicht en horoscoop: 23 - 29 mei 2022
by Pam Younghans
Dit wekelijkse astrologische dagboek is gebaseerd op planetaire invloeden en biedt perspectieven en ...
05 21 herontdekt de verbeelding in gevaarlijke tijden 5362430 1920
De verbeelding in gevaarlijke tijden nieuw leven inblazen
by Natureza Gabriel Kram
In een wereld die er vaak op uit lijkt zichzelf te vernietigen, merk ik dat ik schoonheid beheer - het soort...
groep multiraciale individuen die staan ​​voor een groepsfoto
Zeven manieren waarop u respect kunt tonen aan uw diverse team (video)
by Kelly McDonald
Respect is zeer zinvol, maar kost niets om te geven. Hier zijn manieren waarop u kunt demonstreren (en...
olifant die voor een ondergaande zon loopt
Astrologisch overzicht en horoscoop: 16 - 22 mei 2022
by Pam Younghans
Dit wekelijkse astrologische dagboek is gebaseerd op planetaire invloeden en biedt perspectieven en ...
foto van Leo Buscaglia van de omslag van zijn boek: Living, Loving and Learning
Hoe je iemands leven in een paar seconden kunt veranderen
by Joyce Vissell
Mijn leven veranderde drastisch toen iemand die seconde nam om mij op mijn schoonheid te wijzen.
een samengestelde foto van een totale maansverduistering
Astrologisch overzicht en horoscoop: 9 - 15 mei 2022
by Pam Younghans
Dit wekelijkse astrologische dagboek is gebaseerd op planetaire invloeden en biedt perspectieven en ...
05 08 medelevend denken ontwikkelen 2593344 voltooid
Meelevend denken ten aanzien van zichzelf en anderen ontwikkelen
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Als mensen over mededogen spreken, bedoelen ze meestal mededogen voor anderen... voor...
een jong stel, met beschermende maskers, staande op een brug
Een brug voor genezing: Beste Corona Virus...
by Laura Aversano
De pandemie van het Coronavirus vertegenwoordigde een stroming in onze psychische en fysieke realiteit die...
De holistische aard van reflexologie: het gaat niet alleen om de voeten
De holistische aard van reflexologie: het gaat niet alleen om de voeten
by Ewald Kliegel
Een van de meest fascinerende aspecten van het menselijk lichaam is het feit dat er zoveel ...
The Random Music Shuffle: bevestiging van de essentiële goedheid van het leven
The Random Music Shuffle: bevestiging van de essentiële goedheid van het leven
by Barry Vissell
Als we gewoon aandacht besteden aan alles wat ons de hele dag overkomt, zullen we versteld staan ​​van ...
Life Is Not A Spectator Sport: wat is de meest geliefde keuze?
Kijk je vanaf de zijlijn? Het leven is geen kijksport
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Mensen nemen een standpunt in over waar ze in geloven. En terwijl sommigen geloven in dingen die je misschien niet ...

MEEST GELEZEN

vinden wat u zoekt 5 25
Gebruik uuruurastrologie om te vinden wat je bent kwijtgeraakt
by Alphee Lavoie
Er is altijd veel controverse geweest onder astrologen over de tijd (en zelfs locatie) om ...
wederopbouwomgeving 4 14
Hoe inheemse vogels terugkeren naar de herstelde stadsbossen van Nieuw-Zeeland
by Elizabeth Elliot Noe, Lincoln University et al
Verstedelijking, en de vernietiging van leefgebied die het met zich meebrengt, is een grote bedreiging voor inheemse vogels...
voordelen van citroenwater 4 14
Zal citroenwater je ontgiften of je energie geven?
by Evangeline Mantzioris, Universiteit van Zuid-Australië
Als je online anekdotes gelooft, is het drinken van lauw water met een scheutje citroensap…
Het verhaal van lijden en dood achter het Ierse abortusverbod en de daaropvolgende legalisatie
Het verhaal van lijden en dood achter het Ierse abortusverbod en de daaropvolgende legalisatie
by Gretchen E. Ely, Universiteit van Tennessee
Als het Amerikaanse Hooggerechtshof Roe v. Wade vernietigt, de beslissing uit 1973 die abortus legaliseerde in de...
groep multiraciale individuen die staan ​​voor een groepsfoto
Zeven manieren waarop u respect kunt tonen aan uw diverse team (video)
by Kelly McDonald
Respect is zeer zinvol, maar kost niets om te geven. Hier zijn manieren waarop u kunt demonstreren (en...
geloven maakt het mogelijk 4 11
Uit nieuwe studie blijkt dat geloven dat je iets kunt doen, verband houdt met een hoger welzijn
by Ziggi Ivan Santini, Universiteit van Zuid-Denemarken et al
Interessant is echter dat we ontdekten dat – of onze respondenten nu wel of niet daadwerkelijk actie hadden ondernomen om...
over snelle covid-testen 5 16
Hoe nauwkeurig zijn snelle antigeentests precies?
by Nathaniel Hafer en Apurv Soni, UMass Chan Medical School
Deze onderzoeken beginnen onderzoekers zoals wij bewijs te leveren over hoe deze tests...
een zekere droefheid 5 21
Waarom krijgen we tranen als we moe of ziek zijn?
by Peggy Kern, de Universiteit van Melbourne
Tranen hebben meerdere psychologische functies. Tranen fungeren als een fysieke indicator van onze innerlijke...

Nieuwe attitudes - nieuwe mogelijkheden

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Alle rechten voorbehouden.