De keuzes die we nu maken, bepalen de toekomst van Canada - en de wereld -. (Shutterstock)
De vraag naar fossiele brandstoffen stortte in tijdens de COVID-19-pandemie toen er lockdown-maatregelen werden ingevoerd. In het tweede kwartaal van 2020 voorspellen experts dat de wereldwijde vraag naar olie zal dalen 20 procent van deze tijd vorig jaar. Hoewel de vraag de komende twee jaar waarschijnlijk enigszins zal herstellen, denken sommige leidinggevenden van grote oliemaatschappijen van wel keer nooit terug naar niveaus van voor 2020.
Tegelijkertijd blijft de wereld 'in brand' door klimaatverandering, voornamelijk veroorzaakt door het verbranden van fossiele brandstoffen. Het jaar begon met branden die Australië verwoesten, en in juni bereikten de temperaturen in het noordpoolgebied a recordbrekende 38C.
De wereld staat nu op een kritisch punt - een moment van onzekerheid waar beslissingen dramatische verschuivingen kunnen veroorzaken in de richting die een samenleving inslaat. De keuzes die we nu maken, bepalen de toekomst van Canada en de mensheid.
Nu regeringen zoeken naar manieren om de Canadese economie te helpen herstellen van de COVID-19-pandemie, moeten ze zich laten leiden door één onweerlegbaar principe: we kunnen het ons niet veroorloven om te investeren in en de fossiele-brandstofindustrie verder uit te breiden.
Waarom we structurele verandering nodig hebben
De dagelijkse wereldwijde uitstoot van kooldioxide daalde met 17 procent begin april, toen de lockdowns op hun hoogtepunt waren, vergeleken met 2019. In het VK bereikte de daling 31 procent, terwijl in Canada het bereikte 20 procent.
Maar de uitstoot kaatst nu terug - veel sneller dan verwacht - aangezien auto's en vrachtwagens weer de weg op gaan.
De emissies in 2020 zullen naar verwachting met een daling zijn vier procent tot (maximaal) zeven procent vanaf 2019. Maar dit schiet tekort van de emissiereducties die nodig zijn om de doelstellingen van de Overeenkomst van Parijs te halen - 7.6 procent per jaar, elk jaar.
De lockdown heeft dat aangetoond alleen gedragsverandering is onvoldoende de economie koolstofvrij maken; we hebben ook structurele verandering nodig die aan de wortel van emissies komt. Dit betekent dat we de bijdrage van de oliesector, met name het oliezand, moeten aanpakken.
Terwijl de emissies van andere sectoren in Canada zijn afgevlakt of afnemen, is de uitstoot van oliezanden gestegen met 456 procent tussen 1990 en 2018. De emissies van de conventionele olieproductie zijn ook gestegen, maar slechts met 24 procent.
Ondanks een moedige poging door de NDP-regering van Alberta in 2015, zijn de opeenvolgende provinciale overheden er niet in geslaagd de uitstoot van oliezanden te verminderen. En sinds de COVID-19-crisis, "groene initiatieven", zoals Suncor's plan om cokesgestookte ketels te vervangen door aardgasinstallaties zijn basisactiviteiten geweest opgeschort om kosten te besparen, ondermijnen de beweringen van de industrie dat het deel uitmaakt van de oplossing.
De industriecrisis verergert
De olie- en gasindustrie had problemen voordat de pandemie toesloeg, maar dat is het wel wordt nu geconfronteerd met een mogelijke instorting.
Een fakkelstapel bij de Imperial Oil-raffinaderij in Edmonton verlicht de lucht in december 2018. DE CANADESE PERS / Jason Franson
Voor een korte periode begin april en opnieuw later die maand werd een vat Alberta-olie verkocht minder dan een fles ahornsiroop. Hoewel de prijs sindsdien enigszins is hersteld, zijn de verwachtingen voor kapitaaluitgaven dramatisch veranderd.
Nu bijna 40 procent voor 2020 wordt minder financiering verwacht. Een tweede golf van coronavirusinfecties en lockdowns zou dat kunnen stuur oliemarkten opnieuw in een neerwaartse spiraal.
Terwijl de Canadian Association of Petroleum Producers (CAPP) haar langetermijnproductieprognose voor onbepaalde tijd heeft uitgesteld, heeft Alberta de productie met ongeveer 25 procent verlaagd, of een miljoen vaten per dag. Volgens Alberta zijn megapijpleidingen nu “redelijk leeg, ”En Enbridge is van plan een deel van de verouderende lijn 3 te gebruiken voor olie-opslag. BP heeft zijn investeringen in oliezanden afgeschreven geheel.
Meer subsidies zullen banen niet redden
Het is dan ook niet verwonderlijk dat de Canadese olie-industrie dat heeft gedaan verdubbelde haar eisen zowel voor overheidssteun als voor de schorsing van milieuvoorschriften en monitoring vereisten. In april was CAPP de meest actieve federale lobbyorganisatie, meer dan 40 ontmoetingen met federale ambtenaren.
Elke reactie van de regering op dit lobbyen is geen kwestie van wegen "banen versus het milieu”: De industrie verliest al jaren banen en wint meer olie. Van 2014 tot 2019, midden in de stijgende productie, verminderde de Canadese olie- en gassector Banen 53,000 - ongeveer een kwart van de sector Banen 225,000. Verbeteringen in automatisering en andere veranderingen in de branche betekenen dat die banen komen niet terug, zelfs als de onrustige Keystone XL-pijpleiding op de een of andere manier is gebouwd.
Terwijl oliearbeiders te maken hebben gehad met werkloosheid en bezorgdheid over hun toekomst, hebben leidinggevenden en aandeelhouders enorme voordelen behaald. De vijf grootste producenten van oliezanden uitkeerde 12.6 miljard dollar aan dividenden aan aandeelhouders (de waarvan de meeste niet Canadees zijn) van eind 2014 tot 2017.
Terwijl de sector fossiele brandstoffen worstelt om de winst te beschermen en banen te schrappen, ervaart de Canadese sector voor schone technologie "explosieve groei, wat indrukwekkende verdiensten en banen oplevert. Verwacht wordt dat banen voor schone energie zullen groeien meer dan 550,000 in het komende decennium van 300,000 in 2019.
Gestrande activa, gestrande gemeenschappen
In mei werkte de Canadese olie- en gasindustrie ongeveer 163,000 mensen, wat minder was dan een procent van alle arbeiders in het land. Maar die banen zijn sterk geografisch geconcentreerd. Net zo olie-activa worden steeds meer gestrande activaZullen ook de Canadese oliearbeiders en olieafhankelijke gemeenschappen vastlopen.
Maar dat hoeft niet onze toekomst te zijn.
Een kleine meerderheid van de Albertanen lijkt dit te begrijpen en steun een overgang weg van olie en gas. De belangrijkste gesprekken gaan over hoe en wanneer deze overgang vindt plaats.
De kwestie van wanneer is voor ons beantwoord. Als we het er als land over eens kunnen zijn dat reddingsoperaties om economische of ecologische redenen niet te rechtvaardigen zijn, dan schrijft de olieprijscrash voor dat de transitie nu begint. Recente peiling geeft aan dat de overgrote meerderheid van de Canadezen willen dat de federale overheid investeert in een "groen herstel".
In termen van hoe de overgang vindt plaats, waarbij de miljarden dollars in subsidies dat de federale overheid momenteel de fossiele brandstofindustrie levert aan projecten op het gebied van hernieuwbare energie en energie-efficiëntie, is een goed begin. Dit zou kunnen creëren veel meer banen terwijl we ook een bijdrage leveren aan onze doelstellingen voor emissiereductie.
Paden naar een fossielvrij Canada
Afgezien hiervan zijn er tal van goede voorstellen om door middel van meer investeringen in openbaar vervoer naar regeneratieve landbouw.
Direct en indirect banen gecreëerd per $ 10 miljoen aan overheidsuitgaven. (Gegevens: H. Garrett-Peltier, Economic Modelling, pp.439-47, 2017)
Dat is ook duidelijk we moeten investeren meer in zorg werk - zodat we meer en beter betaalde verpleegsters hebben, en universele kinderopvang. Banen in deze sector zijn koolstofarme en, zoals de pandemie zo levendig heeft aangetoond, essentieel voor het functioneren van onze samenleving.
We kunnen ook out of the box denken. De pandemische reactie heeft het bewustzijn en de acceptatie van eerder over het hoofd geziene beleidsopties zoals universeel basisinkomen, baangarantiesEn een kortere werkweek.
Over de auteurs
Kyla Tienhaara, Canada Onderzoeksvoorzitter in Economie en Milieu, Queen's University, Ontario Amy Janzwood, PhD Candidate, Department of Political Science, Universiteit van Toronto, en Angela Carter, universitair hoofddocent politieke wetenschappen, Universiteit van Waterloo
Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.
Verwante Boeken
Climate Adaptation Finance and Investment in California
door Jesse M. Keenan
Dit boek dient als een leidraad voor lokale overheden en particuliere ondernemingen terwijl ze door de niet-gecharterde wateren navigeren om te investeren in aanpassing aan en aanpassing aan klimaatverandering. Dit boek dient niet alleen als hulpmiddel bij het identificeren van potentiële financieringsbronnen, maar ook als een routekaart voor vermogensbeheer en publieke financiering. Het benadrukt praktische synergieën tussen financieringsmechanismen, evenals de conflicten die kunnen ontstaan tussen verschillende interesses en strategieën. Hoewel het zwaartepunt van dit werk ligt bij de staat Californië, biedt dit boek bredere inzichten over hoe staten, lokale overheden en particuliere ondernemingen die cruciale eerste stappen kunnen zetten in het investeren in de collectieve aanpassing van de samenleving aan de klimaatverandering. Beschikbaar op Amazon
Op de natuur gebaseerde oplossingen voor adaptatie aan klimaatverandering in stedelijke gebieden: koppelingen tussen wetenschap, beleid en praktijk
door Nadja Kabisch, Horst Korn, Jutta Stadler, Aletta Bonn
Dit open access boek brengt onderzoeksresultaten en ervaringen uit wetenschap, beleid en praktijk samen om het belang van op de natuur gebaseerde oplossingen voor aanpassing aan klimaatverandering in stedelijke gebieden te benadrukken en te bespreken. De nadruk wordt gelegd op het potentieel van op de natuur gebaseerde benaderingen om meerdere voordelen voor de samenleving te creëren.
De bijdragen van deskundigen presenteren aanbevelingen voor het creëren van synergieën tussen lopende beleidsprocessen, wetenschappelijke programma's en praktische implementatie van klimaatverandering en natuurbeschermingsmaatregelen in stedelijke gebieden over de hele wereld. Beschikbaar op Amazon
Een kritische benadering van adaptatie aan klimaatverandering: discoursen, beleid en praktijken
door Silja Klepp, Libertad Chavez-Rodriguez
Dit bewerkte deel brengt kritisch onderzoek naar discutaties, beleid en praktijken met betrekking tot aanpassing aan klimaatverandering samen vanuit een multidisciplinair perspectief. Uitgaande van voorbeelden uit landen als Colombia, Mexico, Canada, Duitsland, Rusland, Tanzania, Indonesië en de eilanden in de Stille Oceaan, beschrijven de hoofdstukken hoe aanpassingsmaatregelen worden geïnterpreteerd, getransformeerd en geïmplementeerd op basisniveau en hoe deze maatregelen veranderen of interfereren met machtsverhoudingen, wettelijk pluralisme en lokale (ecologische) kennis. Als geheel daagt het boek gevestigde perspectieven van aanpassing aan de klimaatverandering uit door rekening te houden met kwesties van culturele diversiteit, milieukritiek en mensenrechten, evenals feministische of intersectionele benaderingen. Deze innovatieve aanpak maakt analyses mogelijk van de nieuwe configuraties van kennis en kracht die evolueren in naam van aanpassing aan klimaatverandering. Beschikbaar op Amazon
Van de uitgever:
Aankopen op Amazon gaan om de kosten van het brengen van je te bekostigen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, en ClimateImpactNews.com zonder kosten en zonder adverteerders die je surfgedrag volgen. Zelfs als u op een link klikt maar deze geselecteerde producten niet koopt, betaalt alles wat u bij hetzelfde bezoek op Amazon koopt, een kleine commissie. Er zijn geen extra kosten voor u, dus draag alstublieft bij aan de moeite. Je kan ook gebruik dan deze link te gebruiken op elk gewenst moment voor Amazon, zodat u ons kunt helpen onze inspanningen te ondersteunen.
