Culturele en historische schatten behouden in een veranderend klimaat kan betekenen dat ze moeten worden getransformeerd
Afbeelding door Free-Foto 

Nu het wereldwijde reizen beperkt is gebleven tijdens de COVID-19-pandemie, vinden veel mensen er troost in toekomstige reizen plannen. Maar stel je voor dat je eindelijk aankomt in Venetië en de "drijvende stad ”is overstroomd. Zou je hoe dan ook blijven, door het San Marcoplein te lopen op geïmproviseerde loopbruggen of verhoogde houten passages - zelfs als je de basiliek of het Dogenpaleis niet zou kunnen betreden? Of zou je vertrekken en hopen ooit in de toekomst te bezoeken?

Het Intergouvernementeel Panel van de Verenigde Naties inzake klimaatverandering onlangs gerapporteerd dat het aantal overstromingen in Venetië de komende 30 jaar zal toenemen. Nu de Adriatische Zee elk jaar een paar millimeter stijgt, wordt voorspeld dat ernstige overstromingen die eens in de 100 jaar plaatsvonden, tegen 2050 elke zes jaar zullen plaatsvinden en tegen 2100 elke vijf maanden.

Venetië is slechts een voorbeeld van de uitdagingen van het behoud van iconische monumenten die worden bedreigd door de effecten van klimaatverandering, zoals stijgende zeeën en terugkerende, intensievere droogtes, stormen en bosbranden. In mijn onderzoek als een sociaal wetenschapper, Help ik erfgoedbeheerders moeilijke beslissingen te nemen door voorrang te geven aan welke sites ze moeten besparen als het geld, de tijd of beide beperkt zijn.

Dat omvat plannen voor bedreigd Werelderfgoedlocaties aangewezen als culturele of natuurlijke schatten door de Verenigde Naties voor Onderwijs, Wetenschap en Cultuur. Veel Amerikaanse nationale parken lopen ook risico. En zoals ik het zie, vereist succes een nieuwe manier van denken over wat behoud betekent.

{vembed Y=jjrAIRlROug}
Culturele erfgoedsites die worden bedreigd door klimaatverandering zijn onder meer steden, dorpen en nationale parken.


innerlijk abonneren grafisch


Manieren om je aan te passen

Over de hele wereld worden talloze culturele locaties geconfronteerd stormgerelateerde overstromingen, erosie en overstromingen door stijgende zeeën. Ze omvatten veel in de VS, zoals Jamestown-eiland in Virginia, Het Vrijheidsbeeld van New York en Charleston, het historische district van South Carolina.

Experts in cultureel behoud wereldwijd ben het ermee eens dat het is onmogelijk om al deze plaatsen te beschermen voor altijd. Velen zouden constant herstel nodig hebben. Anderen hebben verdedigingswerken nodig, zoals zeeweringen en sluisdeuren, maar die verdediging zal misschien niet lang effectief zijn.

Sommige locaties kunnen worden beschermd op een manier die ze zichtbaar verandert, bijvoorbeeld door gebouwen op te tillen of te verplaatsen, of door ze te laten beschadigen of verwijderen uit het landschap. Dergelijke stappen gaan verder dan herstel, wat in strijd kan zijn met mandaten om locaties en structuren voor altijd te behouden.

{besloten Y=nS2df-_6ba0}
Schade door orkaan Sandy in 2012 heeft het Vrijheidsbeeld van New York en het immigratiemuseum van Ellis Island maandenlang gesloten.

Historische gebouwen in North Carolina opslaan

Een vroege test van deze aanpak vond plaats in 1999, toen de meedogenloze erosie van de kustlijn van North Carolina de National Park Service dwong de Cape Hatteras Lighthouse en Keeper's Quarters ongeveer een halve mijl landinwaarts. Het verplaatsen van deze gebouwen uit het midden van de 19e eeuw kostte $ 11.8 miljoen en leidde tot discussie over hoe om te gaan met andere bedreigde historische gebouwen.

In 2015 managers bij North Carolina's Kaap Vooruitzicht Nationale Kust realiseerde zich dat gebouwen in Portsmouth Village en Cape Lookout Village, twee maritieme historische districten op barrière-eilanden, in gevaar waren door stormgerelateerde overstromingen en stijgende zeeën. Portsmouth Village, dat dateert uit 1753, diende als een bloeiende havenstad tijdens de koloniale nederzetting, terwijl Cape Lookout Village navigatie-ondersteuning bood met de bouw van een vuurtoren in 1812 die werd vervangen in 1859.

Deze gebouwen staan ​​vermeld op de Nationaal register van historische plaatsen, wat van managers vereist dat ze ze voor altijd bewaren. Maar ambtenaren waren er onzeker over welke historische gebouwen als eerste te redden. Ze moesten ook een strategie bedenken, zoals het verplaatsen of zelfs verwijderen van gebouwen, die de betekenis van het parklandschap zou maximaliseren.

Ik heb een proces ontwikkeld om kwantificeer de relatieve betekenis van historische gebouwen om ze te helpen. Ons team heeft vervolgens een planningstool gemaakt om managers van National Park Service te helpen bij het maken kosteneffectieve beslissingen. Ons model verzamelt gegevens over de betekenis en kwetsbaarheid van elk gebouw. Het evalueert aanpassingskosten, zoals het opheffen of verplaatsen van gebouwen, gegeven de beschikbare financiering, en brengt mogelijke strategieën in kaart over een periode van 30 jaar.

In 1999 verplaatste de National Park Service de historische vuurtoren van Cape Hatteras 2,900 voet landinwaarts (nieuwe locatie rechtsonder op de foto) om deze te beschermen tegen erosie van de kustlijn.
In 1999 verplaatste de National Park Service de historische vuurtoren van Cape Hatteras 2,900 voet landinwaarts (nieuwe locatie rechtsonder op de foto) om deze te beschermen tegen erosie van de kustlijn.
Mike Booher / NPS

Toen we het model testten op 17 overstromingsgevoelige Cape Lookout-gebouwen, ontdekten we dat de beste strategieën waren om ze op hun plaats te brengen of ze naar hoger gelegen grond te verplaatsen en ze vervolgens te verhogen. Uit interviews met lokale mensen bleek echter dat de locatie of het uiterlijk van deze gebouwen veranderde sommige voormalige bewoners en hun nakomelingen van streek gemaakt.

Veel mensen met wie we spraken hadden diepe banden met deze plaatsen die deel uitmaakten van hun persoonlijke, gezins- en gemeenschapsidentiteiten. Verrassend genoeg zeiden sommigen dat ze liever sommige van deze gebouwen zouden verliezen dan ze te veranderen. Andere belanghebbenden - waaronder leden van partnerorganisaties en parkbezoekers - hadden verschillende meningen op wat er moet gebeuren.

Na Orkaan Dorian In 2019 zwaar beschadigd Portsmouth Village, hebben parkbeheerders de moeilijke beslissing genomen om sommige gebouwen te ontmantelen en te verwijderen en andere te herstellen. Maar een belangrijke vraag blijft: wat moet er op andere zeer kwetsbare locaties gebeuren?

Door het klimaat bedreigde werelderfgoedsites

Deze bevindingen inspireerden me om wereldwijde, mensgericht benaderingen van behoud en de internationaal beleid hen regeren.

Klimaatverandering bedreigt veel Werelderfgoedlocaties. Sommige zijn archeologische vindplaatsen, zoals die van Peru Chan-Chan, de grootste Adobe-stad op aarde, en de voorouderlijke Pueblo-klifwoningen in het Mesa Verde National Park in Colorado. Hele steden - inclusief Venetië - en historische gebouwen zoals Australië Sydney Opera House zijn ook in gevaar.

Actueel beleidsaanbevelingen focus op herstel of verdediging, en verzet zich tegen fysieke verandering. In feite is het enige proces dat bestaat, het toevoegen van sites die fysieke veranderingen ondergaan aan de lijst van bedreigde werelderfgoedsites. Het toevoegen van een site aan de lijst met gevaren is dat wel politiek onwenselijk omdat het slechte pers kan genereren, de inkomsten uit toerisme kan verminderen en financiers ervan kan weerhouden reddingsacties te steunen.

De noodzaak om te transformeren

Mijn onderzoek vraagt een meer proactieve aanpak, inclusief preventieve inspanningen om schade te voorkomen. Ik zie een behoefte aan een nieuwe categorie: "Werelderfgoedlocaties in klimatologische transformatie".

Deze aanpak is gebaseerd op het ecologische concept van veerkracht, wat in wezen het vermogen is om te overleven door te veranderen en aan te passen. Het zou managers in staat stellen kwetsbare plaatsen te repareren, aan te passen of zelfs te transformeren. Deze nieuwe classificatie zou gemeenschappen in het centrum van de planningsproces en creëer een doorzoekbare database met klimaateffecten en interventies.

Het transformeren van erfgoedsites is misschien controversieel, maar de klok tikt door. Het onderzoeken, ontwerpen en bouwen van verdedigingswerken kost tijd. Zo worden bijvoorbeeld sluisdeuren die zijn geïnstalleerd om Venetië te beschermen, getest een decennium later dan gepland.

Ik ben van mening dat het redden van culturele en historische locaties tegen klimaatverandering een nieuwe benadering van erfgoedbehoud vereist die transformatie omvat. Dit is het moment om creatief na te denken, met inbreng van mensen wier erfgoed op deze plaatsen is vertegenwoordigd, om nieuwe wegen te ontdekken om hen te beschermen.

Over de auteurThe Conversation

Erin Seekamp, ​​hoogleraar parken, recreatie en toerismebeheer, North Carolina State University

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

Climate Adaptation Finance and Investment in California

door Jesse M. Keenan
0367026074Dit boek dient als een leidraad voor lokale overheden en particuliere ondernemingen terwijl ze door de niet-gecharterde wateren navigeren om te investeren in aanpassing aan en aanpassing aan klimaatverandering. Dit boek dient niet alleen als hulpmiddel bij het identificeren van potentiële financieringsbronnen, maar ook als een routekaart voor vermogensbeheer en publieke financiering. Het benadrukt praktische synergieën tussen financieringsmechanismen, evenals de conflicten die kunnen ontstaan ​​tussen verschillende interesses en strategieën. Hoewel het zwaartepunt van dit werk ligt bij de staat Californië, biedt dit boek bredere inzichten over hoe staten, lokale overheden en particuliere ondernemingen die cruciale eerste stappen kunnen zetten in het investeren in de collectieve aanpassing van de samenleving aan de klimaatverandering. Beschikbaar op Amazon

Op de natuur gebaseerde oplossingen voor adaptatie aan klimaatverandering in stedelijke gebieden: koppelingen tussen wetenschap, beleid en praktijk

door Nadja Kabisch, Horst Korn, Jutta Stadler, Aletta Bonn
3030104176
Dit open access boek brengt onderzoeksresultaten en ervaringen uit wetenschap, beleid en praktijk samen om het belang van op de natuur gebaseerde oplossingen voor aanpassing aan klimaatverandering in stedelijke gebieden te benadrukken en te bespreken. De nadruk wordt gelegd op het potentieel van op de natuur gebaseerde benaderingen om meerdere voordelen voor de samenleving te creëren.

De bijdragen van deskundigen presenteren aanbevelingen voor het creëren van synergieën tussen lopende beleidsprocessen, wetenschappelijke programma's en praktische implementatie van klimaatverandering en natuurbeschermingsmaatregelen in stedelijke gebieden over de hele wereld. Beschikbaar op Amazon

Een kritische benadering van adaptatie aan klimaatverandering: discoursen, beleid en praktijken

door Silja Klepp, Libertad Chavez-Rodriguez
9781138056299Dit bewerkte deel brengt kritisch onderzoek naar discutaties, beleid en praktijken met betrekking tot aanpassing aan klimaatverandering samen vanuit een multidisciplinair perspectief. Uitgaande van voorbeelden uit landen als Colombia, Mexico, Canada, Duitsland, Rusland, Tanzania, Indonesië en de eilanden in de Stille Oceaan, beschrijven de hoofdstukken hoe aanpassingsmaatregelen worden geïnterpreteerd, getransformeerd en geïmplementeerd op basisniveau en hoe deze maatregelen veranderen of interfereren met machtsverhoudingen, wettelijk pluralisme en lokale (ecologische) kennis. Als geheel daagt het boek gevestigde perspectieven van aanpassing aan de klimaatverandering uit door rekening te houden met kwesties van culturele diversiteit, milieukritiek en mensenrechten, evenals feministische of intersectionele benaderingen. Deze innovatieve aanpak maakt analyses mogelijk van de nieuwe configuraties van kennis en kracht die evolueren in naam van aanpassing aan klimaatverandering. Beschikbaar op Amazon

Van de uitgever:
Aankopen op Amazon gaan om de kosten van het brengen van je te bekostigen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, en ClimateImpactNews.com zonder kosten en zonder adverteerders die je surfgedrag volgen. Zelfs als u op een link klikt maar deze geselecteerde producten niet koopt, betaalt alles wat u bij hetzelfde bezoek op Amazon koopt, een kleine commissie. Er zijn geen extra kosten voor u, dus draag alstublieft bij aan de moeite. Je kan ook gebruik dan deze link te gebruiken op elk gewenst moment voor Amazon, zodat u ons kunt helpen onze inspanningen te ondersteunen.