Familiebesprekingen over politiek kunnen beladen zijn - vooral klimaatpolitiek. Flickr

As bosbranden woede en onze steden liegen gehuld in rook, wordt klimaatverandering deze kerst een waarschijnlijk gespreksonderwerp aan de familietafel.

Dergelijke discussies kunnen beladen zijn als familieleden verschillende opvattingen hebben. Misschien zijn jullie het niet allemaal eens over de urgentie om met klimaatverandering om te gaan - of zelfs helemaal niet.

Wanneer ik de kunst van het argumenteren leer - een kernvaardigheid van kritisch denken - vertel ik mijn studenten over het concept van 'punt van discussie”. Dit is waar het argument over gaat en zou de focus van rationele discussie moeten zijn.

Maar wanneer gevoelsmatige en controversiële onderwerpen zoals klimaatverandering worden besproken, kan het punt in kwestie verloren gaan.

Dus wat te doen? We kunnen veel leren van de Zweedse klimaatactiviste Greta Thunberg - een meester in het blijven op onderwerp.

Een eenvoudige, niet aflatende boodschap

Thunberg is deze week in de Spaanse hoofdstad Madrid voor COP25 - een belangrijke conferentie van naties ondertekend bij de klimaatovereenkomst van Parijs.

De solo-schoolstakingen van Thunberg in Zweden vorig jaar zorgden voor een wereldwijde beweging. Maar in een typische rationele stijl, Thunberg vertelde supporters in Madrid de protesten hebben "niets bereikt" omdat de wereldwijde uitstoot nog steeds toeneemt.

De openbare verklaringen van Thunberg communiceren consequent een paar belangrijke punten:

• de planeet warmt op, wij zijn verantwoordelijk en we moeten het oplossen
• hoop is prima, maar het is zinloos zonder actie
• economische zorgen zijn niet relevant in het licht van instortende ecosystemen
• als we dit niet oplossen, zullen toekomstige generaties ons onthouden voor onze mislukkingen.

Een rooknevel die de kust bedekt, brengt klimaatbezwaren naar voren. Stephen Saphore / AAP

Telkens wanneer Thunberg spreekt, staan ​​deze kwesties centraal. Ze wordt niet afgeleid door retoriek, stromanargumenten, persoonlijk misbruik of door neerbuigingen of beroepen op de economische theorie.

Bijvoorbeeld in een TED-gesprek in maart reageert Thunberg met ongewone duidelijkheid op diegenen die haar de last van actie willen terugdringen:

Sommige mensen zeggen dat ik moet studeren om klimaatwetenschapper te worden, zodat ik 'de klimaatcrisis kan oplossen'. Maar de klimaatcrisis is al opgelost. We hebben al alle feiten en oplossingen.

Merk op hoe de last wordt teruggebracht waar het hoort: op degenen die de macht hebben om nu te handelen.

Thunberg weigert ook te worden afgeleid door betuttelende opmerkingen. Bij de ontmoeting met de Taskforce klimaatcrisis van de Amerikaanse Senaat in september werd ze geprezen om haar enthousiasme en antwoordde:

Bewaar alstublieft uw lof. We willen het niet [...] Nodig ons hier niet uit om ons gewoon te vertellen hoe inspirerend we zijn zonder er echt iets aan te doen, omdat het nergens toe leidt.

Om te beweren dat ze op school moet zijn in plaats van te protesteren, Zegt Thunberg:

Waarom zou een jonge persoon ertoe gebracht worden om voor een toekomst te studeren als niemand genoeg doet om die toekomst te redden? Wat heeft het voor zin om feiten te leren als onze politici de belangrijkste feiten van de beste wetenschappers negeren?

Thunberg zegt dat ze het syndroom van Asperger heeft, een autismespectrumstoornis (ASS). Ze beschrijft het als een "superkracht" welke heeft "Heeft me zeker geholpen deze focus te houden".

Onderzoek heeft aangetoond dat mensen met ASS een verhoogd vermogen hebben om focus op enkele taken en in het bijzonder om "kritieke" informatie te identificeren.

Greta Thunberg heeft een autismespectrumstoornis en beschrijft het als haar 'superkracht' AAP

Terug naar de eettafel

We hebben misschien niet de natuurlijke aanleg van Thunberg om op onderwerp te blijven. Maar we kunnen de lessen toepassen op onze eigen gesprekken met vrienden en familie.

Laten we zeggen dat ik ruzie heb met een chagrijnige oom over hernieuwbare elektriciteit. Ik zou kunnen beweren dat we moeten overstappen op wind- en zonne-energie omdat deze minder koolstofdioxide genereert dan het verbranden van fossiele brandstoffen.

Mijn oom zou kunnen reageren door te zeggen dat ik helemaal geen energie moet gebruiken. Misschien zegt hij 'stop dan met autorijden' of 'zet je tv niet aan'.

Maar deze reactie gaat niet in op het punt in kwestie - dat hernieuwbare energie minder koolstof genereert dan fossiele brandstoffen. Het heeft het over iets anders: dat elke gebruik van stroom is slecht. Het gaat echt niet zozeer om het gebruik van energie, maar om de manier waarop die energie wordt gegenereerd.

Het punt waar het om gaat, is een klassieker 'stroman"Aanval, wanneer het argument verkeerd wordt voorgesteld en vanaf dat punt wordt beargumenteerd.

Het argument op koers houden, en het zowel civiel als productief houden, is een belangrijke vaardigheid in kritisch denken. Het wordt geholpen door:

• ervoor zorgen dat iedereen duidelijk is wat het punt in kwestie is
• het gesprek terugbrengen naar het punt waarop het afdwaalt, of tenminste erkennen dat we het nu over iets anders hebben
• een verkeerde voorstelling van zaken uitroepen.

Dit zal helpen om de integriteit van het argument intact te houden en te voorkomen dat het ontaardt in een uitwisseling van ideologische slagen.

Als je extra hulp nodig hebt, hebben mijn collega's en ik een papier om de rationaliteit van claims inzake klimaatontkenning te helpen analyseren. Het helpt u ook het betreffende punt te vinden en erop te blijven.

Dit is een vaardigheid die het waard is om in discussie met vrienden en familie te ontwikkelen. In de maalstroom van ideologie rond klimaatverandering in deze post-waarheidwereld, is het van cruciaal belang om een ​​rationele focus te behouden.

Over de auteur

Peter Ellerton, docent kritisch denken; Curriculum Director, UQ Critical Thinking Project, De universiteit van Queensland

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

Drawdown: het meest uitgebreide plan ooit voorgesteld om opwarming van de aarde tegen te gaan

door Paul Hawken en Tom Steyer
In het licht van de wijdverspreide angst en apathie, is een internationale coalitie van onderzoekers, professionals en wetenschappers bij elkaar gekomen om een ​​reeks realistische en gewaagde oplossingen voor klimaatverandering aan te bieden. Honderd technieken en werkwijzen worden hier beschreven - sommige zijn bekend; sommigen heb je misschien nog nooit van gehoord. Ze variëren van schone energie tot het opleiden van meisjes in lagere inkomenslanden tot landgebruikspraktijken die koolstof uit de lucht halen. De oplossingen bestaan, zijn economisch levensvatbaar, en gemeenschappen over de hele wereld voeren ze momenteel uit met vaardigheid en vastberadenheid. Beschikbaar op Amazon

Ontwerp van klimaatoplossingen: een beleidsgids voor koolstofarme energie

door Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Nu de gevolgen van klimaatverandering al voor ons zijn, is de noodzaak om de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen terug te dringen niets minder dan urgent. Het is een enorme uitdaging, maar de technologieën en strategieën om eraan te voldoen, bestaan ​​tegenwoordig. Een klein aantal goed ontworpen en geïmplementeerde energiebeleidslijnen kan ons op weg helpen naar een koolstofarme toekomst. Energiesystemen zijn groot en complex, dus het energiebeleid moet gericht en kosteneffectief zijn. One-size-fits-all benaderingen zullen de klus gewoon niet klaren. Beleidsmakers hebben een duidelijke, alomvattende bron nodig die het energiebeleid schetst dat de grootste impact zal hebben op onze klimaattoekomst, en beschrijft hoe dit beleid goed vormgegeven kan worden. Beschikbaar op Amazon

Dit verandert alles: Kapitalisme versus The Climate

door Naomi Klein
In Dit verandert alles Naomi Klein betoogt dat klimaatverandering niet alleen een kwestie is die netjes moet worden ingediend tussen belastingen en gezondheidszorg. Het is een alarm dat ons oproept om een ​​economisch systeem te repareren dat ons op veel manieren al tekortschiet. Klein bouwt nauwgezet op hoe massaal onze uitstoot van broeikasgassen wordt teruggedrongen, is onze beste kans om tegelijkertijd gapende ongelijkheden te verminderen, onze gebroken democratieën opnieuw te verbeelden en onze uitgeholde lokale economieën weer op te bouwen. Ze legt de ideologische wanhoop bloot van ontkenners van klimaatverandering, de messiaanse waanideeën van de zogenaamde geo-ingenieurs en het tragische defaitisme van te veel mainstream groene initiatieven. En ze laat precies zien waarom de markt de klimaatcrisis niet-kan en niet-kan oplossen, maar in plaats daarvan de zaken erger zal maken, met steeds extremere en ecologisch schadelijke extractiemethoden, vergezeld door een ongebreideld rampzalig kapitalisme. Beschikbaar op Amazon

Van de uitgever:
Aankopen op Amazon gaan om de kosten van het brengen van je te bekostigen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, en ClimateImpactNews.com zonder kosten en zonder adverteerders die je surfgedrag volgen. Zelfs als u op een link klikt maar deze geselecteerde producten niet koopt, betaalt alles wat u bij hetzelfde bezoek op Amazon koopt, een kleine commissie. Er zijn geen extra kosten voor u, dus draag alstublieft bij aan de moeite. Je kan ook gebruik dan deze link te gebruiken op elk gewenst moment voor Amazon, zodat u ons kunt helpen onze inspanningen te ondersteunen.