Waarom we snel manieren moeten vinden om minder energie te gebruiken en te verspillen

Shutterstock/Cherdchai charasri

Terwijl landen manieren onderzoeken om hun economie koolstofarm te maken, dreigt de mantra van "groene groei" ons in een spiraal van mislukkingen te vangen. Groene groei is een oxymoron.

Groei vereist meer materiaalwinning, wat weer meer energie kost. Het fundamentele probleem waarmee we worden geconfronteerd wanneer we proberen fossiele energie te vervangen door hernieuwbare energie, is dat al onze hernieuwbare technologieën aanzienlijk zijn minder energiedicht dan fossiele brandstoffen.

Dit betekent dat er veel grotere oppervlakken nodig zijn om dezelfde hoeveelheid energie te produceren.

Eerder dit jaar, gegevens van de Europese Unie toonde aan dat hernieuwbare elektriciteitsopwekking kolen en gas heeft ingehaald in 2020. Maar eerder onderzoek voerde aan dat om het totale energieverbruik (niet alleen elektriciteit) van het VK te vervangen door de best beschikbare mix van wind-, zonne- en waterkrachtcentrales, de hele landmassa van het land nodig zou zijn. Om het voor Singapore te doen vereisen het gebied van 60 Singaporezen.

Ik ontken of verminder op geen enkele manier de noodzaak om te stoppen met het uitstoten van fossiele koolstof. Maar als we ons niet concentreren op het verminderen van consumptie en energieverspilling, en in plaats daarvan focussen op het vervangen van fossiele brandstoffen door hernieuwbare energie, ruilen we simpelweg de ene race naar vernietiging met de andere.


innerlijk abonneren grafisch


De koolstof die ons klimaatprobleem vandaag de dag veroorzaakt, kwam van: gefossiliseerde biologie gevormd door oude koolstofcycli, meestal gedurende de 200 miljoen jaar van de Mesozoïcum tijdperk (eindigend 66 miljoen jaar geleden).

We moeten stoppen met het verbranden van fossiele brandstoffen, maar we moeten ook begrijpen dat elke technologie om ze te vervangen, terwijl we proberen om... handhaving van ons huidige verbruik, laat staan ​​rekening houden met consumptiegroei, vereist enorme hoeveelheden fossiele energie.

Milieu-impact van hernieuwbare energiebronnen

Koolstofreductie zonder verbruiksreductie is alleen mogelijk door methoden die hun eigen hebben enorme milieu-impact en beperkte middelen.

Om duurzame energie te maken, is fossiele energie nodig mijn de grondstoffen, te transporteren, te fabriceren, de energieopvangsystemen aan te sluiten en tenslotte de machines te produceren gebruik de energie.

De nieuwe hernieuwbare infrastructuur vereist zeldzame aardmetalen, wat op zich al een probleem is. Maar de meeste grondstoffen die nodig zijn om nieuwe energietechnologieën te produceren en toe te passen, zijn dat ook steeds moeilijker te vinden. Het rendement van het delven ervan neemt af, en het dilemma van dalende opbrengsten geldt voor de zeer fossiele brandstoffen die nodig zijn om het afnemende metaalerts te delven.

Wereldwijd hebben we, ondanks het feit dat we veel infrastructuur voor hernieuwbare elektriciteit hebben gebouwd, de aandeel hernieuwbare energie in ons totale energieverbruik.

Elektriciteit is alleen 20% van ons totale energieverbruik. Hernieuwbare elektriciteit heeft in de meeste landen fossiele energie niet verdrongen, omdat onze het verbruik stijgt sneller dan kunnen we hernieuwbare opwekking toevoegen.

De problemen met het in stand willen houden van de industriële beschaving zijn talrijk, maar de grootste is dat dit de feitelijke oorzaak is van onze klimaatcrisis en andere milieucrises.

Als we doorgaan met het leven zoals gewoonlijk - de onderliggende droom van het concept van “groene groei” - zullen we eindigen het levensondersteunende vermogen vernietigen van onze planeet.

Wat is er gebeurd met het milieubewustzijn?

Het concept van groene groei maakt deel uit van een bredere en langlopende trend om de woorden groen en milieuactivist samen te voegen.

Milieubewustzijn ontstond in de jaren zestig als een beweging om de natuurlijke wereld te redden. Nu lijkt het zich te hebben toegeëigend om de strijd te beschrijven om de industriële beschaving te redden - het leven zoals wij dat kennen.

Deze verschuiving heeft ernstige gevolgen omdat de twee concepten - groene groei en milieubewustzijn - inherent onverenigbaar zijn.

Traditioneel waren milieuactivisten inclusief mensen zoals Rachel Carson, wiens boek uit 1962 Silent Spring waarschuwde Amerikanen voor de industriële vergiften die vogels en insecten doden en drinkwater vervuilen, of milieuorganisaties zoals Greenpeace die walvissen en babyrobben redden.

In Nieuw-Zeeland had groen zijn zijn wortels in bewegingen als de Save Manapouri-campagne, die vocht om oeroude inheemse bossen te redden overstroming toen er een waterkrachtdam werd gebouwd. Milieubewustzijn had een duidelijke focus op het redden van de levende wereld.

Nu is het milieubewustzijn opnieuw gericht op het verminderen van de koolstofemissies, alsof klimaatverandering onze enige dreigende crisis was. De parlementaire groenen lijken tegen 2050 koste wat het kost een netto-koolstofuitstoot te willen bereiken.

Met het woord "net" kunnen voorvechters van industrievriendelijk milieubewustzijn de kritieke noodzaak om ons energieverbruik te verminderen, vermijden.

We moeten ons op de een of andere manier wegslepen van ons groeiparadigma om het probleem aan te pakken meerdere crises op ons afkomen. Onze enige toekomst is er een waarin we minder consumeren, minder doen, minder verspillen en stoppen met onze obsessie met accumulatie.

Als we blijven proberen ons huidige groeitraject vast te houden, gebouwd op een eenmalige fossiele bonanza, zullen we de al gestrest levensondersteunende systemen die ons ondersteunen. Het beschermen van deze en hun essentiële biotische componenten is echt milieubewustzijn - niet proberen onze industriële manier van leven in stand te houden, alleen zonder koolstof.The Conversation

Over de auteur

Michaël (Mike) Vreugde, senior onderzoeker; Instituut voor Bestuurs- en Beleidsstudies, Te Herenga Waka - Victoria University of Wellington

Verwante Boeken

Drawdown: het meest uitgebreide plan ooit voorgesteld om opwarming van de aarde tegen te gaan

door Paul Hawken en Tom Steyer
9780143130444In het licht van de wijdverspreide angst en apathie, is een internationale coalitie van onderzoekers, professionals en wetenschappers bij elkaar gekomen om een ​​reeks realistische en gewaagde oplossingen voor klimaatverandering aan te bieden. Honderd technieken en werkwijzen worden hier beschreven - sommige zijn bekend; sommigen heb je misschien nog nooit van gehoord. Ze variëren van schone energie tot het opleiden van meisjes in lagere inkomenslanden tot landgebruikspraktijken die koolstof uit de lucht halen. De oplossingen bestaan, zijn economisch levensvatbaar, en gemeenschappen over de hele wereld voeren ze momenteel uit met vaardigheid en vastberadenheid. Beschikbaar op Amazon

Ontwerp van klimaatoplossingen: een beleidsgids voor koolstofarme energie

door Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Nu de gevolgen van klimaatverandering al voor ons zijn, is de noodzaak om de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen terug te dringen niets minder dan urgent. Het is een enorme uitdaging, maar de technologieën en strategieën om eraan te voldoen, bestaan ​​tegenwoordig. Een klein aantal goed ontworpen en geïmplementeerde energiebeleidslijnen kan ons op weg helpen naar een koolstofarme toekomst. Energiesystemen zijn groot en complex, dus het energiebeleid moet gericht en kosteneffectief zijn. One-size-fits-all benaderingen zullen de klus gewoon niet klaren. Beleidsmakers hebben een duidelijke, alomvattende bron nodig die het energiebeleid schetst dat de grootste impact zal hebben op onze klimaattoekomst, en beschrijft hoe dit beleid goed vormgegeven kan worden. Beschikbaar op Amazon

Dit verandert alles: Kapitalisme versus The Climate

door Naomi Klein
1451697392In Dit verandert alles Naomi Klein betoogt dat klimaatverandering niet alleen een kwestie is die netjes moet worden ingediend tussen belastingen en gezondheidszorg. Het is een alarm dat ons oproept om een ​​economisch systeem te repareren dat ons op veel manieren al tekortschiet. Klein bouwt nauwgezet op hoe massaal onze uitstoot van broeikasgassen wordt teruggedrongen, is onze beste kans om tegelijkertijd gapende ongelijkheden te verminderen, onze gebroken democratieën opnieuw te verbeelden en onze uitgeholde lokale economieën weer op te bouwen. Ze legt de ideologische wanhoop bloot van ontkenners van klimaatverandering, de messiaanse waanideeën van de zogenaamde geo-ingenieurs en het tragische defaitisme van te veel mainstream groene initiatieven. En ze laat precies zien waarom de markt de klimaatcrisis niet-kan en niet-kan oplossen, maar in plaats daarvan de zaken erger zal maken, met steeds extremere en ecologisch schadelijke extractiemethoden, vergezeld door een ongebreideld rampzalig kapitalisme. Beschikbaar op Amazon

Van de uitgever:
Aankopen op Amazon gaan om de kosten van het brengen van je te bekostigen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, en ClimateImpactNews.com zonder kosten en zonder adverteerders die je surfgedrag volgen. Zelfs als u op een link klikt maar deze geselecteerde producten niet koopt, betaalt alles wat u bij hetzelfde bezoek op Amazon koopt, een kleine commissie. Er zijn geen extra kosten voor u, dus draag alstublieft bij aan de moeite. Je kan ook gebruik dan deze link te gebruiken op elk gewenst moment voor Amazon, zodat u ons kunt helpen onze inspanningen te ondersteunen.

 

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.