De titel van dit stuk zou in plaats daarvan moeten zijn: hoe de komende jaren van domme politiek over klimaatverandering te weerstaan, terwijl ze kijken naar de oceanen stijgen, verzuren en zuurstof verliezen, en terwijl we extreme droogte, bosbranden en het weer zien, slaan we de kop op .
Vertegenwoordigers van de kustgemeenschappen in Australië hebben zich deze week verzameld om de grote uitdagingen waarvoor zij staan te bespreken. Afgevaardigden op de conferentie in Rockingham, West-Australië, vertegenwoordigen 40-raden rond Australië, waarvan sommige vallen onder de federale kiezers van 24 die een marge van 5% of minder hebben.
Ondanks de bewering van de Republikeinse president van de VS dat klimaatverandering een hoax is, heeft een nieuw onderzoek geconstateerd dat meer dan de helft van zijn aanhangers geloven dat het broeikaseffect plaatsvindt.
- By Vind auteur
Verergerende bosbranden brengen gemeenschappen in gevaar. Invasieve insecten bedreigen bossen. In het Amerikaanse Westen maken velen zich zorgen over deze bedreigingen - maar minder gekwetst over klimaatverandering, een belangrijke kracht achter zowel het branden als de insecten. Waarom? Blijkbaar, omdat veel mensen de lokale verbinding niet zien. Polling bewoners van Oost-Oregon
Door het fundamentele klimaatbeleid van Obama een halt toe te roepen, plaatst het Hooggerechtshof de volgende president op de stoel van de bestuurder. Eerder deze week besloot het Amerikaanse Hooggerechtshof om, op zijn minst tijdelijk, een van de centrale componenten van de federale inspanning om de Amerikaanse klimaatemissies te beperken, het Clean Power Plan te stoppen.
Vulkaanuitbarstingen die klimaatextremen teweegbrachten, hadden dodelijke pest en hongersnood in Europa kunnen aankondigen en het Romeinse rijk hebben ondermijnd.
Een vriend van mijn milieuactivist schudde onlangs haar hoofd en verwonderde zich over de buitengewone prestaties van de afgelopen maanden. "Er moet nog heel wat werk worden verzet," zei ze. "Maar wauw! Dit was een epische periode voor milieuactivisten! "
In de aanloop naar de klimaattop in Parijs zei de Amerikaanse president Barack Obama onlangs: “We krijgen maar één planeet. Er is geen plan B ”. Natuurlijk heeft hij gelijk - er is geen andere planeet waarop we ons kunnen terugtrekken. Obama's verklaring benadrukte de dringende noodzaak van een internationale overeenkomst in Parijs om de door de mens veroorzaakte klimaatverandering en de gevolgen daarvan te minimaliseren.
Analisten zeggen dat 's werelds toonaangevende 20-economieën bijna vier keer zoveel geven aan subsidies voor de productie van fossiele brandstoffen als totale wereldwijde subsidies voor hernieuwbare energie.
Ten noorden van de 49th parallel, turfden de Canadese kiezers de tien jaar oude regering van Stephen Harper. Met nauwe banden met de Albertan-olie-industrie was premier Harper een gevestigde vriend van fossiele brandstoffen. Als leider van de voormalige Canadese Alliantiepartij was Harper in 2002 zover gegaan het Kyoto-protocol te omschrijven als een 'socialistisch plan om geld te zuigen uit welvaartproducerende landen'.
Meer dan drie van de vier Amerikanen - of 76 procent - geloven nu dat de klimaatverandering plaatsvindt. Het aantal is net een jaar geleden gestegen ten opzichte van 68, maar partijdige politiek is nog steeds een grote factor in hoe mensen reageren.
Het is een grote paar weken bij de Environmental Protection Agency (EPA). De EPA heeft een verordening uitgevaardigd waarin het zijn bevoegdheid verduidelijkt om waterlichamen in het hele land te reguleren. Deze week publiceerde het een 'endangerment finding', een voorloper van een verordening voor koolstofemissie van vliegtuigen.
Het omzetten van 's werelds gehele energie-infrastructuur om te draaien op schone, hernieuwbare energie kan de aan de gang zijnde klimaatverandering effectief bestrijden, sterfgevallen door luchtvervuiling elimineren, banen creëren en de energieprijzen stabiliseren.
Deze zomer is paus Franciscus van plan een encyclieke brief uit te brengen waarin hij zich zal bezighouden met milieukwesties en zeer waarschijnlijk met klimaatverandering.
Om het debat over klimaatverandering te ontgiften, moeten we de sociale krachten op het werk begrijpen. Om een vorm van sociale consensus over dit onderwerp te bereiken, moeten we erkennen dat het publieke debat over klimaatverandering in de Verenigde Staten van vandaag niet gaat over kooldioxide- en broeikasgasmodellen; het gaat om tegengestelde culturele waarden en wereldbeelden waardoor die wetenschap wordt bekeken.
Het klimaatdebat lijkt zo gepolariseerd als altijd. Hoewel gezamenlijke politieke toezeggingen enige hoop bieden dat klimaatverandering niet langer een partijdige kwestie hoeft te zijn, wordt in de opmerkingen hieronder in de meeste artikelen over de opwarming van de aarde anders gezegd.
Als we het wetenschappelijke denken willen gebruiken om problemen op te lossen, moeten mensen bewijsmateriaal waarderen en deskundig advies inwinnen. Maar de Australische verdenking van autoriteit strekt zich uit tot experts, en dit openbare cynisme kan worden gemanipuleerd om de toon en richting van debatten te verschuiven. We hebben dit zien gebeuren in discussies over klimaatverandering.
Er zijn veel complexe redenen waarom mensen besluiten de wetenschap van de klimaatverandering niet te accepteren. Klimaatwetenschappers, inclusief ikzelf, hebben ernaar gestreefd deze tegenzin te begrijpen. We vragen ons af waarom zoveel mensen een schijnbaar ongecompliceerd vervuilingsprobleem niet kunnen accepteren. En we worstelen om te zien waarom debatten over klimaatverandering zo'n vitriol hebben geïnspireerd.
De klimaatwetenschap zou kunnen zijn somber maar regeringen lijken er tenminste iets aan te doen. Maar dit is slechts de helft van het verhaal. Zij aan zij met beleidsinitiatieven die zijn ontworpen om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen, hebben nieuw beleid geïntroduceerd dat het tegenovergestelde effect heeft: verhoogde emissies.
Ik heb het vaak gehoord en jij waarschijnlijk ook. Het is zogenaamd de troef voor elk argument om wereldwijd de klimaatverandering aan te pakken: "Ja, maar waar gaat het om? Is het niet China die elke week een nieuwe kolencentrale bouwt? "
Naomi Klein's derde aanval op het kapitalisme, This Changes Everything, heeft de urgentie van de klimaatverandering voorop gesteld.
Elk van de 125-leiders die deze week op de klimaattop in New York aanwezig zijn, heeft vier minuten gekregen om met de wereld te spreken. Zij (of hun assistenten) zijn misschien in de klimaatliteratuur ondergedompeld om wetenschappelijk ballast aan hun toespraken toe te voegen.
Een rapport dat werd gepubliceerd voorafgaand aan de 2014 VN Klimaattop illustreert dat arme en welvarende landen, kleine eilanden en grote steden al hun energiebehoeften kunnen halen uit hernieuwbare bronnen.