Gevaarlijke spraak is een giftig brouwsel van emoties en eeuwenoude stijlfiguren. Mihajlo Maricic / iStock via Getty Images Plus
Zoals senatoren plannen voor een afzettingsproces waarin voormalig president Donald Trump wordt beschuldigd het aanzetten tot zijn aanhangers Om een dodelijke opstand in het Capitool op te zetten, groeit de wereldwijde bezorgdheid dreiging van gewelddadige onrust in meerdere landen, inclusief de VS. De Verenigde Naties meldt de verspreiding van gevaarlijke spraak online vertegenwoordigt een "nieuw tijdperk" in conflict.
Gevaarlijke spraak wordt gedefinieerd als communicatie die een publiek aanmoedigt om schade te vergoelijken of toe te brengen. Gewoonlijk wordt deze schade gericht door een "ingroup" (wij) tegen een "outgroup" (zij) - hoewel het ook zelfbeschadiging kan veroorzaken bij zelfmoordcultussen.
De Amerikaanse wetgeving weerspiegelt de veronderstelling dat gevaarlijke spraak expliciete oproepen tot criminele actie moet bevatten. Maar wetenschappers die toespraken en propaganda bestuderen die aan gewelddaden voorafgaan, vinden dat directe bevelen tot geweld zeldzaam zijn.
Andere elementen komen vaker voor. Hier zijn enkele van de rode vlaggen.
Emoties opwekken
Adolf Hitler spreekt de menigte toe, september 1930. GEASSOCIEERDE PERS
Psychologen hebben analyseerde de toespraken van opzwepende leiders zoals Hitler en Gandhi vanwege hun emotionele inhoud, waarbij ze inschatten hoeveel angst, vreugde, verdriet enzovoort aanwezig waren. Vervolgens testten ze of de niveaus van emotie konden voorspellen of een bepaalde toespraak aan geweld of geweldloosheid voorafging.
Ze ontdekten dat de volgende emoties, vooral gecombineerd, geweld konden ontketenen:
-
Woede: de spreker geeft het publiek redenen om boos te zijn, waarbij hij vaak aangeeft wie verantwoordelijk moet worden gehouden voor die woede.
-
Minachting: De outgroup wordt geacht inferieur te zijn aan de ingroup, en dus respect niet waardig.
-
Walging: De outgroup wordt beschreven als zo walgelijk dat ze zelfs geen eenvoudige humane behandeling verdient.
De dreiging construeren
Door politieke toespraken en propaganda te bestuderen die tot geweld hebben geïnspireerd, onderzoekers hebben thema's geïdentificeerd die deze krachtige emoties kunnen opwekken.
Doelen van gevaarlijke spraak worden vaak ontmenselijkt, afgebeeld als fundamenteel ontbrekende kwaliteiten - empathie, intelligentie, waarden, capaciteiten, zelfbeheersing - die de kern van het menszijn vormen. Gewoonlijk worden outgroups afgeschilderd als kwaadaardig, vanwege hun vermeende gebrek aan moraliteit. Als alternatief kunnen ze worden afgeschilderd als dierlijk of erger. Tijdens de genocide in Rwanda, Tutsi's werden kakkerlakken genoemd in Hutu-propaganda.
Om een “verhaal van haat, ”Er is een goede man nodig om de slechterik te weerstaan. Dus welke onmenselijke kwaliteit er ook aanwezig is in de outgroup, het tegenovergestelde is aanwezig in de ingroup. Als "zij" de antichrist zijn, zijn "wij" de kinderen van God.
Vermeende fouten uit het verleden van de outgroup tegen de ingroup worden gebruikt om te positioneren de outgroup als een bedreiging. In gevallen van aanhoudende conflicten tussen groepen, zoals tussen Israëli's en Palestijnen, kunnen er aan beide kanten voorbeelden zijn van misstanden uit het verleden. Effectieve gevaarlijke spraak negeert, minimaliseert of rechtvaardigt fouten uit het verleden door de ingroup-leden, terwijl de fouten uit het verleden van de outgroup worden verergerd.
"Competitief slachtofferschap”Wordt gebruikt om de ingroup af te schilderen als het 'echte' slachtoffer - vooral als ingroup 'onschuldigen' zoals vrouwen en kinderen zijn geschaad door de outgroup. Soms worden eerdere daden van de outgroups verzonnen en gebruikt als zondebokken voor de tegenslagen van de ingroup in het verleden. Bijvoorbeeld, Hitler gaf de Joden de schuld voor Duitsland dat de Eerste Wereldoorlog verliest.
Een bijzonder gevaarlijk verzinsel is wanneer outgroups ervan worden beschuldigd dat ze tegen de outgroup de daden hebben beraamd die de ingroup van plan is, zo niet daadwerkelijk begaat, tegen de outgroup. Onderzoekers bedachten de term "beschuldigingen in een spiegel”Nadat deze strategie expliciet werd beschreven in een Hutu-propagandahandboek naar aanleiding van de Rwandese genocide.
Het morele kompas losmaken
Effectieve gevaarlijke spraak brengt mensen ertoe overwinnen interne weerstand om schade toe te brengen.
Dit kan worden bereikt door ervoor te zorgen dat het lijkt alsof er geen andere opties overblijven om de ingroup te verdedigen tegen de dreiging van de outgroup. Minder extreme opties worden afgedaan als uitgeput of ondoeltreffend. De outgroup kan niet worden 'opgeslagen'.
Tegelijkertijd gebruiken sprekers 'eufemistische etikettering' om meer smakelijke termen voor geweld te geven, zoals 'zuivering' of 'verdediging' in plaats van 'moord'. Of ze kunnen ‘deugdpraat’ gebruiken om eer te betonen tijdens het vechten - en onteren in dat niet. Nadat hij zijn volgelingen had opgedragen hun kinderen en zichzelf te vermoorden, noemde sekteleider Jim Jones het "een daad van revolutionaire zelfmoord die protesteert tegen de omstandigheden van een onmenselijke wereld. '
Soms lijdt de ingroup aan een illusie van onkwetsbaarheid en houdt ze niet eens rekening met de mogelijkheid van negatieve gevolgen van hun daden, omdat ze zoveel vertrouwen hebben in de gerechtigheid van hun groep en zaak. Als er wordt nagedacht over het leven na geweld, wordt het afgeschilderd als alleen goed voor de groep.
Als daarentegen de outgroup wordt toegestaan te blijven, controle te krijgen of hun vermeende slinkse plannen uit te voeren, ziet de toekomst er somber uit; het zal de vernietiging betekenen van alles wat de ingroup dierbaar is, zo niet het einde van de ingroup zelf.
Dit zijn slechts enkele van de kenmerken van gevaarlijke spraak die zijn geïdentificeerd door decennia van onderzoek door historici en sociale wetenschappers het bestuderen van genocide, sekten, conflict tussen groepen en propaganda. Het is geen uitputtende lijst. Evenmin hoeven al deze elementen aanwezig te zijn voor een toespraak om schade te bevorderen. Er is ook geen garantie dat de aanwezigheid van deze factoren zeker tot schade leidt - net zoals er geen garantie is dat roken tot kanker leidt, hoewel het zeker het risico verhoogt.
De de overtuigingskracht van een toespraak hangt ook af van andere variabelen, zoals het charisma van de spreker, de ontvankelijkheid van het publiek, het medium waarmee de boodschap wordt overgebracht en de context waarin de boodschap wordt ontvangen.
De hierboven beschreven elementen zijn echter waarschuwingssignalen dat een toespraak bedoeld is om het toebrengen van schade te bevorderen en te rechtvaardigen. Mensen kunnen oproepen tot geweld weerstaan door deze thema's te herkennen. Preventie is mogelijk.
Over de auteur
H. Colleen Sinclair, universitair hoofddocent sociale psychologie, Mississippi State University
Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.
Related Books:
Atoomgewoonten: een gemakkelijke en bewezen manier om goede gewoonten op te bouwen en slechte mensen te breken
door James Clear
Atomic Habits geeft praktisch advies voor het ontwikkelen van goede gewoonten en het doorbreken van slechte, gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek naar gedragsverandering.
Klik voor meer info of om te bestellen
De vier tendensen: de onmisbare persoonlijkheidsprofielen die onthullen hoe u uw leven kunt verbeteren (en ook het leven van andere mensen)
door Gretchen Rubin
The Four Tendencies identificeert vier persoonlijkheidstypes en legt uit hoe het begrijpen van je eigen neigingen je kan helpen je relaties, werkgewoonten en algeheel geluk te verbeteren.
Klik voor meer info of om te bestellen
Denk nog eens na: de kracht van weten wat je niet weet
door Adam Grant
Think Again onderzoekt hoe mensen hun gedachten en houding kunnen veranderen, en biedt strategieën om kritisch denken en besluitvorming te verbeteren.
Klik voor meer info of om te bestellen
Het lichaam houdt de score bij: hersenen, geest en lichaam bij de genezing van trauma
door Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score bespreekt het verband tussen trauma en fysieke gezondheid en biedt inzicht in hoe trauma kan worden behandeld en genezen.
Klik voor meer info of om te bestellen
De psychologie van geld: tijdloze lessen over rijkdom, hebzucht en geluk
door Morgan Housel
The Psychology of Money onderzoekt de manieren waarop onze houding en ons gedrag rond geld ons financiële succes en algeheel welzijn kunnen vormen.
