Waarom "onze politie de hamers is en wij de nagels" is misluktOnderzoek toont aan dat arrestaties voor ernstige misdrijven vrij zeldzaam zijn. Blake Nissen voor The Boston Globe via Getty Images

Terwijl Amerikanen in het hele land protesteren tegen politiegeweld, zijn mensen begonnen vraag om bezuinigingen of veranderingen in de overheidsuitgaven voor politie. Maar deze noch anders voorgestelde hervormingen pakken een belangrijk probleem aan bij het oplossen van misdrijven.

Mijn recente recensie van 50 jaar aan nationale misdaadgegevens bevestigt dat ze, zoals de politie meldt, de meeste ernstige misdrijven in Amerika niet oplossen. Maar de echte statistieken zijn erger dan uit politiegegevens blijkt. In de VS komt het zelden voor dat een misdaadrapport ertoe leidt dat de politie een verdachte arresteert die vervolgens wordt veroordeeld voor het misdrijf.

Uit de gegevens blijkt dat in de afgelopen decennia steeds minder dan de helft van de ernstige misdrijven bij de politie wordt aangegeven. Er worden in die gevallen weinig of geen arrestaties verricht.

In werkelijkheid resulteert ongeveer 11% van alle ernstige misdrijven in een arrestatie en eindigt ongeveer 2% in een veroordeling. Daarom is het aantal mensen dat de politie verantwoordelijk houdt voor misdaden - wat ik de "strafrechtelijke aansprakelijkheid”Tarief - is erg laag.


innerlijk abonneren grafisch


Van veel misdrijven wordt geen melding gemaakt

De politie kan alleen werken aan het oplossen van misdrijven waarvan zij op de hoogte zijn, en kan alleen statistieken over hun werk rapporteren op basis van crimineel gedrag waarvan zij op de hoogte zijn. Maar er is een groot deel van de misdaad waar de politie nooit achter komt.

By het vergelijken van enquêtes onder het publiek met politierapporten, het is duidelijk dat minder dan de helft van de ernstige geweldsmisdrijven - misdrijven als zware mishandeling en inbraak - ooit bij de politie wordt aangegeven.

Echte arrestatiecijfers

In 2018 werd het percentage arrestaties voor ernstige misdrijven gemeld bij de politie was ongeveer 22%. Maar omdat er twee keer zoveel misdaden plaatsvinden als de politie erachter komt, was het arrestatiecijfer voor alle misdaden die plaatsvonden de helft van wat de politie meldde - slechts 11%.

Echte veroordelingen

Het officiële percentage ernstige misdrijven waarbij een persoon daadwerkelijk wordt veroordeeld, is zelfs nog lager, hoewel gegevens moeilijk te bevestigen zijn. Het Bureau of Justice Statistics heeft sinds 2006 geen nationale veroordelingen voor ernstige misdrijven gerapporteerd, maar in dat jaar, van alle ernstige misdrijven Meldde aan de politie, slechts 4.1% van de gevallen eindigde met een persoon die werd veroordeeld in de nasleep van een gemeld misdrijf.

Nogmaals, rekening houdend met het feit dat er twee keer zoveel misdrijven plaatsvinden, lag het nationale veroordelingspercentage in 2006 eigenlijk dichter bij 2%.

Misdaden oplossen zonder arrestaties

Er zijn manieren waarop de politie conflicten en misdaden oplost zonder mensen te arresteren - bijvoorbeeld door te bemiddelen in buurtgeschillen en eigenzinnige jonge mensen aan sociale diensten en gemeenschapsprogramma's. Maar zolang politie-afdelingen meet succes aan de hand van arrestaties, dat zal niet op grotere schaal gebeuren.

Bij het overwegen van benaderingen voor politiehervorming, is het belangrijk om te onthouden dat Amerikanen nog steeds niet ongeveer de helft van de grote misdrijven melden - en de politie lost niet veel van de gevallen op die wel worden gemeld. Om de politie echt te verbeteren, moeten deze twee hiaten worden aangepakt.The Conversation

Over de auteur

Shima Baughman, hoogleraar strafrecht, University of Utah

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.