De federale overheid heeft drones van militaire kwaliteit zoals deze gebruikt om protesten in Amerikaanse steden te volgen.  Jonathan Cutrer / Flickr, CC BY-SA

Drones van elke omvang worden gebruikt door milieuactivisten om de ontbossing in de gaten te houden, door natuurbeschermers om stropers op te sporen en door journalisten en activisten om grote protesten te documenteren. Als een politiek socioloog die sociale bewegingen en drones bestudeert, documenteer ik een breed scala aan geweldloze en pro-sociale drone-toepassingen in mijn nieuwe boek: "De goede drone. " Ik laat zien dat deze inspanningen het potentieel hebben om toezicht te democratiseren.

Maar wanneer het Department of Homeland Security grote drones met vaste vleugels omleidt van de grens tussen de VS en Mexico naar monitor protesten, en wanneer steden experimenteren met het gebruik van drones test mensen op koortsis het tijd om na te denken over hoeveel ogen er in de lucht zijn en hoe ongewenste luchtbewaking kan worden vermeden. Een manier die binnen het bereik van bijna iedereen ligt, is leren hoe je gewoon uit het zicht verdwijnt.

Overvolle luchten

In het afgelopen decennium is er een explosie geweest in het gebruik van drones door het publiek - gewone mensen met alledaagse technische dingen Interessante dingen. Terwijl drones het al drukke luchtruim binnengaan, doet de Federal Aviation Administration dat moeite om te reageren. De nabije toekomst zal waarschijnlijk nog meer van deze apparaten in de lucht zien, gevlogen door een steeds groter wordende cast van sociale, politieke en economische actoren.

Een wetshandhavingsdrone vloog vrijdag 5 juni 2020 over demonstranten in Atlanta. AP Foto / Mike Stewart

De publieke opinie over het gebruik en de verspreiding van drones is nog steeds hoog in de lucht, maar het toenemend gebruik van drones heeft geleid tot talloze pogingen om drones in te perken. Deze reacties variëren van overheidsbeleid dat gemeenschapscontrole over het lokale luchtruim uitoefent, tot de ontwikkeling van geavanceerde stoorapparatuur en tactieken om drones uit de lucht te slaan.

Van startups tot grote defensie-aannemers, er is een strijd om het luchtruim te ontzeggen aan drones, drones digitaal te kapen, drones fysiek te besturen en drones neer te schieten. Anti-drone-maatregelen variëren van eenvoudige botte kracht, 10-gauge jachtgeweren, naar het poëtische: goedgetrainde haviken.

Veel van deze maatregelen tegen drones zijn duur en ingewikkeld. Sommige zijn illegaal. De meest betaalbare - en legale - manier om dronetechnologie te vermijden is verbergen.

Hoe te verdwijnen

Het eerste dat u kunt doen om u voor een drone te verbergen, is profiteren van de natuurlijke en gebouwde omgeving. Het is mogelijk om te wachten op slecht weer, aangezien kleinere apparaten, zoals die gebruikt door de lokale politie, het moeilijk hebben om te vliegen bij harde wind, dichte mist en zware regenval.

Bomen, muren, nissen en tunnels zijn betrouwbaarder dan het weer en bieden beschutting tegen de hoogvliegende drones die worden gebruikt door het Department of Homeland Security.

In sommige delen van de wereld is verstoppen voor drones een kwestie van leven en dood. Drone-overlevingsgids, CC BY-NC

Het tweede dat u kunt doen, is uw digitale voetafdrukken minimaliseren. Het is slim om het gebruik van draadloze apparaten zoals mobiele telefoons of gps-systemen te vermijden, aangezien deze digitale handtekeningen hebben die uw locatie kunnen onthullen. Dit is handig om drones te ontwijken, maar is ook belangrijk om andere privacy-inbreukmakende technologieën te vermijden.

Het derde dat je kunt doen, is een drone verwarren. Spiegels op de grond plaatsen, over gebroken glas gaan staan ​​en uitgebreide hoofddeksels dragen, machinaal leesbare dekens or sensorstorende jassen kan het beeld dat een drone ziet, verbreken en vervormen.

Etalagepoppen en andere vormen van nabootsing kunnen zowel de sensoren aan boord als de analisten die belast zijn met het bewaken van de video- en sensorfeeds van de drone, verwarren.

Drones die zijn uitgerust met infraroodsensoren, zien dwars door de etalagepoptruc heen, maar raken in de war door tactieken die de lichaamstemperatuur maskeren. Een ruimtedeken maskeert bijvoorbeeld aanzienlijke hoeveelheden lichaamswarmte, net als zich eenvoudig verstoppen in een gebied dat overeenkomt met de lichaamstemperatuur, zoals een gebouw of een uitlaatopening op het trottoir.

Het vierde en meest praktische dat u kunt doen om uzelf tegen dronesurveillance te beschermen, is een vermomming te krijgen. De groei van massasurveillance heeft geleid tot een explosie van creatieve experimenten die bedoeld zijn om iemands identiteit te maskeren. Maar enkele van de slimste ideeën zijn beslist old-school en low-tech. Kleding is de eerste keuze, omdat hoeden, brillen, maskers en sjaals een lange weg afleggen naar het door elkaar gooien van drone-gebaseerde gezichtsherkenningssoftware.

Je gang is net zo uniek als je vingerafdruk. Naarmate de loopherkenningssoftware evolueert, zal het belangrijk zijn om ook de belangrijkste draaipunten te maskeren die worden gebruikt bij het identificeren van de rollator. Het kan zijn dat de beste reactie het beïnvloeden van mank lopen, het gebruik van een kleine beenbrace of het dragen van extreem losse kleding is.

Kunstenaars en wetenschappers hebben deze benaderingen een stap verder gebracht en een hoodie omslag dat bedoeld is om de hittesignatuur van de eigenaar te beschermen en om gezichtsherkenningssoftware te door elkaar halen, en bril bedoeld om gezichtsherkenningssystemen te omzeilen.

Houd een paraplu bij de hand

Deze innovaties zijn aanlokkelijk, maar paraplu's kunnen de meest alomtegenwoordige en robuuste tactiek in deze lijst blijken te zijn. Ze zijn betaalbaar, gemakkelijk mee te nemen, moeilijk te zien en kunnen snel worden weggegooid. Bovendien kun je een high-tech een, als je wil.

Het zou leuk zijn om in een wereld te leven met minder privacy-eisen, een wereld waarin de politie geen kleine quadcopters gebruikte en het Department of Homeland Security geen grote Predator-drones opnieuw inzet om demonstranten in de gaten te houden. En voor mensen in sommige delen van de wereld zou het fijn zijn om het geluid van een drone niet te associëren met dreigend raketvuur. Maar aangezien die ogen in de lucht zijn, is het goed om te weten hoe je je moet verstoppen.

Over de auteur

Austin Choi-Fitzpatrick, universitair hoofddocent politieke sociologie, Universiteit van San Diego. Hij is de auteur van: De goede drone: hoe sociale bewegingen toezicht democratiseren. MIT Press biedt financiering als lid van The Conversation US.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.