Na een nieuwe daad van fataal geweld in Melbourne, Australië begin november, 2018, wees premier Scott Morrison de claims af dat de dader, Hassan Khalif Shire Ali, geestelijk ziek was. Hij zei dat dit een "slecht excuus", Zeggende dat hij wilde dat imams en de moslimgemeenschap meer aandacht zouden schenken aan mensen die het risico lopen te radicaliseren.

Volgens berichten in de media heeft Ali geleden waanideeën en verslavingsproblemen in de aanloop naar zijn aanval en geloofde dat hij werd achtervolgd door "ongeziene mensen met speren". Ali's familie en religieuze leraar hebben ook Getuigd van hem mentaal ziek zijn.

Om zeker te zijn, zullen de meeste Australiërs het moeilijk vinden om de gruwel van dit incident te vergeten toen drie mensen werden neergestoken. Ongeacht onze culturele en religieuze achtergrond, staan ​​we verenigd in rouw om restauranteigenaar Sisto Malaspina, die tijdens de aanval werd gedood. Maar we moeten ook proberen het te begrijpen door de acties van de dader te analyseren en manieren te ontwikkelen om verdere gewelddaden te voorkomen.

Het is moeilijk om overeenkomsten te negeren met een incident in dezelfde straat in 2017, toen James Gargasoulas reed met zijn auto in een menigte mensen, zes doden en 30 verwonden. Hij was ook zei te lijden waanideeën, interessant genoeg werd dit niet als excuus bestempeld.

Als we moslimgemeenschappen of culturele minderheden de schuld geven van terroristische daden, zullen we waarschijnlijk individuele personen en de gemeenschappen die hen ondersteunen, blijven vervreemden. Dit kan op zichzelf tot geestelijke gezondheidsproblemen leiden. Hoewel dit niet betekent dat het resultaat geweld is, kan het de kans vergroten dat jongeren uit het sociale ondersteuningssysteem vallen, wat kan leiden tot criminaliteit, asociaal gedrag, zelfbeschadiging of zelfmoord.

Terrorisme en geestesziekte

Onderzoek toont consequent er is geen bewijs dat mensen met een psychische aandoening gewelddadiger zijn dan anderen. In feite zijn mensen met een psychische aandoening vaker slachtoffer van geweld dan andere mensen. Ze lopen ook meer risico op moord, zelfmoord en zelfbeschadiging.

Het is te vroeg om definitieve conclusies te trekken over de rol van psychische problemen en terrorisme, aangezien maar weinig studies deze relatie hebben onderzocht. Maar van deze kunnen we vaststellen dat niet alle terroristische incidenten geestesziekte hebben als een oorzakelijke factor.

Een 2017 studie uitgevoerd Door de Terrorismecentrum bestrijden (die was opgezet om terrorisme te begrijpen na de 11-aanslagen van september), analyseerde berichten in de media van aanvallers die naar verluidt een geestesziekte hadden.

Uit 55-aanvallen in het Westen, waar mogelijk 76-individuen mogelijk door de Islamitische Staat werden beïnvloed, bleek dat 27.6% een psychologische instabiliteit had. Dit percentage is vergelijkbaar met dat van de algemene bevolking.

Bijna de helft (45.5%) van Australiërs een psychische stoornis ervaren op een bepaald punt in de levensduur. En een 2017-onderzoek vond één op de vijf, of 20% van de Australische bevolking van 16-85 jaar, bleken in de voorgaande 12-maanden geestesstoornissen te hebben ervaren.

De studie merkt ook op dat de resultaten niet overtuigend zijn. Dit komt omdat berichten in de media vaak worden ontsierd door een "neiging om alle psychische aandoeningen gelijk te behandelen" en een fetish manier om over psychische aandoeningen te rapporteren.

Psychische aandoening is een algemene term die verwijst naar een groep stoornissen waaronder angst, depressie, bipolaire stoornissen en schizofrenie. Het kan van grote invloed zijn op hoe iemand zich voelt, denkt, gedraagt ​​en interageert met andere mensen.

Of een psychische aandoening bijdraagt ​​aan gewelddadig gedrag zal waarschijnlijk van geval tot geval verschillen, afhankelijk van de diagnose van een persoon, eerdere ervaringen, naast elkaar bestaan ​​van andere stressoren en kwetsbaarheden, en gebrek aan beschermende factoren.

Betere ondersteuning voor gemarginaliseerde gemeenschappen

In de publieke perceptie, psychische aandoeningen en geweld vaak hebben de neiging om met elkaar verweven te zijn. En veel van het stigma dat samenhangt met een psychische aandoening kan te wijten zijn aan de neiging om psychische aandoeningen te vermengen met het concept van gevaarlijkheid.

Dit wordt verder versterkt door de media, die gewelddadige misdaden waarnemen mensen met een psychische aandoeningin het bijzonder massa-opnames. De focus ligt vaak op psychische aandoeningen in dergelijke rapporten en het negeren van het feit dat het grootste deel van het geweld in de samenleving wordt veroorzaakt door mensen zonder geestesziekte.

Deze vooringenomenheid draagt ​​bij tot het stigma waarmee diegenen geconfronteerd worden met een psychiatrische diagnose, die op haar beurt bijdraagt ​​tot het niet-onthullen van de geestesziekte en verminderde behandeling zoeken.

We weten ook dat mensen die werkloos zijn, gemarginaliseerd, geïsoleerd, dakloos zijn of in de gevangenis zitten, aanzienlijk hebben hogere niveaus van psychische aandoeningen dan de algemene bevolking. Mensen die leven in sociaaleconomisch minder welvarende gebieden hebben een hoger niveau van geestesziekten, met name depressie.

We hebben cultureel geschikte zorgmodellen nodig om te helpen bij individuele ervaringen met stigmatisering, isolatie, terugtrekking en eerdere ervaringen met marteling en trauma.

Het is niet om ons verdriet en afschuw te verminderen bij het incident van afgelopen vrijdag om zorgvuldig te bewaken door schuld te leggen op cultuur, religie of zelfs mentale gezondheid. We weten dat er veel redenen zijn voor daden van terrorisme of gewelddadige misdaad. Maar we kunnen ze minimaliseren door ervoor te zorgen dat communities van alle achtergronden deel uitmaken van de Australische samenleving.

Helaas laat mijn lopend onderzoek zien dat er momenteel een beperkte capaciteit is voor cultureel gevoelige geestelijke gezondheidszorg om te reageren op meldingen van gemeenschappen over dreigende of daadwerkelijke crises. Dalende financiering en steun van overheden betekent dat gemeenschapsdiensten niet zijn uitgerust om incidenten zoals de aanslagen in Melbourne te voorkomen of om jonge mensen van zorg te managen.

In plaats van met de vinger wijzen, moeten misschien regeringen op zowel federaal als federaal niveau vragen hoe zij zelf gemeenschappen beter kunnen ondersteunen bij het aanpakken van de oorzaken van gewelddadige criminaliteit.

Over de auteur

Clarke Jones, Research Fellow, Research School of Psychology, Australian National University

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

at InnerSelf Market en Amazon