Seizoensgebonden affectieve stoornis bestaat niet - hier is de wetenschap

Vrolijk op, het wordt snel donker.

Een vlaag van krantenkoppen hebben de bestaan ​​van SADof Seizoensgebonden affectieve stoornis. Wetenschappers, zo meldden ze, lijken een wijdverbreide overtuiging te hebben ontkracht, dat een laag gevoel in de winter een echte ziekte is die wordt veroorzaakt door verstoorde niveaus van chemische stoffen in de hersenen en dat behandeling vereist.

Een bezoek aan een aantal websites voor seizoensgebonden affectieve stoornis (SAD) leidt tot online vragenlijsten met "diagnose", behandelaanbevelingen en advertenties voor lichte dozen - gadgets die daglicht simuleren en een slechte blootstelling aan het echte werk compenseren. SAD wordt geïdentificeerd als een vorm van depressie die wordt veroorzaakt door verstoringen van hormonale ritmes die gevoelig zijn voor daglicht, voornamelijk melatonine. Ongewoon wordt intensieve blootstelling aan kunstlicht vaak aanbevolen als behandeling. Er is zelfs een apparaat die op het hoofd kan worden gedragen, zodat de patiënt onderweg een lichtbak kan gebruiken.

Waar is het bewijs?

De uitgave naar aanleiding van het nieuwsverhaal is een groot Amerikaans onderzoek dat de ervaring van depressie associeert met blootstelling aan seizoen, breedtegraad en zonlicht. Hoewel verschillende modellen associaties bevestigen tussen de ervaring van depressie en variabelen zoals leeftijd, geslacht, opleiding, werk en burgerlijke staat, bleek dat er geen associaties waren tussen depressie en seizoen, breedtegraad, een combinatie van beide of blootstelling aan zonlicht - zoals afgeleid door kennis van de locatie van de respondent en records van US Naval Observatory.

Noorwegen: zijn ze droeviger? Shutterstock


 Ontvang de nieuwste via e-mail

Wekelijks tijdschrift Dagelijkse inspiratie

Dit zijn gegevens van hoge kwaliteit die op de juiste manier zijn geanalyseerd. Ze bevestigen ook soortgelijke bevindingen die evenmin in staat zijn gemelde psychische problemen en fluctuaties in daglichtlengte te associëren, zelfs die van de extreem type gevonden in poolstreken

De trieste waarheid

Dus hoe kunnen we het feit verzoenen dat ogenschijnlijk sluitend onderzoek niet in staat is om een ​​verband tussen symptomen van depressie en blootstelling aan zonlicht aan te tonen, met het grote aantal mensen dat denkt dat ze last hebben van SAD?

Volgens één bron varieert de SAD-prevalentie van 9.7% in New Hampshire tot 1.4% in Florida. In het VK is de schatting dat dit 2.4% van de volwassen bevolking. Deze schattingen vertegenwoordigen een groot aantal mensen - en hun overtuiging dat ze aan een echte ziekte lijden, is vaak sterk.

SAD kan zelfs de juridische betekenis van een formele handicap dragen. Volgens de Los Angeles Times: "Het Amerikaanse 7e Circuit Court of Appeals in Chicago oordeelde in oktober [2009] dat een lerares een rechtszaak kon aanspannen tegen haar voormalige werkgever die beweerde dat het schooldistrict haar SAD niet had kunnen accommoderen, waardoor haar geestelijke gezondheid verslechterde."

Kan een gebrek aan natuurlijk licht je depressief maken? Shutterstock

De leraar in kwestie was verplicht om in een kelder zonder ramen te werken - en toch leert onderzoek ons ​​dat er geen meetbaar verband bestaat tussen blootstelling aan daglicht en psychologisch welzijn. Nogmaals, op het gebied van 'psychische aandoeningen' zingen wetenschap en maatschappij niet op dezelfde manier. Misschien is dit wel waar het echte gesprek ligt.

Het is goed om te praten

Dit verhaal belicht verschillende kenmerken van de hedendaagse psychiatrie die wijzen op een behoefte aan veranderingen in de manier waarop de omstandigheden reageren ingelijst, begrepen en beschreven. Verontrustende problemen met betrekking tot emoties zijn niet nieuw, maar ze interpreteren als een familie van ziekten die door zorgverleners moet worden behandeld. Overpeinzingen over de verkenning van deze aanpak in de afgelopen halve eeuw moeten concluderen dat dit vaak het geval is diep gebrekkig.

SAD en de behandeling ervan met lichtbakken is niet de enige 'psychische aandoening' waar harde bewijzen en conventionele praktijken niet langer op elkaar zijn afgestemd. Kritische beoordeling van gegevens die zijn verzameld in de loop van onderzoeken naar antidepressiva begint te suggereren dat zelfs deze, zeer breed voorgeschreven medicijnen mogelijk met meer worden geassocieerd kwaad dan goed.

Dit suggereert tal van belangen en standpunten, maar het resulterende debat is een gezond en versterkend debat. Er is misschien geen bewijs voor zoiets als SAD, maar dat betekent niet dat we er niet over moeten praten - vooral als de dagen kort zijn en de lucht grijs.

Behuizingen

  1. ^ ()

Over de auteur

Hugh Middleton, Clinical Associate Professor, Faculteit der Sociale Wetenschappen, Universiteit van Nottingham

Verscheen op het gesprek

BESCHIKBARE TALEN

het Engels Afrikaans Arabisch Versimpeld Chinees) Chinese traditionele) Deens Nederlands Filippijns Fins Frans Duits Grieks Hebreeuws Hindi Hongaars Indonesian Italiaans Japanse Korean Malay Norwegian Perzisch Pools Portugees Roemeense Russian Spaans swahili Swedish Thai Turks Oekraïens Urdu Vietnamees

volg InnerSelf op

facebook icontwitter iconyoutube iconinstagram pictogrampintrest pictogramrss-pictogram

 Ontvang de nieuwste via e-mail

Wekelijks tijdschrift Dagelijkse inspiratie

Nieuwe attitudes - nieuwe mogelijkheden

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Alle rechten voorbehouden.