Vrouwen die middelen hebben ontvangen om te betalen voor een abortus maar geen toegang hebben tot abortus in hun thuislanden, reizen ongeveer 10 keer zo ver voor de procedure als vrouwen die de staat niet hoeven te verlaten, aldus nieuw onderzoek.
Ontvangers van abortusfondsen die geld ontvangen van belangenorganisaties om de abortuskosten te helpen betalen, reizen gemiddeld bijna 172 kilometer van hun huis naar een zorgverlener voor de procedures.
Volgens Gretchen Ely, een universitair hoofddocent aan de Universiteit van Buffalo School of Social Work, is deze afstand in de afgelopen periode bijna verdubbeld, wat overeenkomt met de ongekende beleidsgebaseerde beperkingen die na de tussentijdse verkiezingen van 2010 begonnen.
Voor deze patiënten met een laag inkomen kan het weken of zelfs maanden duren om het geld te krijgen om een procedure te betalen...
Ely analyseerde ongeveer 4,000 gevallen van 2010 tot 2015 van het National Network of Abortion Funds (NNAF), de belangrijkste overkoepelende organisatie voor 70 onafhankelijke belangenorganisaties die patiënten helpen de kosten van een abortus te betalen door fondsen rechtstreeks aan zorgverleners toe te zeggen. De NNAF onderhoudt ook een eigen fonds, het Tiller Memorial Fund, dat diende als gegevensbron voor het onderzoek.
De federale wet verbiedt de financiering van abortussen via programma's zoals Medicaid, maar individuele staten kunnen ervoor kiezen om Medicaid uit te breiden om abortuszorg te dekken voor patiënten die in aanmerking komen voor Medicaid.
Meer dan 80 procent van de ontvangers van abortusfinanciering in deze studie woonde in staten, meestal in het geografische zuidoosten van de VS, die Medicaid niet hadden uitgebreid om abortuskosten te dekken. Bovendien hadden ontvangers van bijstand die in niet-uitgebreide staten woonden bijna drie keer meer kans om voor abortuszorg de staat uit te reizen.
Voor deze patiënten met een laag inkomen kan het weken of zelfs maanden duren om het geld te krijgen om een procedure te betalen, waardoor patiënten gedwongen worden verder te reizen naar de beperkte aanbieders die diensten aanbieden voor zwangerschappen in een later stadium. Volgens de resultaten van het onderzoek reizen patiënten in de latere stadia van de zwangerschap gemiddeld drie keer zo ver voor hun procedures als degenen die een belofte voor een abortus in het eerste trimester hebben ontvangen.
"Dit suggereert dat ze problemen hebben om toegang te krijgen tot een provider of dat ze moeite hebben om het geld te krijgen om een abortus te betalen, waardoor de procedure dichter bij het tweede trimester komt", zegt Ely.
"Sommige staatswetgevers zijn van mening dat op beleid gebaseerde belemmeringen voor abortus de frequentie van de procedure zullen minimaliseren, maar deze beperkingen zorgen in plaats daarvan blijkbaar voor vertragingen die abortussen naar het tweede trimester duwen, waar ze riskanter en duurder zijn", zegt ze.
"Beleidsmakers die beweren 'pro-life' te zijn, willen misschien overwegen om de toegang tot abortus in de vroegste stadia van de zwangerschap te ondersteunen wanneer er minder ontwikkeling en kosten aan verbonden zijn."
Ely zegt dat de situatie "ernstig" is voor kwetsbare vrouwen.
"De gegevens vormen een overtuigend argument voor een meelevend volksgezondheidsbeleid, ongeacht uw gevoelens over deze procedure", zegt ze.
De resultaten van Ely's analyse verschijnen in de International Journal of Sexual Health.
Bron: Universiteit van Buffalo
Related Books:
at InnerSelf Market en Amazon
