Denken veel mensen dat cannabisrook onschadelijk is? een arts legt uit hoe deze overtuiging mensen in gevaar kan brengen. Cannabisrook bevat veel van dezelfde gifstoffen en kankerverwekkende stoffen als tabaksrook. Tunatura/iStock via Getty Images Plus
Hoewel het tabaksgebruik neemt af onder volwassenen in de VS, Het cannabisgebruik neemt toe. Wetten en beleidsmaatregelen die het gebruik van tabak en cannabis reguleren, zijn dat ook in verschillende richtingen bewegen.
Het tabaksbeleid wordt restrictiever, met een rookverbod op openbare plaatsen en beperkingen op de verkoop, zoals een verbod op gearomatiseerde producten over de hele staat. Daarentegen legaliseren steeds meer staten cannabis voor medicinaal of recreatief gebruik, en er worden pogingen ondernomen om uitzonderingen voor cannabis toe te staan in rookvrije wetten.
Deze veranderingen betekenen dat een toenemend aantal mensen waarschijnlijk wordt blootgesteld aan cannabisrook. Maar hoe veilig is directe en tweedehands cannabisrook?
Ik ben een huisarts en onderzoeker in een staat waar cannabis nu legaal is voor medisch en recreatief gebruik. Mijn collega's en ik waren geïnteresseerd in de manier waarop de meningen over de veiligheid van tabaks- en cannabisrook zijn veranderd in deze tijd van groeiend cannabisgebruik en -marketing.
Een toenemend aantal staten heeft recreatief gebruik van marihuana gelegaliseerd.
Uit ons onderzoek onder ruim 5,000 Amerikaanse volwassenen in 2017, 2020 en 2021 bleek dat mensen voelde steeds meer die blootstelling aan cannabisrook veiliger was dan tabaksrook. In 2017 dacht 26% van de mensen dat het veiliger is om dagelijks een cannabisjoint te roken dan een sigaret. In 2021 koos ruim 44% cannabis als de veiligere optie. Mensen beoordeelden passief roken eveneens vaker als “volkomen veilig” vergeleken met tabaksrook, zelfs voor kwetsbare groepen zoals kinderen en zwangere vrouwen.
Ondanks deze opvattingen roept opkomend onderzoek zorgen op over de gezondheidseffecten van blootstelling aan cannabisrook.
Komen de meningen over cannabis overeen met de wetenschap?
Tientallen jaren van onderzoek en honderden onderzoeken hebben tabaksrook in verband gebracht meerdere soorten kanker Samen cardiovasculaire aandoeningen. Er zijn echter veel minder onderzoeken gedaan naar de langetermijneffecten van cannabisrook. Omdat cannabis blijft bestaan illegaal op federaal niveauis het voor wetenschappers een grotere uitdaging om te studeren.
Het is bijzonder moeilijk geweest om gezondheidsresultaten te bestuderen die veel tijd in beslag kunnen nemen en een zwaardere blootstelling kunnen veroorzaken. Recente beoordelingen van onderzoek naar cannabis en kanker or cardiovasculaire aandoeningen vonden die onderzoeken ontoereikend omdat ze relatief weinig mensen bevatten die aan zware blootstelling waren blootgesteld, mensen niet lang genoeg volgden of niet goed rekening hielden met het roken van sigaretten.
Veel voorstanders wijzen op het ontbreken van duidelijke bevindingen over de negatieve gezondheidseffecten van blootstelling aan cannabisrook als bewijs van de onschadelijkheid ervan. Mijn collega’s en ik zijn echter van mening dat dit een voorbeeld is van het beroemde wetenschappelijke citaat dat ‘afwezigheid van bewijs geen bewijs van afwezigheid is’.
Wetenschappers hebben honderden chemische stoffen in zowel cannabis als tabaksrook geïdentificeerd, en deze delen deze veel van hetzelfde kankerverwekkende stoffen en toxines. Bij de verbranding van tabak en cannabis, hetzij door roken of vapen, komen ook deeltjes vrij diep in de longen ingeademd en weefselbeschadiging veroorzaken.
Dierstudies naar de effecten van tabaks- en cannabisrook laten vergelijkbare effecten op het cardiovasculaire systeem zien. Hieronder vallen onder meer bijzondere waardeverminderingen verwijding van bloedvaten, verhoogde bloeddruk en verminderde hartfunctie.
Hoewel er meer onderzoek nodig is om het risico op longkanker, hartaanvallen en beroertes als gevolg van cannabisrook te bepalen, is wat al bekend is zorgen onder ons geuit volksgezondheidsinstanties.
Waarom zijn meningen over cannabis belangrijk?
Hoe mensen de veiligheid van cannabis waarnemen, heeft belangrijke implicaties voor het gebruik ervan en het overheidsbeleid. Onderzoekers weten van cannabis bestuderen en andere stoffen dat als mensen denken dat iets minder riskant is, ze het eerder zullen gebruiken. Opinies over de veiligheid van cannabis zullen ook de wetten op medisch en recreatief cannabisgebruik en ander beleid bepalen, zoals de vraag of cannabisrook zal worden behandeld als tabaksrook of dat er uitzonderingen zullen worden gemaakt in de rookvrije luchtwetgeving.
Een deel van de complexiteit bij beslissingen over cannabisgebruik is dat, in tegenstelling tot tabak, klinische onderzoeken hebben aangetoond dat cannabis dit wel kan voordelen in bepaalde omgevingen. Deze omvatten het beheersen van specifieke soorten chronische pijn, het verminderen van misselijkheid en braken geassocieerd met chemotherapie en het vergroten van de eetlust en gewichtstoename bij mensen met HIV/AIDS. Opvallend is dat veel van deze onderzoeken niet gebaseerd waren op gerookte of verdampte cannabis.
Helaas, hoewel Googlen op cannabis duizenden hits zal opleveren over de gezondheidsvoordelen van cannabis, worden veel van deze beweringen ook gedaan worden niet ondersteund door wetenschappelijk onderzoek.
Ik moedig mensen aan die meer willen weten over de mogelijke voordelen en risico’s van cannabis om met zorgverleners te praten of bronnen te zoeken die een onbevooroordeeld beeld geven van het wetenschappelijke bewijsmateriaal. De Nationaal Centrum voor complementaire en Integrative Health heeft een goed overzicht van onderzoeken naar cannabis voor de behandeling van diverse medische aandoeningen, evenals informatie over mogelijke risico's.
Over de auteur
Beth Cohen, hoogleraar geneeskunde, University of California, San Francisco
Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.
Related Books:
Het lichaam houdt de score bij: Brain Mind and Body in the Healing of Trauma
door Bessel van der Kolk
Dit boek onderzoekt de verbanden tussen trauma en fysieke en mentale gezondheid en biedt inzichten en strategieën voor genezing en herstel.
Klik voor meer info of om te bestellen
Adem: de nieuwe wetenschap van een verloren kunst
door James Nestor
Dit boek verkent de wetenschap en praktijk van ademhalen en biedt inzichten en technieken voor het verbeteren van de fysieke en mentale gezondheid.
Klik voor meer info of om te bestellen
De plantenparadox: de verborgen gevaren van 'gezond' voedsel dat ziekten en gewichtstoename veroorzaakt
door Steven R. Gundry
Dit boek onderzoekt de verbanden tussen voeding, gezondheid en ziekte en biedt inzichten en strategieën om de algehele gezondheid en het welzijn te verbeteren.
Klik voor meer info of om te bestellen
De immuniteitscode: het nieuwe paradigma voor echte gezondheid en radicale antiveroudering
door Joël Greene
Dit boek biedt een nieuw perspectief op gezondheid en immuniteit, gebaseerd op principes van epigenetica en biedt inzichten en strategieën voor het optimaliseren van gezondheid en veroudering.
Klik voor meer info of om te bestellen
De complete gids voor vasten: genees uw lichaam door middel van intermitterend, afwisselende dagen en langdurig vasten
door dr. Jason Fung en Jimmy Moore
Dit boek onderzoekt de wetenschap en praktijk van vasten en biedt inzichten en strategieën voor het verbeteren van de algehele gezondheid en welzijn.
