fizkes / ShutterstockAls je veel over psychologie of evolutie hebt gelezen, kun je dat idee gemakkelijk krijgen mensen zijn bedraad doen alsof de wereld om henzelf draait.
Maar de nieuwe studie van mijn team sluit zich aan bij een groeiend aantal onderzoeken waaruit blijkt dat mensen zeer goed afgestemd zijn op andere mensen en op wat zij denken. Onze bevindingen suggereren dat mensen soms zo gevoelig zijn voor de overtuigingen van anderen dat dit hun eigen overtuigingen over de gebeurtenissen waarvan ze getuige zijn geweest, in twijfel kan trekken.
A veel voorkomende claim in de psychologie is dat mensen egocentrische wezens zijn, fundamenteel bevooroordeeld ten aanzien van onze eigen overtuigingen. Inderdaad, een verklaring waarom kinderen tot ongeveer de leeftijd van vier Ik begrijp niet zo gemakkelijk dat andere mensen andere overtuigingen kunnen hebben dan zij, is dat het negeren van hun eigen overtuigingen gewoon te moeilijk voor kleuters.
Natuurlijk begrijpen volwassenen dat anderen andere overtuigingen kunnen hebben dan de onze. Toch zijn wij soms Maak fouten in eenvoudige sociale situaties, en lijkt ten onrechte aan te nemen dat anderen dat ook doen delen dezelfde overtuigingen als wij, zelfs als het duidelijk is dat dit niet het geval is.
Veel psychologen interpreteer deze fouten als bewijs daarvan mensen van alle leeftijden zijn “egocentrisch bevooroordeeld”, omdat we een een standaardaanname dat anderen dezelfde overtuigingen delen als wij. Het laatste onderzoek van mijn team vertelt echter een ander verhaal.
Gevoelig zijn
Volwassen deelnemers aan ons onderzoek bekeken video’s waarin één personage een set sleutels tussen twee dozen verplaatste terwijl een tweede personage, de ‘getuige’, toekeek.
In sommige video's heeft de getuige de laatste beweging van de sleutels niet gezien. Aan het einde van deze specifieke video's geloofde de deelnemer terecht dat de sleutels zich op hun uiteindelijke locatie bevonden, terwijl de getuige ten onrechte geloofde dat de sleutels zich elders bevonden. In deze kritieke gevallen hadden de deelnemer en de getuige verschillende overtuigingen.
Elke dag ervaren we dit soort situaties, waarin anderen niet dezelfde opvattingen over de wereld delen als wij.
Als we nadenken over de overtuigingen van anderen, wanneer deze verschillen van de onze, kan het nodig zijn onze eigen overtuigingen te negeren. Maar als mensen egocentrisch bevooroordeeld zijn, zou het negeren van onze eigen overtuigingen niet gemakkelijk moeten zijn.
Om dit te testen, hebben we de deelnemers na elke video een vraag gesteld. Sommige vragen gingen over waar de getuige denkt dat de sleutels zijn (“geloofsvragen”), terwijl andere gingen over de uiteindelijke locatie van de sleutels (“realiteitsvragen”).
Deelnemers beantwoordden de vragen op een computer en gebruikten een muis om uit twee antwoorden te kiezen. Bij sommige vragen weerspiegelde het juiste antwoord de overtuiging van de getuige. Voor anderen weerspiegelde het juiste antwoord de realiteit zoals de deelnemer deze zag.
We bijgehouden hoe deelnemers de muis bewogen toen ze de vragen beantwoordden, om ons een idee te geven van hoe aangetrokken ze zich tot elke optie voelden. Als volwassenen egocentrisch bevooroordeeld zijn, moeten ze zich aangetrokken voelen tot antwoorden die hun eigen overtuigingen weerspiegelen.
Met andere woorden, in gevallen waarin de deelnemer en de getuige verschillende overtuigingen hadden, zouden we bij het beantwoorden van geloofsvragen verwachten dat de deelnemers eerst de muis naar het onjuiste antwoord bewegen (wat hun eigen overtuiging weerspiegelt) voordat ze correct antwoorden. Terwijl ze bij realiteitsvragen rechtstreeks naar het juiste antwoord moeten gaan, als weerspiegeling van hun eigen overtuiging.
Maar dit is niet wat we hebben gevonden. In ons eerste onderzoek, met 76 deelnemers, was er geen bewijs dat deelnemers zich aangetrokken voelden tot hun eigen overtuigingen bij het beantwoorden van de geloofsvragen.
Bovendien toonden de deelnemers bij het beantwoorden van realiteitsvragen het tegenovergestelde van een egocentrische vooringenomenheid. Ze toonden een aantrekkingskracht op antwoorden die de onjuiste overtuiging van de getuige weerspiegelden. We voerden nog twee onderzoeken uit, met elk nog eens 76 deelnemers, en vonden vergelijkbare resultaten.
Uit onze gegevens blijkt dat onze deelnemers het niet konden laten om de overtuiging van de getuige in overweging te nemen, zelfs als ze wisten dat die niet klopte.
Human Nature
Andere onderzoeken hebben bewijs gevonden voor vergelijkbare effecten. Wat een andere persoon ziet of gelooft lijkt invloed te hebben op wat deelnemers doen verslag kan zien, geloofd wie en wat je bent or herinneren aan een situatie. In de afgelopen tien jaar is inderdaad a groot volume aan onderzoek heeft laten zien hoe onze cognitie wordt beïnvloed door de aanwezigheid van anderen.
Wat we niet weten is waarom volwassenen lijken soms egocentrisch, en in andere situaties een dergelijke gevoeligheid voor anderen tonen. Maar we weten wel dat de bewering dat mensen fundamenteel egocentrisch zijn, niet overeenkomt met de gegevens uit onze en andere onderzoeken.
Dit biedt misschien een hoopvoller beeld van de menselijke natuur. We zijn niet slechts een verzameling individuen die gevangen zitten in ons eigen hoofd, maar een gemeenschap van ultrasociale wezens die elkaar beïnvloeden en door elkaar worden beïnvloed.
Richard O'Connor, Docent psychologie, Universiteit van Hull
Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.
Boeken die de houding en het gedrag verbeteren van de bestsellerlijst van Amazon
"Atomic Habits: een gemakkelijke en bewezen manier om goede gewoonten op te bouwen en slechte te doorbreken"
door James Clear
In dit boek presenteert James Clear een uitgebreide gids voor het ontwikkelen van goede gewoonten en het doorbreken van slechte. Het boek bevat praktisch advies en strategieën voor het creëren van blijvende gedragsverandering, gebaseerd op het laatste onderzoek in de psychologie en de neurowetenschappen.
Klik voor meer info of om te bestellen
"Unf*ck Your Brain: wetenschap gebruiken om over angst, depressie, woede, freak-outs en triggers heen te komen"
door Faith G. Harper, PhD, LPC-S, ACS, ACN
In dit boek biedt dr. Faith Harper een gids voor het begrijpen en beheersen van veelvoorkomende emotionele en gedragsproblemen, waaronder angst, depressie en woede. Het boek bevat informatie over de wetenschap achter deze kwesties, evenals praktisch advies en oefeningen om ermee om te gaan en te genezen.
Klik voor meer info of om te bestellen
"De kracht van gewoonte: waarom we doen wat we doen in het leven en zaken doen"
door Charles Duhigg
In dit boek onderzoekt Charles Duhigg de wetenschap van gewoontevorming en hoe gewoontes ons leven beïnvloeden, zowel persoonlijk als professioneel. Het boek bevat verhalen van individuen en organisaties die met succes hun gewoonten hebben veranderd, evenals praktisch advies voor het creëren van blijvende gedragsverandering.
Klik voor meer info of om te bestellen
"Tiny Habits: de kleine veranderingen die alles veranderen"
door BJ Fogg
In dit boek presenteert BJ Fogg een gids voor het creëren van blijvende gedragsverandering door middel van kleine, stapsgewijze gewoontes. Het boek bevat praktisch advies en strategieën voor het identificeren en implementeren van kleine gewoonten die in de loop van de tijd tot grote veranderingen kunnen leiden.
Klik voor meer info of om te bestellen
"The 5 AM Club: Own Your Morning, Elevate Your Life"
door Robin Sharma
In dit boek presenteert Robin Sharma een gids om uw productiviteit en potentieel te maximaliseren door uw dag vroeg te beginnen. Het boek bevat praktisch advies en strategieën voor het creëren van een ochtendroutine die uw doelen en waarden ondersteunt, evenals inspirerende verhalen van personen die hun leven hebben veranderd door vroeg op te staan.
