Abonneer u op ons YouTube-kanaal met deze link.
In dit artikel:
- Wat is de slow-motion coup en hoe begon deze met de Powell Memo?
- Hoe heeft de Heritage Foundation deze agenda van tientallen jaren uitgevoerd?
- Wat is Project 2025 en waarom is het belangrijk om de implicaties ervan te begrijpen?
- Welke gevolgen heeft deze staatsgreep voor de democratie, arbeidsrechten en ongelijkheid?
- Kan het tij gekeerd worden tegen deze overname door een groot bedrijf?
Een staatsgreep in slow motion
door Robert Jennings, InnerSelf.com
Het is het jaar 2025. Zal het beleid van een tweede Trump-regering aanslaan en Amerika op ingrijpende wijze hervormen? Zal de milieuregelgeving worden uitgehold, de uitvoerende macht worden gecentraliseerd en arbeidsbescherming worden uitgehold in een tempo dat we sinds het begin van de 20e eeuw niet meer hebben gezien? De geplande agenda is niet de willekeurige chaos van de eerste termijn. Het is nauwkeurig, berekend en het product van decennialange planning door een krachtige conservatieve machine, een machine die is gebouwd op het raamwerk van een bedrijfsmanifest uit 1971, bekend als het Powell Memo.
Hoe zijn we hier gekomen? Hoe zijn de zaden die in het Nixon-tijdperk zijn geplant, uitgegroeid tot dit volledig gerealiseerde blauwdruk voor het ontmantelen van de New Deal en daarna? Het verhaal begint met een strategie die erop gericht was de macht van bedrijven te consolideren en de basis van de Amerikaanse democratie opnieuw vorm te geven, allemaal gefinancierd en geleid door de erfgenamen van de economische elite die FDR ooit de "Economische Royalisten" noemde.
Een blauwdruk voor de macht van bedrijven
In augustus 1971 stelde Lewis Powell, een bedrijfsjurist en toekomstig rechter van het Hooggerechtshof, op verzoek van de Amerikaanse Kamer van Koophandel een vertrouwelijk memorandum op. Het Powell Memo, getiteld "Attack on the American Free Enterprise System", was een duidelijke oproep aan bedrijfsleiders om een actieve rol te spelen in het vormgeven van politiek, media en de academische wereld. Powell betoogde dat vrij ondernemerschap werd belegerd door progressieve bewegingen en overheidsregulering en dat het bedrijfsleven in Amerika een gecoördineerde verdediging nodig had om zijn belangen te beschermen.
Powells strategie was revolutionair. Hij voorzag een netwerk van denktanks, lobbybedrijven en juridische instellingen om deregulering, vrije markten en beperkte overheidsinterventie te bepleiten. Het memo was niet alleen reactief, maar ook een blauwdruk voor een agressief offensief. In de daaropvolgende decennia werd Powells visie werkelijkheid, met miljarden dollars van zakelijke donoren en conservatieve miljardairs die in organisaties werden gestoken die zijn agenda zouden uitvoeren.
Het bouwen van de infrastructuur
De Heritage Foundation, opgericht in 1973, werd een van de krachtigste instrumenten van de visie van het Powell Memo. Met aanzienlijke financiering van rijke individuen en bedrijven, ging Heritage aan de slag om beleid te beïnvloeden door gedetailleerde wetsvoorstellen, onderzoek en mediaberichten te leveren die waren afgestemd op conservatieve doelen. Het succes was duidelijk zichtbaar in de regering-Reagan. Heritage speelde een cruciale rol bij het vormgeven van economisch beleid, waaronder enorme belastingverlagingen voor de rijken en diepe bezuinigingen op sociale programma's.
Maar Heritage was niet alleen een beleidswinkel, maar een strategisch wapen. Het cultiveerde relaties met wetgevers, coördineerde berichten via conservatieve media en vestigde zichzelf als de intellectuele ruggengraat van de Republikeinse Partij. In de jaren 1980 was de oproep van het Powell Memo voor een uniforme bedrijfsagenda uitgegroeid tot een geavanceerd netwerk van invloed, met de Heritage Foundation als kern.
Van Reagan tot Trump
Het presidentschap van Ronald Reagan markeerde een keerpunt, aangezien het beleid dat door de Heritage Foundation en andere conservatieve groeperingen werd bepleit, mainstream werd. Reagans belastingverlagingen, deregulering en anti-arbeidersbeleid belichaamden de visie van het Powell Memo. Maar Reagans presidentschap legde ook de basis voor een diepere transformatie, waarbij populistische retoriek beleid zou maskeren dat voornamelijk de rijken bevoordeelde.
Project 2025 is niet het eerste uitgebreide beleidsplan dat door de Heritage Foundation is opgesteld. Sinds de oprichting in 1973 heeft de organisatie consequent gedetailleerde routekaarten geproduceerd voor Republikeinse regeringen, te beginnen met Ronald Reagan. Deze documenten dienden als ideologische en praktische draaiboeken, die beleidsbeslissingen begeleidden en deze afstemden op de principes van beperkte overheid, deregulering en vrijemarkteconomie.
In 1980 publiceerde de Heritage Foundation haar baanbrekende rapport, Mandate for Leadership: Policy Management in a Conservative Administration, een document van 1,000 pagina's dat was ontworpen om de agenda van de binnenkomende Reagan-regering vorm te geven. Dit rapport werd een hoeksteen van Reagans presidentschap en beïnvloedde belangrijke beleidslijnen zoals belastingverlagingen, deregulering en verminderingen in sociale programma's. Reagans overname van Heritage's aanbevelingen markeerde het eerste grote succes van de organisatie bij het inbedden van haar ideologie in federaal bestuur.
Soortgelijke blauwdrukken volgden voor latere Republikeinse regeringen. Elk rapport paste zijn aanbevelingen aan het politieke klimaat van die tijd aan, maar hield vast aan dezelfde onderliggende principes. Voor George HW Bush verschoof de focus naar het managen van de overgang na de Koude Oorlog, terwijl conservatieve fiscale beleidsmaatregelen werden gehandhaafd. Onder George W. Bush promootte Heritage belastingverlagingen, onderwijshervormingen via No Child Left Behind en een robuuste nationale veiligheidsagenda na 9/11. Deze rapporten dienden als strategische gidsen en ideologische manifesten, en versterkten de visie van het Powell Memo op dominantie van bedrijven en beperkte overheidsinterventie.
Tegen de tijd dat Donald Trump in 2017 aantrad, was de invloed van de Heritage Foundation sterker dan ooit. Het voorzag de regering van Trump van een blauwdruk voor beleid, met onder meer ingrijpende deregulering, conservatieve benoemingen van rechters en belastingverlagingen voor bedrijven en de rijken. Het succes van deze inspanningen legde de basis voor Project 2025, dat de culminatie is van decennia van strategische planning en incrementele winsten. Project 2025 is verre van een eenmalig initiatief, maar het nieuwste in een reeks inspanningen die zijn ontworpen om conservatief beleid te verankeren en progressieve prestaties te ontmantelen.
Decennia van bedrijfsconsolidatie, juridische verschuivingen en de erosie van arbeidskracht creëerden een landschap dat rijp was voor uitbuiting. Trumps populistische boodschap en zijn verbondenheid met bedrijfsbelangen maakten hem het perfecte boegbeeld voor deze beweging. Hij was een voorvechter van beleid dat de ongelijkheid vergrootte en democratische normen ontmantelde, terwijl hij beweerde een stem te zijn voor de "vergeten man".
Project 2025: Het kroonjuweel
Project 2025, onthuld door de Heritage Foundation, is het hoogtepunt van deze decennialange inspanning. Het biedt een gedetailleerde routekaart voor een tweede termijn van Trump, gericht op het consolideren van de uitvoerende macht, het terugdraaien van milieubescherming en het uithollen van arbeidsrechten. Het is geen willekeurige verzameling ideeën; het is een uitgebreid plan dat is ontworpen om de dominantie van bedrijven te verankeren en democratische instellingen verder te verzwakken.
De rol van de Heritage Foundation bij het opstellen van deze agenda onderstreept de continuïteit van de invloed van het Powell Memo. Project 2025 is een bewijs van de langetermijnplanning en investeringsmacht van het bedrijfsleven in Amerika, gefinancierd en geleid door de erfgenamen van FDR's "Economic Royalists."
De strategische agenda's
Het pad van het Powell Memo naar Project 2025 was niet lineair maar veelzijdig, gekenmerkt door overlappende strategieën om progressieve winsten te ondermijnen. Belangrijke elementen waren:
- Ontmanteling van arbeid: Pogingen om vakbonden te verzwakken, de rechten van werknemers te beperken en de economische macht te verschuiven van collectieve onderhandelingen naar de belangen van bedrijven.
- Juridische invloed: Een decennialange campagne om de rechterlijke macht te vullen met conservatieve rechters die zich uitspreken vóór deregulering, macht van het bedrijfsleven en beperkt overheidstoezicht.
- Mediadominantie: De oprichting en uitbreiding van rechtse media-imperiums die het publieke debat herstructureerden en in lijn brachten met de waarden van het bedrijfsleven en conservatieven.
- Het ondermijnen van vertrouwen: Strategieën om overheidsinstellingen te delegitimeren en cynisme bij de bevolking te bevorderen, waardoor het moeilijker wordt voor progressieve beleidsmaatregelen om voet aan de grond te krijgen.
Elke agenda was minutieus ontworpen om de erfenis van de New Deal te ondermijnen, de vooruitgang die onder FDR was geboekt te fragmenteren en de weg vrij te maken voor een Amerika dat werd gevormd door de prioriteiten van het bedrijfsleven.
De kosten van de revolutie
Als Trump het beleid van de Heritage Foundation volledig implementeert, zal dat een hoge tol eisen. De toenemende ongelijkheid, afnemende arbeidsbescherming en de erosie van het publieke vertrouwen in de overheid hebben de natie al verdeeld. De instellingen die ooit dienden als bolwerken van de democratie, wankelen nu onder het gewicht van de invloed van het bedrijfsleven en autoritarisme.
Wat begon als een reactie op de progressieve winsten van de New Deal, is getransformeerd in een poging om die prestaties volledig te ontmantelen. De kosten van deze revolutie worden niet gedragen door de rijken die deze financierden, maar door gewone Amerikanen die worstelen in een steeds ongelijkere en instabielere samenleving.
Franklin Delano Roosevelt waarschuwde voor de gevaren van geconcentreerde rijkdom en ongecontroleerde macht van bedrijven. Zijn strijd tegen de “Economic Royalists” was een beleidsstrijd en een morele kruistocht om de democratie te beschermen. Nu de schaduw van het Powell Memo over de Amerikaanse politiek hangt, is de behoefte aan FDR's duidelijkheid en moed nog nooit zo groot geweest.
Het begrijpen van het pad van het Powell Memo naar Project 2025 is essentieel om de effecten ervan tegen te gaan. Het is een verhaal over hoe langetermijnplanning, strategische investeringen en de meedogenloze jacht op macht een natie kunnen hervormen. Maar het is ook een herinnering dat verandering mogelijk is wanneer leiderschap opstaat om het moment te ontmoeten.
Nu Project 2025 vorm krijgt, kan de inzet niet hoger zijn. Als het niet wordt gecontroleerd, dreigt het een door bedrijven gecontroleerde visie op Amerika te verstevigen die de democratie ondermijnt en de ongelijkheid vergroot. Maar dezelfde krachten die ons tot dit punt hebben gebracht, kunnen worden tegengegaan. Net zoals de visie van het Powell Memo decennia van toewijding vereiste, vereist het heroveren van Amerika's toekomst gedurfd leiderschap, strategische planning en een hernieuwde focus op de behoeften van velen boven de belangen van enkelen.
Het pad voorwaarts is duidelijk. Het vereist verzet en een herleving van de morele en retorische helderheid die FDR's leiderschap definieerden. De vraag is of Amerika de gelegenheid zal aangrijpen, of zal bezwijken onder de schaduw van zijn verleden.
Over de auteur
Robert Jennings is de mede-uitgever van InnerSelf.com, een platform dat zich toelegt op het versterken van individuen en het bevorderen van een meer verbonden, eerlijke wereld. Robert is een veteraan van het Amerikaanse Marine Corps en het Amerikaanse leger en put uit zijn diverse levenservaringen, van werken in onroerend goed en de bouw tot het bouwen van InnerSelf.com met zijn vrouw, Marie T. Russell, om een praktisch, geaard perspectief te bieden op de uitdagingen van het leven. InnerSelf.com, opgericht in 1996, deelt inzichten om mensen te helpen geïnformeerde, zinvolle keuzes te maken voor zichzelf en de planeet. Meer dan 30 jaar later blijft InnerSelf helderheid en empowerment inspireren.
Creative Commons 4.0
Dit artikel is in licentie gegeven onder een Creative Commons Naamsvermelding-Gelijk delen 4.0-licentie. Ken de auteur toe Robert Jennings, InnerSelf.com. Link terug naar het artikel Dit artikel verscheen oorspronkelijk op InnerSelf.com
Related Books:
Over tirannie: twintig lessen uit de twintigste eeuw
door Timothy Snyder
Dit boek biedt lessen uit de geschiedenis voor het behouden en verdedigen van democratie, inclusief het belang van instellingen, de rol van individuele burgers en de gevaren van autoritarisme.
Klik voor meer info of om te bestellen
Onze tijd is nu: macht, doel en de strijd voor een eerlijk Amerika
door Stacey Abrams
De auteur, een politicus en activist, deelt haar visie voor een meer inclusieve en rechtvaardige democratie en biedt praktische strategieën voor politiek engagement en mobilisatie van kiezers.
Klik voor meer info of om te bestellen
Hoe democratieën sterven
door Steven Levitsky en Daniel Ziblatt
Dit boek onderzoekt de waarschuwingssignalen en oorzaken van democratische ineenstorting, op basis van casestudy's van over de hele wereld om inzicht te bieden in hoe de democratie kan worden beschermd.
Klik voor meer info of om te bestellen
Het volk, nee: een korte geschiedenis van anti-populisme
door Thomas Frank
De auteur biedt een geschiedenis van populistische bewegingen in de Verenigde Staten en bekritiseert de "anti-populistische" ideologie die volgens hem democratische hervormingen en vooruitgang in de kiem heeft gesmoord.
Klik voor meer info of om te bestellen
Democratie in één boek of minder: hoe het werkt, waarom het niet werkt en waarom het gemakkelijker is om het op te lossen dan u denkt
door David Litt
Dit boek biedt een overzicht van de democratie, met inbegrip van haar sterke en zwakke punten, en stelt hervormingen voor om het systeem responsiever en verantwoordelijker te maken.
Klik voor meer info of om te bestellen
Samenvatting van het artikel
Het Powell Memo leidde tot een slow-motion coup die geleidelijk de pijlers van de democratie heeft ontmanteld. Door decennia van berekende strategieën onder leiding van de Heritage Foundation hebben zakelijke belangen de politiek en het beleid in Amerika hervormd. Nu vertegenwoordigt Project 2025 het hoogtepunt van deze agenda, die de ongelijkheid dreigt te verdiepen en de macht dreigt te consolideren. Het begrijpen van deze geschiedenis is essentieel om de aanhoudende impact ervan te weerstaan.
#SlowMotionCoup #PowellMemo #HeritageFoundation #Project2025 #DemocratieOnderDreiging #CorporateTakeover
