Teleurgestelde Bernie-aanhangers staan ​​voor een cruciale keuze in de komende verkiezingen, aangezien stemmen op kandidaten van derde partijen de progressieve beweging zou kunnen ondermijnen. Het artikel benadrukt de noodzaak van strategisch stemmen en betoogt dat de verkiezing van Hillary Clinton essentieel zou zijn geweest om de acute gevaren van Donald Trump tegen te gaan en een duurzame, vanuit de basis opgezette beweging voor verandering te bevorderen.

Veel mensen verlangen naar basisbehoeften zoals voedsel, onderdak en liefde, maar miljoenen mensen hebben moeite om daaraan te voldoen. Door onszelf te informeren en kleine daden van vriendelijkheid te verrichten, kunnen individuen helpen barrières te overwinnen en een betekenisvolle impact te hebben in hun gemeenschap. Elke actie, hoe klein ook, kan leiden tot een significante verandering.

In een wereld die gedomineerd wordt door externe invloeden, is de behoefte aan authentieke zelfexpressie cruciaal. Door innerlijke intentie te koesteren en zich los te maken van maatschappelijke conditionering, kunnen individuen hun kracht herwinnen en handelen in overeenstemming met hun ware zelf. Dit artikel onderzoekt de mechanismen voor het cultiveren van authenticiteit en het belang van het filteren van ervaringen voor persoonlijke groei.

De wereld bevindt zich op een cruciaal kruispunt, waar een mentaliteitsverandering de focus kan verleggen van winstgedreven uitbuiting naar echte duurzaamheid. Innovaties op het gebied van alternatieve energie, duurzame landbouw en ecotoerisme kunnen landen zoals Ecuador helpen om afstand te nemen van schadelijke grondstoffenwinning en een duurzamere toekomst tegemoet te gaan. Dit artikel onderzoekt de mogelijkheden voor een collectieve evolutie in denken en handelen.

De opkomst van partijdige stembureauwaarnemers, aangemoedigd door politieke campagnes, baart zorgen over kiezersintimidatie en mogelijke discriminatie bij stembureaus. Omdat de wetgeving in verschillende staten burgers de mogelijkheid biedt om de stemgerechtigheid aan te vechten, kunnen onervaren waarnemers verwarring zaaien, het stemproces verstoren en zich onevenredig richten op kiezers uit minderheidsgroepen, wat kan leiden tot langere wachttijden en angst onder rechtmatige kiezers.

Het artikel benadrukt de onderlinge verbondenheid van de mensheid en het belang van een evenwicht tussen innerlijk en uiterlijk werk om het algemeen belang te dienen. Het pleit voor sacraal activisme, waarbij spirituele wijsheid wordt gecombineerd met actieve dienstverlening, en suggereert gemeenschapsdienst als een overgangsritueel voor jongeren. Door onszelf te geven, vinden we vreugde en voldoening en bevorderen we een bloeiende en verbonden gemeenschap.

Het hoogste gerechtshof van Amerika is net begonnen aan een zittingsperiode vol zaken die de machtsverhoudingen van de president volledig kunnen veranderen – van het opleggen van importheffingen en het afschaffen van de bescherming van onafhankelijke functionarissen tot zelfs conflicten over het geboorterecht op burgerschap. Nu de claims uit het Trump-tijdperk weer op de rol staan ​​en er een conservatieve supermeerderheid is, is de vraag niet langer abstract: kan de theorie van de unitaire uitvoerende macht de balans zo ver doen doorslaan dat de checks and balances slechts decoratie worden in plaats van bescherming?

We hebben allemaal te maken met pestkoppen – zowel in de wereld om ons heen als in onze eigen gedachten. Of het nu een autoritaire leider is, een manipulatieve baas of de innerlijke criticus die fluistert: "Je kunt het niet", zwijgen voedt ze alleen maar. Dit artikel onderzoekt hoe je met moed en compassie kunt opstaan ​​tegen pestkoppen, je waardigheid kunt terugwinnen en solidariteit met anderen kunt opbouwen. De tijd van zwijgen is voorbij. Het is nu tijd om op te staan.

Gerrymandering en kiezersonteigening zijn geen slimme politieke strategieën; het zijn de termieten die aan de houten balken van Amerika knagen. Het huis ziet er van buiten nog steeds mooi uit, maar vanbinnen zijn de balken hol. Van Elbridge Gerry's salamandervormige kiesdistrict in 1812 tot de moderne, door algoritmes gestuurde kaartoorlogen, is de democratie gemanipuleerd, hergemanipuleerd en vervolgens ingepakt voor partijpolitiek gewin. Republikeinen hebben kiezersonteigening tot een kunst verheven, terwijl Democraten hebben geprobeerd zich netjes te gedragen. Maar vriendelijkheid wint geen messengevechten. De echte vraag is of het bestrijden van vuur met vuur het Hooggerechtshof er uiteindelijk toe kan bewegen om het luciferdoosje helemaal te verbieden.

Stel je voor dat je op een ochtend wakker wordt en ontdekt dat de Verenigde Staten niet langer als één natie bestaan. In eerste instantie klinkt het als iets uit een dystopische roman, maar de laatste tijd duikt zelfs het woord 'uiteenvallen' op in politieke discussies.

Amerika denkt graag dat het eugenetica samen met de nazi's heeft begraven, weggestopt met andere schandelijke praktijken zoals loodhoudende benzine en segregatie. Maar eugenetica is niet uitgestorven. Het heeft een nieuw imago gekregen. Tegenwoordig draagt het een pak, een aktetas en noemt het zichzelf 'beleid'. Het stemt in het Congres, is aanwezig bij vergaderingen van schoolbesturen en geeft zelfs persconferenties. Het gaat niet meer om selectief fokken – het gaat om selectief overleven.

Ons wordt verteld dat de misdaadgolf voor de deur staat, op de loer in de steeg, gewapend en gevaarlijk, wachtend op de kans om toe te slaan. Maar elke misdaadstatistiek heeft een achtergrondverhaal, en het gaat niet altijd over "slechte mensen". Van de armoedegrens van de jaren 1930 tot de huidige toename van criminaliteit in Republikeinse staten, iets groters voedt wanhoop zoals droog hout vuur voedt. Dezelfde leiders die "wet en orde" roepen, zijn vaak degenen die de regels opstellen die gemeenschappen in de eerste plaats onveilig maken.

Franklin D. Roosevelt zei tijdens de Grote Depressie, toen hij onder druk werd gezet om gedurfde actie te ondernemen, het beroemde: "Ga er nu op uit en laat me het doen." Het was geen wegwerpzinnetje, het was een stappenplan. De mensen moesten aandringen. Hij wist dat verandering niet uit de hemel kwam vallen; het werd uit de handen van de macht gerukt door een vastberaden publiek. Nu de ongelijkheid toeneemt, de politieke impasse verhardt en het autoritarisme als zwarte schimmel kruipt, is de vraag niet of we nog een Roosevelt-moment nodig hebben. De vraag is: wie zal de kracht zijn die het tot stand brengt?

We hebben allemaal het advies gehoord om "even te stoppen en de rozen te ruiken" – om te vertragen en de schoonheid om ons heen te waarderen. En ja, dat is goed advies. Maar tegenwoordig, met zoveel geluidsvervuiling, onzin en manipulatie die ons bombarderen, moeten we ook even stilstaan en iets anders ruiken: de onzin.

Als de wedstrijd gemanipuleerd is en de scheidsrechters naar huis zijn, is het misschien tijd dat het andere team de bal oppakt en hun eigen spel gaat bepalen. Dat is het debat dat nu oplaait van Californië tot New York, terwijl Democraten toekijken hoe een Republikeinse Partij vrolijk de regels van de democratie herschrijft en nieuwe lijnen trekt om ervoor te zorgen dat de andere partij nooit meer wint.

Wat als ik je vertelde dat de verkiezingsfraude van 2026 niet iets is dat in de toekomst ligt, maar al gaande is? Niet met stembiljettenvervalsing of kapotte machines, maar met memo's, presidentiële decreten en stiekeme datadiefstal vermomd als "beveiliging". Terwijl de meeste mensen ruzie maken over benzineprijzen en socialemediaverboden, installeert de regering-Trump in stilte het mechanisme van electorale controle – kiezerslijst voor kiezer.

Trumps heerschappij dreigt onder zijn eigen gewicht in te storten. Maar wat het vacuüm opvult – hervorming of ruïne – zou de toekomst van Amerika voor generaties kunnen bepalen.

Wanneer een natie zijn vrijheid inruilt voor angst, waarschuwt de geschiedenis ons dat die deal zelden goed afloopt. Het subtiel opgeven van vrijheid gebeurt niet altijd gedwongen – vaak vrijwillig. We hebben deze film al eerder gezien, maar hier zijn we weer, en kijken we live naar de aftiteling. Het beeld van een burger die zijn portemonnee overhandigt aan een glimlachende sterke man, legt meer vast dan ironie – het legt een nationale tragedie in wording vast.

Het Hooggerechtshof heeft het aan Trump gelieerde Department of Government Efficiency (DOGE) zojuist toegang gegeven tot de diepste databestanden van de Social Security Administration, terwijl DOGE tegelijkertijd wordt beschermd tegen publiek toezicht. Als dat u er niet van overtuigt dat het huidige Hooggerechtshof een bedreiging vormt voor de Amerikaanse democratie, weet ik het ook niet meer. Het is tijd om te stoppen met te doen alsof dit Hof een neutrale scheidsrechter is. De oplossing? Breid het Hof uit. Verdun het reactionaire 6-3 blok voordat het ons in een autoritaire toekomst dwingt.

Een ineenstorting komt zelden plotseling. Beschavingen gaan langzaam ten onder door milieuverval, systematisch verval en blindheid van de elite. Van de Maya's tot Rome biedt de geschiedenis huiveringwekkende parallellen met onze eigen tijd. Wij zijn de eersten die de ineenstorting zien aankomen – en mogelijk de laatsten die de kans krijgen om die te stoppen.

Van gigantische portretten in federale gebouwen tot militaire parades ter ere van een verjaardag: het machtsspektakel maakt een comeback in de Amerikaanse politiek. Het is niet zomaar een merkstunt – het is een waarschuwingssignaal. Wanneer leiders de beeldtaal van dictators beginnen te imiteren, is het tijd om onszelf af te vragen: kijken we nog steeds naar democratie, of naar iets veel fragielers?

Het begon niet met Trump, maar het zou wel eens met hem kunnen eindigen. Meer dan een eeuw lang is de Amerikaanse democratie langzaam maar zeker geveild – deal na deal, donateur na donateur – totdat de grens tussen publieke dienstverlening en persoonlijk gewin niet meer bestaat. Van schimmige stichtingen tot cryptovaluta gesteund door autocraten, de corruptie die we ooit als schandalig beschouwden, is de normaalste zaak van de wereld geworden. Dit is niet alleen een politieke crisis – het is een overlevingscrisis voor de Republiek zelf.

Morgen is het Moederdag, dus wat is een beter moment om over verraad te praten? Niet de chocolade-en-rozen-variant, maar de systematische, generatiegebonden variant – de variant die moeders in instellingen plaatst, vrouwen als heksen brandmerkt en vandaag de dag hun gezondheidszorg wet voor wet afschaft. Mijn grootmoeder, Emma Averitt, heeft het meegemaakt. En nu, terwijl de Republikeinse Partij ons terug in de tijd sleept, zouden wij dat ook wel eens kunnen doen.