Een booreilandkerkhof in Cromarty Firth, Schotland. Pxbrandstof

Het is tegenwoordig lastig om controle te houden over de thermostaat van onze planeet. De temperaturen stijgen langzaam en nietsdoen kost geld terwijl we onhandig op weg zijn naar een schonere toekomst.

Sommige industrieën blijken hardnekkig moeilijk koolstofvrij te maken, en dat zal waarschijnlijk ook gebeuren we missen het belangrijkste opwarmingsdoel van 1.5°C. Eén antwoord: grote machines die CO2 opzuigen? uit de lucht, ook wel directe luchtvangst genoemd.

Deze letterlijke ‘wolkenkrabbers’ komen voort uit zoiets als een realistische sciencefictionfilm en gedragen zich als enorme industriële stofzuigers. Ze halen de CO eruit? uit de lucht en bewaar deze op een veilige locatie gedurende minimaal 1,000 jaar. Er zijn echter verschillende problemen met deze machines, en daarom zijn ze wellicht het meest geschikt voor booreilanden.

De problemen zijn drieledig. Zelfs als ze op veel grotere schaal zouden worden uitgerold, zijn ze nog steeds duur, luidruchtig en een grote doorn in het oog, wat betekent dat ze niet kunnen worden gebouwd waar mensen wonen.

Om deze machines optimaal te laten werken, zouden ze idealiter worden aangedreven door hernieuwbare energie. Daarom is windenergie door vooraanstaande wetenschappers onderschreven als de perfect huwelijk voor directe luchtvangst.

Op het land hebben windturbines ter grootte van hoogbouw hun kritiek. Maar op zee hoeft de lokale bevolking zich niet druk te maken en de turbines kunnen meer energie produceren omdat het windaanbod consistenter is.

Er is ook een overvloed aan locaties onder de zee waar olie en gas is gewonnen en waar CO? kan nu worden opgeslagen.

Maak gebruik van verlaten booreilanden

CO plaatsen? scrubbers op verlaten booreilanden en deze de zee op te sturen, zouden ons in staat stellen hiervan te profiteren. Het zou ook een manier bieden om om te gaan met de tientallen verlaten booreilanden die een serieus probleem vormen voor de industrie, omdat het duur is om ze te ontmantelen. Alleen al de Britse installaties zouden naar schatting kunnen kosten £ 24 miljard.

An internationale conventie bekend als Ospar dicteert ook dat dergelijke platforms niet in zee kunnen blijven en moeten worden verwijderd. Dit is in strijd met het Britse beleid inzake het behoud van het leven in zee, aangezien de poten van het booreiland kunnen fungeren als kunstmatige riffen nieuwe creëren mariene habitats.

Het geld van de belastingbetaler dat aan ontmanteling zou worden besteed, zou in plaats daarvan kunnen worden gebruikt voor het achteraf uitrusten van de grote installaties met de mogelijkheid om CO2 op te zuigen? van de lucht. Pijpleidingen tussen luchtwasmachines en de koolstofopslagreservoirs kunnen onbetaalbaar zijn, maar zouden in dit scenario goedkoper zijn omdat de meeste pijpleidingen al bestaan.

De platforms beschikken over de mogelijkheid om CO op te slaan? met behulp van de boordapparatuur die voorheen werd gebruikt om olie en aardgas te winnen, behalve dat dat wel het geval zou zijn kleine aanpassingen, omgekeerd worden bediend. Olie uit de Noordzee (groen) en gas (rood) vanaf 2005. Sommige van deze reservoirs zijn nu leeg en kunnen worden gevuld met opgevangen koolstof. wiki / USGS / Gautier, DL

Voorlopig zouden de rendementen bescheiden zijn. Gebaseerd op de hoeveelheid koolstof die deze machines doorgaans zouden opvangen – ongeveer 1 miljoen ton CO? per jaar vereist afdekking van machines een halve vierkante kilometer – een groot booreiland ongeveer 65,000 ton CO zou kunnen opvangen? een jaar.

Op wereldschaal is dit uiteraard niet veel. Alleen Groot-Brittannië stoot uit 332 miljoen ton jaarlijks. Maar alle opties zijn het proberen waard, en het is een technologie waarvan we kunnen verwachten dat deze de komende jaren zal verbeteren.

Misschien is het ook mogelijk om CO te extraheren? rechtstreeks uit de oceanen. Recent onderzoek van de Massachusetts Institute of Technology suggereert dat dit feitelijk veel efficiënter zou zijn. Koolstof is 100 keer meer geconcentreerd in zeewater dan in de lucht, en deze aanpak zou uiteindelijk de verzuring in onze oceanen kunnen tegengaan.

Installaties die op verzoek naar andere locaties kunnen worden verplaatst, zouden de perfecte kandidaten zijn, aangezien dezelfde installatie CO2 zou kunnen opslaan. op veel verschillende locaties onder de zee. Deze locaties omvatten lege aardgasreservoirs en ondergrondse rivieren, en het is deze flexibiliteit die eindelijk de aanhoudende patstelling tussen de Ospar-conventie en de Britse regering zou kunnen doorbreken.

De industrie is nog steeds te klein om op de vereiste schaal koolstofverwijdering te bewerkstelligen. Dit komt door een gebrek aan investeringen en een zeer minimale aanwezigheid op de markt.

Maar net zoals de vaccins voor COVID snel volwassen werden vanwege de absolute noodzaak van de mondiale pandemie, hebben we nu ook een aanzienlijke massa-investering nodig om onze eigen markt te genereren die ons in staat stelt koolstof te verwijderen. Het Amerikaanse bedrijf Frontier, gesteund door technologiegiganten, levert US $ 925 miljoen (£ 738 miljoen) om een ​​dergelijke markt tot stand te brengen.

Helaas vertegenwoordigt zelfs dit slechts tussen 0.1% en 1% van de totale financiële middelen die elk jaar tot 2050 nodig zijn. Dat komt omdat we, zelfs in een optimistisch scenario waarin hernieuwbare energiebronnen groeien en de mondiale uitstoot wordt verminderd, nog steeds 10 miljard ton koolstof moeten verwijderen om te compenseren voor het feit dat industrieën als staal en Het is bekend dat cement moeilijk koolstofvrij te maken is.

Ben Kolosz, docent (universitair docent) hernieuwbare energie en koolstofverwijdering, Universiteit van Hull

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

Drawdown: het meest uitgebreide plan ooit voorgesteld om opwarming van de aarde tegen te gaan

door Paul Hawken en Tom Steyer
In het licht van de wijdverspreide angst en apathie, is een internationale coalitie van onderzoekers, professionals en wetenschappers bij elkaar gekomen om een ​​reeks realistische en gewaagde oplossingen voor klimaatverandering aan te bieden. Honderd technieken en werkwijzen worden hier beschreven - sommige zijn bekend; sommigen heb je misschien nog nooit van gehoord. Ze variëren van schone energie tot het opleiden van meisjes in lagere inkomenslanden tot landgebruikspraktijken die koolstof uit de lucht halen. De oplossingen bestaan, zijn economisch levensvatbaar, en gemeenschappen over de hele wereld voeren ze momenteel uit met vaardigheid en vastberadenheid. Beschikbaar op Amazon

Ontwerp van klimaatoplossingen: een beleidsgids voor koolstofarme energie

door Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Nu de gevolgen van klimaatverandering al voor ons zijn, is de noodzaak om de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen terug te dringen niets minder dan urgent. Het is een enorme uitdaging, maar de technologieën en strategieën om eraan te voldoen, bestaan ​​tegenwoordig. Een klein aantal goed ontworpen en geïmplementeerde energiebeleidslijnen kan ons op weg helpen naar een koolstofarme toekomst. Energiesystemen zijn groot en complex, dus het energiebeleid moet gericht en kosteneffectief zijn. One-size-fits-all benaderingen zullen de klus gewoon niet klaren. Beleidsmakers hebben een duidelijke, alomvattende bron nodig die het energiebeleid schetst dat de grootste impact zal hebben op onze klimaattoekomst, en beschrijft hoe dit beleid goed vormgegeven kan worden. Beschikbaar op Amazon

Dit verandert alles: Kapitalisme versus The Climate

door Naomi Klein
In Dit verandert alles Naomi Klein betoogt dat klimaatverandering niet alleen een kwestie is die netjes moet worden ingediend tussen belastingen en gezondheidszorg. Het is een alarm dat ons oproept om een ​​economisch systeem te repareren dat ons op veel manieren al tekortschiet. Klein bouwt nauwgezet op hoe massaal onze uitstoot van broeikasgassen wordt teruggedrongen, is onze beste kans om tegelijkertijd gapende ongelijkheden te verminderen, onze gebroken democratieën opnieuw te verbeelden en onze uitgeholde lokale economieën weer op te bouwen. Ze legt de ideologische wanhoop bloot van ontkenners van klimaatverandering, de messiaanse waanideeën van de zogenaamde geo-ingenieurs en het tragische defaitisme van te veel mainstream groene initiatieven. En ze laat precies zien waarom de markt de klimaatcrisis niet-kan en niet-kan oplossen, maar in plaats daarvan de zaken erger zal maken, met steeds extremere en ecologisch schadelijke extractiemethoden, vergezeld door een ongebreideld rampzalig kapitalisme. Beschikbaar op Amazon

Van de uitgever:
Aankopen op Amazon gaan om de kosten van het brengen van je te bekostigen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, en ClimateImpactNews.com zonder kosten en zonder adverteerders die je surfgedrag volgen. Zelfs als u op een link klikt maar deze geselecteerde producten niet koopt, betaalt alles wat u bij hetzelfde bezoek op Amazon koopt, een kleine commissie. Er zijn geen extra kosten voor u, dus draag alstublieft bij aan de moeite. Je kan ook gebruik dan deze link te gebruiken op elk gewenst moment voor Amazon, zodat u ons kunt helpen onze inspanningen te ondersteunen.