Supporters tonen hun teleurstelling, maar de strijd is nog niet voorbij. De voorbereidingen voor de midterms van 2026 beginnen nu: mobiliseren, organiseren en focussen op het creëren van momentum voor verandering.
In dit artikel:
- Waarom waarschuwt de geschiedenis voor revoluties?
- Hoe kunnen hervormingen een duurzaam pad naar vooruitgang bieden?
- Welke lessen kunnen we leren van eerdere successen, zoals de New Deal?
- Welke maatregelen moeten we nemen om weerstand te bieden aan Trumps agenda?
- Hoe kunnen we de tussentijdse verkiezingen van 2026 gebruiken om de politieke macht te verschuiven?
Hervorming, geen revolutie: bouwen aan een duurzame toekomst
door Robert Jennings, InnerSelf.com
Stel je een land voor waar publieke instellingen falen, het vertrouwen in de overheid afbrokkelt en mensen steeds meer verdeeld raken. Protesten vullen de straten en slogans die oproepen om "alles af te breken" echoën op sociale media.
Hoewel dit misschien klinkt als de Verenigde Staten of een aantal moderne democratieën, is het een verhaal dat zich talloze keren in de geschiedenis heeft afgespeeld. Van de val van het oude Rome tot de omwenteling van de Franse en Russische revoluties, samenlevingen hebben momenten gekend waarop frustratie over hun instellingen overkookte in oproepen tot vernietiging.
Maar de geschiedenis leert ons ook een belangrijke les: vernietiging is zelden de oplossing. Hoewel revolutionaire retoriek emotioneel bevredigend is, leidt het vaak tot machtsvacuüms, chaos en uitbuiting. Hervorming biedt daarentegen een langzamer maar veel duurzamer pad vooruit. Door te verbeteren wat we hebben, in plaats van het volledig weg te gooien, kunnen we systemen creëren die iedereen dienen, niet alleen de bevoorrechte enkeling.
De emotionele aantrekkingskracht van revolutie
Revolutionaire retoriek, met zijn emotioneel geladen eenvoud, spreekt velen aan. Het identificeert duidelijke schurken - corrupte regeringen, hebzuchtige bedrijven of falende instellingen - en belooft onmiddellijke verandering. Deze emotionele aantrekkingskracht spreekt degenen aan die zich buitengesloten of onderdrukt voelen door de status quo. Bewegingen als Brexit, de Arabische Lente en zelfs enkele populistische opstanden in de Verenigde Staten hebben deze emotionele energie aangewend en woede en frustratie gekanaliseerd in oproepen voor een systemische herziening.
Het probleem is dat deze bewegingen vaak meer gedetailleerde plannen nodig hebben voor wat erna komt. De focus ligt op afbreken in plaats van opbouwen, waardoor er een gevaarlijk vacuüm ontstaat dat zelden wordt opgevuld op een manier die gewone mensen ten goede komt.
De historische realiteit van de revolutie
Neem de Franse Revolutie als voorbeeld. Wat begon als een streven naar vrijheid, gelijkheid en broederschap, mondde al snel uit in de Reign of Terror. De macht verschoof van de monarchie naar revolutionaire leiders, van wie velen al snel werden verteerd door dezelfde cyclus van geweld die zij ontketenden.
Deze historische realiteit is een waarschuwend verhaal, dat ons eraan herinnert dat revoluties vaak onbedoelde gevolgen kunnen hebben. Uiteindelijk maakte de Revolutie plaats voor het autoritaire regime van Napoleon Bonaparte, een verademing vergeleken met de egalitaire samenleving die de architecten ervan voor ogen hadden.
Op dezelfde manier beloofde de Russische Revolutie macht voor arbeiders en boeren, maar leverde decennia van totalitaire heerschappij onder Stalin op. Miljoenen mensen kwamen om in zuiveringen en hongersnoden, en de ongelijkheden die de Revolutie juist wilde elimineren, bleven bestaan onder een nieuwe elite. Revoluties creëren machtsvacuüms die bijna altijd worden uitgebuit door degenen die er al van konden profiteren.
Het pleidooi voor hervorming
Hoewel het de dramatische flair van de Revolutie mist, is hervorming de basis van blijvende vooruitgang. In tegenstelling tot Revolutie, die abrupt en vaak chaotisch is, staat hervorming stabiliteit en dialoog toe. Het erkent de complexiteit van maatschappelijke problemen, en erkent dat blijvende verandering zorgvuldige planning en brede steun vereist. Dit argument voor hervorming, met zijn focus op voordelen op de lange termijn en stabiliteit, contrasteert sterk met de aantrekkingskracht van revolutie.
De New Deal is een schitterend voorbeeld van hervormingen die goed zijn uitgevoerd. Tijdens de Grote Depressie voerde Franklin D. Roosevelt hervormingen door die de economie stabiliseerden en een sociaal vangnet creëerden. Programma's als sociale zekerheid, werkloosheidsverzekeringen en arbeidsbescherming hebben het kapitalisme niet ontmanteld, maar gered. Deze hervormingen hebben miljoenen mensen uit de armoede gehaald en de basis gelegd voor decennia van economische groei.
Waarom instellingen falen en hoe ze hersteld kunnen worden
Instellingen falen om vele redenen, waaronder corruptie, inefficiëntie en weerstand tegen verandering. Na verloop van tijd kunnen bureaucratieën egoïstisch worden en hun overleving belangrijker vinden dan hun oorspronkelijke missie. Wanneer dit gebeurt, erodeert het vertrouwen en beginnen mensen deze systemen als onverbeterlijk te zien.
Maar falen is niet onvermijdelijk. Instellingen zijn menselijke creaties die in staat zijn tot verandering en aanpassing. De sleutel ligt in het rechtstreeks aanpakken van hun tekortkomingen in plaats van ze helemaal te verlaten. Transparantie en verantwoording zijn essentieel voor het herbouwen van vertrouwen in instellingen. Leiderschap speelt ook een cruciale rol bij succesvolle hervormingen. Visionaire leiders zoals FDR en Nelson Mandela begrepen hoe belangrijk het is om mensen samen te brengen om zinvolle verandering teweeg te brengen.
De economie van revolutie versus hervorming
Revoluties zijn duur, niet alleen in monetaire termen, maar ook in mensenlevens en sociale stabiliteit. De economische ineenstorting van Venezuela, na jaren van politieke onrust, is een harde herinnering aan hoe destructief ongecontroleerde omwenteling kan zijn. Hyperinflatie, voedseltekorten en massale emigratie hebben de bevolking van het land verwoest.
Daarentegen heeft hervorming een bewezen staat van dienst op economisch gebied. Publieke investeringen in onderwijs, gezondheidszorg en infrastructuur creëren een positieve cyclus, die de productiviteit en de kwaliteit van het leven stimuleert. Deze hervormingen zijn niet alleen moreel juist, ze zijn ook economisch verstandig. Deze geruststelling van de economische voordelen van hervormingen zou het publiek vertrouwen moeten geven in de steun voor deze aanpak.
Wat nu? Trump weerstaan en voorbereiden op 2026
De herverkiezing van Trump heeft de inzet verhoogd voor hervormingsgezinde individuen en groepen. Het beleid van zijn regering dreigt de verdeeldheid te vergroten, rechten te ondermijnen en hervormingen te ontmantelen. De geschiedenis laat echter zien dat verzet succesvol kan zijn als het gericht is op strategische actie en cruciale verkiezingen. Deze nadruk op strategische actie zou hervormingsvoorstanders moeten motiveren en versterken om hun inspanningen voort te zetten.
De midterms van 2026 bieden een kans om de machtsbalans te verschuiven. Historisch gezien verliest de partij die aan de macht is congreszetels tijdens midterms. Dit, in combinatie met een Senaatskaart die gunstiger is voor Democraten dan die van 2024, biedt een kans om de controle in het Congres terug te winnen of uit te breiden. Om dit moment te grijpen, moeten hervormingsvoorstanders zich organiseren, stemrecht verdedigen en brede coalities vormen.
Stappen die u nu moet nemen
Lokaal organiseren is de basis voor zinvolle verandering. Grassroots-netwerken, geleid door lokale leiders, kunnen kiezersregistratie stimuleren, zorgen van de gemeenschap versterken en een golf van steun creëren voor hervormingsgerichte kandidaten. Lokale inspanningen bouwen vertrouwen en betrokkenheid op, en zorgen ervoor dat elke stem gehoord wordt bij het vormgeven van de toekomst van de natie.
Het verdedigen van stemrecht is cruciaal voor het behoud van de democratie. Wetgeving zoals de John Lewis Voting Rights Advancement Act, die bipartizane steun heeft, kan de bescherming tegen ontrechting versterken. Toch moeten deze inspanningen gepaard gaan met lokale actie om kiezersonderdrukking te bestrijden. Het waarborgen van toegang tot de stembus is essentieel voor eerlijke en rechtvaardige verkiezingen.
Het ondersteunen van Democratische Senaatskandidaten in cruciale races is essentieel; het is een toewijding aan de hervormingsagenda. Met een Senaatskaart die gunstig is voor Democraten in 2026, kan het kanaliseren van middelen naar kwetsbare Republikeinse zetels helpen de machtsbalans te verschuiven. Vroege inspanningen op het gebied van fondsenwerving, outreach en kiezersmobilisatie zullen de basis leggen voor de overwinning.
Jongere kiezers zijn de sleutel tot toekomstige verkiezingen. Het betrekken van Generatie Z en millennials, die steeds meer politieke betrokkenheid tonen, is niet alleen van vitaal belang; het is ook een reden voor hoop. Campagnes op sociale media, campusorganisatie en peer-to-peer outreach kunnen een recordopkomst opleveren, met name bij spannende races waarbij elke stem telt.
De morele noodzaak tot hervorming
Hervorming weerspiegelt een toewijding aan rechtvaardigheid, gelijkheid en collectieve verantwoordelijkheid. In tegenstelling tot Revolutie, die stabiliteit opoffert voor snelheid, geeft hervorming prioriteit aan het welzijn van alle burgers, met name de meest kwetsbaren. Figuren als Martin Luther King Jr. herinneren ons eraan dat zinvolle verandering mogelijk is zonder de systemen waarop we vertrouwen te verlaten. Dit potentieel voor positieve verandering zou hoop en optimisme moeten inspireren in onze collectieve toekomst.
Hervorming gaat over beleid en het opbouwen van vertrouwen, transparantie en hoop voor de toekomst. Samen kunnen we een maatschappij creëren die vooruitgang belangrijker vindt dan vernietiging, en ervoor zorgen dat rechtvaardigheid blijft bestaan voor toekomstige generaties.
Er hangt arrogantie in de lucht. Trump en de Republikeinen zullen te ver gaan.
Het kabinet van Donald Trump en de belofte van Project 2025
Over de auteur
Robert Jennings is de mede-uitgever van InnerSelf.com, een platform dat zich toelegt op het versterken van individuen en het bevorderen van een meer verbonden, eerlijke wereld. Robert is een veteraan van het Amerikaanse Marine Corps en het Amerikaanse leger en put uit zijn diverse levenservaringen, van werken in onroerend goed en de bouw tot het bouwen van InnerSelf.com met zijn vrouw, Marie T. Russell, om een praktisch, geaard perspectief te bieden op de uitdagingen van het leven. InnerSelf.com, opgericht in 1996, deelt inzichten om mensen te helpen geïnformeerde, zinvolle keuzes te maken voor zichzelf en de planeet. Meer dan 30 jaar later blijft InnerSelf helderheid en empowerment inspireren.
Creative Commons 4.0
Dit artikel is in licentie gegeven onder een Creative Commons Naamsvermelding-Gelijk delen 4.0-licentie. Ken de auteur toe Robert Jennings, InnerSelf.com. Link terug naar het artikel Dit artikel verscheen oorspronkelijk op InnerSelf.com
Related Books:
Over tirannie: twintig lessen uit de twintigste eeuw
door Timothy Snyder
Dit boek biedt lessen uit de geschiedenis voor het behouden en verdedigen van democratie, inclusief het belang van instellingen, de rol van individuele burgers en de gevaren van autoritarisme.
Klik voor meer info of om te bestellen
Onze tijd is nu: macht, doel en de strijd voor een eerlijk Amerika
door Stacey Abrams
De auteur, een politicus en activist, deelt haar visie voor een meer inclusieve en rechtvaardige democratie en biedt praktische strategieën voor politiek engagement en mobilisatie van kiezers.
Klik voor meer info of om te bestellen
Hoe democratieën sterven
door Steven Levitsky en Daniel Ziblatt
Dit boek onderzoekt de waarschuwingssignalen en oorzaken van democratische ineenstorting, op basis van casestudy's van over de hele wereld om inzicht te bieden in hoe de democratie kan worden beschermd.
Klik voor meer info of om te bestellen
Het volk, nee: een korte geschiedenis van anti-populisme
door Thomas Frank
De auteur biedt een geschiedenis van populistische bewegingen in de Verenigde Staten en bekritiseert de "anti-populistische" ideologie die volgens hem democratische hervormingen en vooruitgang in de kiem heeft gesmoord.
Klik voor meer info of om te bestellen
Democratie in één boek of minder: hoe het werkt, waarom het niet werkt en waarom het gemakkelijker is om het op te lossen dan u denkt
door David Litt
Dit boek biedt een overzicht van de democratie, met inbegrip van haar sterke en zwakke punten, en stelt hervormingen voor om het systeem responsiever en verantwoordelijker te maken.
Klik voor meer info of om te bestellen
Samenvatting van het artikel
Hervorming, niet revolutie, is de basis voor blijvende maatschappelijke vooruitgang. Dit artikel onderzoekt historische voorbeelden, benadrukt de gevaren van omwenteling en onderstreept het belang van strategische actie. Nu Trumps herverkiezing de democratie bedreigt, richt de focus zich op de voorbereiding op de tussentijdse verkiezingen van 2026. Met grassroots-organisatie, het verdedigen van stemrecht en het betrekken van jongere kiezers kunnen hervormingsgezinde individuen momentum voor verandering creëren en tegelijkertijd rechtvaardigheid en gelijkheid waarborgen.
