Afbeelding van Pixabay
Voor de meeste mensen vandaag de dag is de dierenriem alles wat astrologie te bieden heeft en is uw "teken" (zonneteken) uw "horoscoop". Een afbakening voor uw zonneteken is natuurlijk geen horoscoop en is precies hetzelfde voor iedereen die onder dat teken is geboren. Dit soort populaire astrologie is voor het hele veld van de astrologie zoals de kolom 'Beste Abby' voor het hele veld van de psychologie is.
Astrologie in wetenschappelijke studies
Gezien het feit dat de dierenriem zoveel aandacht krijgt, hoe is het getest in echte wetenschappelijke studies? Er zijn een paar dingen die duidelijk moeten worden gemaakt om de onderzoeken die zijn gedaan te begrijpen.
De tropische dierenriem wordt meestal getest omdat dit is wat bijna alle westerse astrologen gebruiken. Omdat het de gestage, jaarlijkse schijnbare beweging van de zon is die de dierenriem vormt, vereist kennis van iemands zonneteken alleen een geboortedag, zelfs geen jaar. Kennis van iemands Ascendant-, Midhemel-, Maan- of planeettekens is zeldzaam onder de algemene bevolking, deels omdat ze moeten worden berekend en omdat geboortetijden vaak onbekend zijn, zijn de meeste wetenschappelijke tests van de tropische dierenriem beperkt tot alleen Zonnetekens.
De problemen die inherent zijn aan het testen van astrologie zijn complex, en er kan heel goed worden aangevoerd dat slechts een paar zelfbenoemde verdedigers van de status-quo een onevenredig effect uitoefenen op de perceptie van dergelijke studies, wat weer een voorbeeld is van hoe een enkele persoon, zoals Mersenne, Anslinger of Murdock, bijna in hun eentje de gang van zaken in hun tijd kunnen sturen, met enorme gevolgen voor generaties die volgden (McRitchie 2016).
Aangezien tot nu toe het enige sterke bewijs voor geboorte-astrologie statistisch is, en statistieken op zijn best verdacht en in het slechtste geval verwarrend zijn, is het erop neergekomen dat de ene kant de overwinning claimt en de andere fout huilt. Het kan productiever zijn om mogelijke mechanismen te overwegen en vervolgens modellen te bedenken die kunnen worden getest, in plaats van de appels van de psychologie te mengen met de granaatappels van de astrologie en astrologen verbijsterende mix-en-match-quizzen te geven.
Experimenten die ik thuis heb geprobeerd
Wat moet een astroloog doen zonder de financiering en institutionele ondersteuning die nodig is voor grondig onderzoek? Verzamelen meestal gegevens en correleren planeten met gedragingen en gebeurtenissen, zo lijkt het. Wat doorgaat voor onderzoek in de grotere astrologische gemeenschap zijn anekdotische studies, en die zijn er in overvloed. Deze compilaties van correlaties (of patroonwaarnemingen) zijn goedkoop en kunnen door een beoefenaar worden gepubliceerd, maar ze zijn niet echt een verbetering ten opzichte van wat Valens, Cardano, Gadbury en anderen eeuwen geleden deden. Een andere variant van low-budget onderzoek zijn rapportages van persoonlijke veldwaarnemingen.
Een groot deel van de jaren zeventig speelde ik meerdere avonden per week rockmuziek in een barband, meestal van negen uur 's avonds tot één uur' s nachts. Hoewel de band elke avond min of meer hetzelfde materiaal speelde, werd het me duidelijk dat de belangstelling en reacties van het publiek van avond tot avond aanzienlijk verschilden.
Ik begon de tijden tijdens het optreden bij te houden waarop de band-publiek bijzonder sterk was en het enthousiasme hoog; de volgende dag zou ik planetaire posities berekenen en naar correlaties zoeken.
Wat ik ontdekte was dat de belangstelling van het publiek verband hield met de maan (het teken en de aspecten ervan) en dat momenten van intense interactie correleerden met de maan of een planeet die opkwam/onderging of culmineerde (boven en onder), min of meer in de Gauquelin zones. Om de studie voort te zetten, stelde ik een zakhorloge zo af dat het vier minuten snel per dag liep en zette ik Greenwich Mean Time van twaalf uur op nul. Hierdoor kon ik de lokale sterrentijd lezen, de rotatie van de aarde volgen en ook de dagelijkse cycli van de planeten volgen.
Met dit apparaat en een voorbereide lijst van de siderische tijden waarop planeten deze vier posities (de hoeken) voor elke nacht zouden innemen, kon ik vervolgens in realtime variaties in het gedrag van menigten observeren. (Tegenwoordig zijn er apps die dit allemaal direct op een telefoon doen.)
Een observatie was dat de grootte van het publiek ertoe deed: met minder mensen was de groepsreactie inconsistent, maar bij grote groepen trad een soort menselijk quorumgevoel op, en deze volgden vrij nauwkeurig de hoeken van de maan en planeten.
Mijn observaties leverden uiteindelijk kennis op die geïnformeerde keuzes maakte (een oefening van vrije wil) met betrekking tot de beste tijd om een bepaald nummer te spelen en ook wanneer de band een pauze zou moeten nemen. Nuttige informatie, maar het ontbreekt aan eenheden en een cijfer voor waarschijnlijkheid.
In de loop van de volgende decennia werden mijn veldwaarnemingen geavanceerder en werden ze uitgebreid naar vele andere gedragingen, individueel en in groep. Ik kreeg het siderische horloge van een astronoom, wat de zaken een beetje gemakkelijker maakte, en leerde de sterrentijden onthouden waarop de posities van elk van mijn geboorteplaneten, zon en maan, de hoeken zouden kruisen in hun dagelijkse cycli (deze kruispunten verschuiven elk vier minuten eerder dag en cyclus door het jaar).
Ik zou dan observaties maken van wat men microgebeurtenissen en trends zou kunnen noemen. Tijdens het bijwonen van astrologieconferenties heb ik van veel vrienden en kennissen de geboortegegevens kunnen verkrijgen en deze informatie in notities opgeslagen. Vervolgens, terwijl ik tijdens lange colleges achterin grote collegezalen zat, observeerde ik wanneer een van deze 'proefpersonen' opstond en vertrok voor een hapje of een bezoek aan de rustruimte.
Het werd me duidelijk dat mensen (vermoedelijk) onwillekeurige reacties vertoonden wanneer de hoeken samenvielen met significante posities in hun geboortehoroscoop. In meer dan een paar gevallen kon ik precies voorspellen wanneer een van de proefpersonen zou opstaan voor een pauze, een prestatie (volgens sommigen een inbreuk op de privacy) waarvoor ik een reputatie verdiende.
De timing van evenementen
Eind jaren zeventig kwamen computers beschikbaar en al snel maakte software de berekeningen eenvoudiger. Mijn vriend Barry Orr schreef een programma waarin deze hoekovergangen werden weergegeven met een speciale nadruk op de gelijktijdige hoekigheid (stijgen, ondergaan en bovenste en onderste culminatie) van twee of meer planetaire lichamen, die parans worden genoemd, een afkorting van het Griekse woord paranatellona. Ik gebruikte deze informatie om persoonlijke experimenten te doen over het initiëren van evenementen.
Een lopend onderzoek heeft bijvoorbeeld betrekking op de effecten van het verlaten van mijn huis om op bepaalde tijden boodschappen te doen. Gedurende een aantal decennia ben ik vertrokken om boodschappen te doen, meerdaagse backpacktochten te maken en vliegvakanties te beginnen zonder erover na te denken (de besturing), of door een bewuste keuze te maken op basis van de hoekigheid van planeten (de experimenten), het opnemen mijn observaties in ieder geval.
Het werd al vroeg duidelijk dat vertrekken wanneer Saturnus hoekig was bijna altijd gecorreleerd was met vertragingen of beperkingen, maar niet zo met Jupiter. Ik breidde mijn waarnemingen uit naar andere mensen en vroeg hen om mij alleen de tijd te geven die ze op reis vertrokken, en merkte soortgelijke patronen op.
In 1980, ongeveer tien jaar na mijn studie, schreef ik een boek (De timing van evenementen) rapportage over wat ik had gevonden en hoe het toe te passen, maar het project is doorgegaan tot in het heden. Deze veldstudies zijn zowel een subjectieve als een objectieve test van verkiezingsastrologie - je leert iets over de tijdelijke omgeving en vervolgens gebruik je deze kennis, dus het is ook een toepassing van vrije wil.
Medische astrologie
Een andere reeks veldwaarnemingen is relevant voor een biologische verbinding met de dagelijkse cyclus van de planeten en de dierenriem. Na een ernstig ongeluk, twee operaties en een reeks iatrogene problemen, bleef ik achter in een toestand waarin sommige delen van mijn lichaamssysteem beschadigd waren en symptomen vertoonden die op onvoorspelbare en volledig onvrijwillige manieren verschenen.
Het volgen van de causale keten van gebeurtenissen van gedrag (op een bepaalde manier bewegen, bepaald voedsel eten, enz.) tot een symptoom bleek ingewikkeld, dus besloot ik om gedetailleerde gegevens bij te houden. (Deze oefening zou autoastrometrie kunnen worden genoemd.)
Na verloop van tijd ontdekte ik dat opflakkeringen van symptomen correleerden met bepaald gedrag, maar deze waren altijd getimed en blijkbaar versterkt door planeten over te dragen naar mijn geboortehoroscoop. Specifieke gebeurtenissen of punten in de dagelijkse cyclus, meestal de hoekigheid van de maan of de hoekigheid van de zodiakale graden van mijn geboortemaan en Ascendant, correleerden met plotselinge opflakkeringen. Terwijl gedragstriggers kunnen worden gekoppeld aan symptomen (dwz fysisch-chemische oorzaak en gevolg), net zo vaak zouden alleen planetaire signalen correleren met opflakkeringen van symptomen, wat het in kaart brengen van causaliteit in het lichaam erg moeilijk maakt.
Wat ik ontdekte was dat, wanneer mijn fysieke conditie chaotisch was, mijn symptomen sterk correleerden met astrologische aspecten. Maar toen mijn lichaam stabiel was en in staat was om onderbrekingen (triggergedrag) te tolereren) en de symptomen afwezig waren, waren voorspelbare circadiane ritmes dominant.
Wat dit voor mij suggereert, is dat toen mijn systeem chaotisch was, het niet alleen gevoeliger was voor identificeerbare triggers zoals voedsel of stress, maar ook gevoelig was voor de posities van de huidige planeten. Het belangrijkste punt hier is dat mijn lichaam, met name het zenuwstelsel en het microbioom, lijkt te reageren op zowel gedragstriggers als planetaire signalen op manieren die niet bewust worden gecontroleerd.
Deze bevinding bemoeilijkt de medische diagnose met betrekking tot oorzaak en gevolg, maar het is niet echt nieuwe kennis. Deze observaties vallen in de categorie medische astrologie, maar zijn ook relevant voor de subdiscipline chronofarmacologie die Franz Halberg pionierde.
©2023 Bruce Scofield - alle rechten voorbehouden.
Aangepast met toestemming van de uitgever,
InnerTraditions Internationaal www.innertraditions.com
Bron van het artikel:
De aard van astrologie: geschiedenis, filosofie en de wetenschap van zelforganiserende systemen
door Bruce Scofield.
Terwijl astrologie nu meestal wordt gezien als subjectieve waarzeggerij, betoogt Bruce Scofield dat astrologie niet alleen een praktijk maar ook een wetenschap is, met name een vorm van systeemwetenschap - een reeks technieken voor het in kaart brengen en analyseren van zelforganiserende systemen.
Met een brede kijk op hoe de kosmische omgeving de natuur vormt, laat de auteur zien hoe de praktijk en natuurwetenschap van astrologie zijn toepassingen in de moderne samenleving kan uitbreiden op uiteenlopende gebieden als geneeskunde, geschiedenis en sociologie.
Klik hier voor meer info en / of om dit boek te bestellen.
Over de auteur
Bruce Scofield heeft een doctoraat in de geowetenschappen van de Universiteit van Massachusetts, een master in sociale wetenschappen van de Montclair University en een diploma in geschiedenis van de Rutgers University. Momenteel is hij instructeur voor het Kepler College en voorzitter van de Professional Astrologers Alliance. Hij is de auteur van 14 boeken. Bruce (7-21-1948) begon in 1967 astrologie te studeren en verdient sinds 1980 de kost als astrologisch adviseur.
U kunt contact met hem opnemen via zijn website: NaturalAstrology.com/
