Wat gebeurt er als een natie comfort verwart met karakter? Als opportunisme de nationale hobby wordt? In een recent gesprek tussen David Brooks en Scott Galloway kwam iets diepgaands aan het licht – niet door wat er gezegd werd, maar door wat er nog steeds niet gezegd werd. Echt conservatisme ontbreekt niet alleen in Amerika; het is dood. En wat ervoor in de plaats is gekomen, is niet vooruitgang, maar morele drang. Laten we eens kijken waarom dat belangrijker is dan de meesten van ons willen toegeven.

Overal waar je kijkt, rafelt de democratie. En het zijn niet alleen de gebruikelijke verdachten. Van de nette parlementszalen van Europa tot de gebroken federatie van Amerika, en ja, zelfs daar in Canada – de scheuren zijn niet langer subtiel. Maar dit is niet nieuw. Sterker nog, het is oud. Zo oud als kampvuren en vee. De krantenkoppen van vandaag schreeuwen misschien over verkiezingen en extremisten, maar het echte verhaal gaat dieper: een verraad dat al lang vóór de stembiljetten werden gedrukt of tweets de wereld in werden gestuurd, begon.

Wat als de hoeksteen van je vrijheid – je recht om niet zonder reden gevangen te zitten – stilletjes werd ontmanteld terwijl de media zich richtten op peilingen en persoonlijkheden? In Trumps tweede termijn wordt habeas corpus niet alleen bedreigd, maar staat het op de nominatie om te worden afgemaakt. Dit is niet speculatief. Het is een historische déjà vu, aangewakkerd door steroïden, ongecontroleerde macht en een wraaktournee vermomd als regeren.

Heb je je ooit afgevraagd of je de partij van een politicus kunt raden door alleen maar naar hem te luisteren? Nee, niet door zijn beleid of zijn beloften, maar alleen al door zijn woordkeuze. Welkom in de vreemde maar onthullende wereld van politiek geconditioneerde variatie, waar zelfs synoniemen je partijloyaliteit verraden. Klinkt belachelijk? Misschien. Maar de wetenschap zegt anders.

Vergeet het oude gezegde "alle politiek is lokaal." In het Amerika van vandaag is alle politiek verhuizen. Steeds meer Amerikanen kiezen ervoor om hun biezen te pakken, de verhuiswagen te laden en ergens heen te verhuizen waar het politiek gezien prettig is, ergens waar de buren niet met hun ogen zullen rollen bij het bordje in de tuin. Welkom in het tijdperk van partijdige migratie, waarin we niet alleen met stembiljetten stemmen, maar ook met onze voeten, en die voeten lopen rechtstreeks naar ideologisch afgesloten gemeenschappen.

Republikeinen waren woedend over de prijzen van eieren. Ja, eieren. Ondertussen stierven meer dan een miljoen Amerikanen tijdens de chaotische aanpak van COVID-19 door de Trump-regering, en velen aan de rechterkant keken er nauwelijks van op. Waarom is ontbijt schandaliger dan lijkzakken? Dit is niet alleen hypocrisie, het is een bewuste strategie. Wanneer verontwaardiging wordt gebruikt als wapen, doen feiten er niet meer toe. Wat telt, is het beheersen van het verhaal, zelfs als dat betekent dat er onderweg een paar eieren, of waarheden, worden gebroken.

De Verenigde Staten kampen niet langer alleen met politieke onrust, maar ondergaan een vijandige overname in de stijl van Silicon Valley. Met massaontslagen, deregulering en de erosie van juridische verantwoording, passen Trump en zijn bondgenoten de "move fast and break things"-aanpak toe op bestuur. De vraag is: wat gebeurt er als de Amerikaanse overheid zelf instort?

Trumps State of the Union-toespraak was precies wat we ervan verwachten: een lawine van bedrog, theatraliteit en regelrechte leugens. Maar Bernie Sanders had er geen zin in. In een vernietigende reactie ontmantelde hij Trumps grootste verzinsels en legde hij bloot hoe ze de miljardairsklasse dienen, terwijl ze de problemen van gewone Amerikanen negeren. Als u wachtte tot iemand de charade zou aankaarten, dan heeft Bernie dat gedaan. Laten we het eens analyseren.

Voelt u zich machteloos? U bent niet de enige. Elke dag gooien mensen hun handen in de lucht en zeggen: "Ik kan er niets aan doen." Of het nu klimaatverandering, politieke chaos in Washington of de sluipende opkomst van autoritarisme is, berusting is de gemakkelijke weg. Maar hier is het ding: niets doen is precies waar de machthebbers op rekenen. De waarheid? U hebt meer macht dan u denkt. En het kost niet veel moeite om die te gebruiken.

Bernie Sanders heeft zojuist een toespraak gehouden die schokgolven door Amerika zou moeten veroorzaken. Maar zal dat ook gebeuren? De miljardairsklasse, nu volledig ingebed in de regering, hoopt dat u niet luisterde. Ze hopen dat u te druk bent met het jongleren met stijgende kosten, dalende lonen en de meedogenloze stress van het overleven in een economie die is gebouwd om hen te dienen, niet u. Maar als u had opgelet, zou u weten wat er op het spel staat: het voortbestaan ​​van de democratie zelf.

Democratie is niet kapot, maar verwaarloosd. De macht is van het volk, niet van politici of bedrijven. Dit artikel daagt politieke apathie uit en schetst hoe we onze rol in het vormgeven van een rechtvaardige, billijke toekomst kunnen heroveren.

De invloed van het Powell Memo duwde Democraten richting neoliberalisme, wat leidde tot compromissen onder Clinton en Obama. Deze verschuivingen vergrootten de ongelijkheid en lieten een leegte achter die Trump uitbuitte. Dit artikel onderzoekt de erfenis van het Powell Memo en de echte economische risico's waarmee Democraten vandaag de dag worden geconfronteerd.

Trumps zuivering van de federale overheid is niet zomaar aan de gang, het versnelt. Federale werknemers worden ontslagen, buitengesloten van belangrijke systemen en vervangen door politieke loyalisten. Musk neemt de macht over en verandert de overheid in een bedrijfsimperium. Het ministerie van Justitie wordt ontmanteld, de rechtsstaat wordt herschreven. Dit is niet zomaar corruptie, het is de slow-motion vernietiging van de democratie zelf. Hoe lang duurt het nog voordat de waarborgen verdwenen zijn?

Het Powell Memo ontketende een slow-motion coup, die de Amerikaanse democratie opnieuw vormgaf. Ontdek hoe het Project 2025 van de Heritage Foundation deze berekende bedrijfsagenda voortzet.

Wanneer een president de rechtbanken negeert, is de democratie in gevaar. Ongecontroleerde presidentiële macht bedreigt de rechtsstaat, rechtvaardigheid en het voortbestaan ​​van democratische instellingen.

 
Het falen van de Democratische Partij om FDR's populistische erfenis terug te winnen, liet een leegte achter die Trumps opkomst voedde. Van het Powell Memo tot de compromissen van Clinton en Obama, dit artikel volgt de glibberige helling van neoliberalisme, ongelijkheid en gemiste kansen om autoritair populisme te confronteren. Nu Amerika op een kruispunt staat, kunnen Democraten leren van de geschiedenis om een ​​gedurfde, morele visie voor de toekomst te verdedigen?

De Gouden Eeuw van Plunder is aangebroken, gekenmerkt door corruptie, uitbuiting en een uitgeholde democratie. Kunnen we rechtvaardigheid en gelijkheid terugwinnen om de republiek te herstellen?

Het zegenen van politieke leiders, zelfs degenen waartegen we ons verzetten, kan genezing en eenheid bevorderen. Door liefde en vergeving te bieden, doorbreken we barrières van haat en afwijzing, en creëren we ruimte voor transformatie. Dit artikel onderzoekt de spirituele praktijk van zegenen en de diepgaande impact ervan op individueel en collectief welzijn. Ontdek hoe liefde, niet haat, verandering teweegbrengt en hoe het zegenen van leiders ons afstemt op een hoger doel, en vrede en begrip bevordert in een verdeelde wereld.

Jimmy Carters nalatenschap als leider met onwrikbare overtuiging en nederigheid blijft inspireren. Van transformatieve beleidsmaatregelen tot onbaatzuchtige dienstbaarheid, zijn impact blijft voortduren.

Ongelijkheid bedreigt regeringen en ondermijnt democratie wereldwijd. Dit artikel onderzoekt hoe extreme vermogensverschillen instabiliteit aanwakkeren, economische groei onderdrukken en maatschappelijke harmonie in gevaar brengen, en dringt aan op daadkrachtige actie.

Jimmy Carters erfenis van fatsoen en leiderschap inspireert ons om democratische waarden, empathie en eenheid hoog te houden. Ontdek hoe zijn voorbeeld de toekomst van Amerika kan sturen.

De moderne politiek doet denken aan oude tribuutsystemen, waarbij miljardairs massaal naar Mar-a-Lago trekken om hun rijkdom te gebruiken voor invloed, te midden van historische ongelijkheid en machtsverschuivingen.

Militair personeel legt een plechtige eed af om de Grondwet te steunen en te verdedigen. Hoewel veel overheidsfunctionarissen deze belofte delen, is het essentieel voor militair personeel en het publiek om ervoor te zorgen dat alle eedafleggers deze verbintenis nakomen. Het artikel onderzoekt de betekenis van deze ambtseed en de bredere implicaties ervan voor het beschermen van de democratie en het handhaven van de grondwettelijke plicht in alle takken van de overheid.