Een hardnekkig mysterie dat in deze presidentiële campagne werd besproken, was dubbele maatstaven. Met andere woorden, terwijl Donald Trump een "uit de gevangenis bevrijde" kaart lijkt te hebben, kan Hillary Clinton niet "voorbijgaan".
Iceland's Pirate Party begon het leven als een minder belangrijke politieke beweging geïnspireerd door zijn Zweedse en Duitse tegenhangers. Nu is het een geloofwaardige kracht. Vanuit marginale politieke belangen is het gegroeid om posities te produceren over de belangrijkste kwesties van de dag ...
De schijnbare ontsporing van Donald Trump als serieuze mededinger voor het Witte Huis heeft verzuchtingen van veel politieke waarnemers gebracht. Maar de toekomst van de Amerikaanse politiek blijft verre van goedaardig.
Eén ding over de presidentiële race van 2016 is onmiskenbaar: Donald Trump heeft op een ongekend niveau gelogen of misleid.
Nu de presidentsverkiezingen voorbij zijn, kunnen we gaan nadenken over hoe het leven zal worden na dinsdag 8TH november. Dit verkiezingsseizoen was niet alleen moeilijk voor ons land, maar heeft ook veel schade toegebracht aan veel van onze persoonlijke relaties.
- By Robert Reich
De waarschuwing van Donald Trump dat hij de resultaten van de presidentsverkiezingen misschien niet zal accepteren, illustreert zijn benadering van alles: doe wat nodig is om te winnen, zelfs als dat betekent dat de integriteit van het hele systeem wordt ondermijnd.
Op okt. 3 was Longwood University, een openbare universiteit in Virginia, gastheer van het eerste en enige 2016 vice-presidentiële debat. In wat beschreven werd als de "meest oprechte" en "meest eerlijke" momenten van het debat, bespraken senator Tim Kaine (D-VA) en gouverneur Mike Pence (R-IN) hun religieuze overtuigingen.
Tijdens de debatten concentreren feitencheckers zoals CNN en Politifact zich op het evalueren van de waarachtigheid van wat elke kandidaat heeft gezegd.
Wanneer Donald Trump herhaaldelijk beweert dat de verkiezing "gemanipuleerd" is, ondermijnt het niet alleen het vertrouwen van de kiezers thuis. Het kan ook de status van het land over de hele wereld schaden, waar mensen de presidentiële race nauwlettend gevolgd hebben.
Gerangschikt stemmen met keuzemogelijkheden vangen aan en Maine zou de eerste staat kunnen worden om burgers te helpen stemmen op kandidaten die ze eigenlijk willen.
Verkiezingen bepalen normaal gesproken wie moet regeren. Deze aanstaande verkiezing gaat over de legitimiteit van het systeem.
- By Ralph Nader
Toen ik een student was aan de universiteit van Princeton leerde ik van mijn antropologische studies dat de concentratie van de macht in de handen van weinigen gemeenschappelijk is voor alle culturen, samenlevingen, naties, stammen, steden, dorpen en dorpen.
- By Robert Reich
Hillary Clinton zal niet de enige winnaar zijn als Donald Trump en zijn medehelden op verkiezingsdag worden verslagen (zoals steeds waarschijnlijker wordt). Een andere is Paul Ryan, die de Republikeinse stokstoet regeert.
Cultuur is het resultaat van duizenden, miljoenen en miljarden kleine, alledaagse keuzes gemaakt door individuen. We zijn ingebed in onze cultuur. We nemen deel aan de creatie door duizend quotidische beslissingen ...
Donald Trump heeft veel gemeen met voormalige Zuidelijken - blanke zuiderlingen die het Zuiden 'hebben verlost' door jaren geleden een einde te maken aan Reconstructie 140.
Ik hoor van veel mensen die zichzelf progressieven of liberalen noemen, maar vertel me dat ze niet zullen stemmen voor Hillary Clinton in de komende verkiezingen.
Naarmate het Brexit-debat in een alarmerend tempo verslechtert, lijkt het erop dat elke hoop dat Groot-Brittannië terugkomt naar zijn democratische zintuigen snel terugloopt.
Die boze Bernie-aanhangers die zo door Hillary zijn uitgeschakeld dat ze van plan zijn om op Jill Stein of Gary Johnson of zelfs Darn Old Trump te stemmen, schieten zichzelf - en inderdaad het hele politieke lichaam - in het hoofd ...
Wat is de belangrijkste - maar verwaarloosde - kwestie in het politieke debat? Hint: Het is niet het ideale lichaamsgewicht van Miss Universe.
Toen twee hoogleraren politiek vergeleken hoe historici beoordelen presidenten tegen het aantal Amerikanen die stierven in oorlogen vochten tijdens de voorwaarden van die presidenten, merkten ze een verontrustend patroon
Het zou verkeerd zijn om de psychologische, sociale en politieke schade te negeren die deze giftige verkiezing veroorzaakt. Wanneer de beweging Citizen Therapists Against Trumpism wordt genoemd, een poging om therapeuten bewust te maken van hun publieke verantwoordelijkheden.
Het tweede Amerikaanse presidentsverkiezingsdebat werd op grote schaal gefactureerd als een zwaargewicht gevecht. In het geval dat het een gelijkspel was - maar de duidelijke verliezer was het Amerikaanse politieke proces.
Is er iets met de diepe logica van de democratie dat het voorbestemd om te slagen in de wereld? Democratie, de vorm van politiek die iedereen als gelijken omvat - past het misschien beter bij de menselijke natuur dan de alternatieven?