"Als je je maar op één type voetafdruk concentreert, mis je andere die een meer holistische kijk kunnen geven op de impact op het milieu", zegt Roshanak "Roshi" Nateghi. (Credit: Rex Block / Flickr)
Als je je camera uit laat tijdens een virtuele vergadering, kun je veel doen om je ecologische voetafdruk te verkleinen, blijkt uit een nieuwe studie.
De studie zegt dat ondanks een recorddaling van de wereldwijde CO2020-uitstoot in XNUMX, een pandemie-gedreven verschuiving naar werken op afstand en meer thuisentertainment nog steeds een aanzienlijke impact heeft op het milieu vanwege de manier waarop internetgegevens worden opgeslagen en over de hele wereld worden overgedragen.
Slechts één uur videoconferenties of streaming, bijvoorbeeld, stoot 150-1,000 gram koolstofdioxide uit (een gallon benzine die door een auto wordt verbrand, stoot ongeveer 8,887 gram uit), vereist 2-12 liter water en vereist een landoppervlak dat overeenkomt met ongeveer zo groot als een iPad Mini.
Als u uw camera uit laat tijdens een webgesprek, kunt u deze voetafdrukken met 96% verminderen. Content streamen in standaarddefinitie in plaats van in hoge definitie tijdens het gebruik van apps zoals Netflix of Hulu zou ook een reductie van 86% kunnen opleveren, schatten onderzoekers.
De studie, gepubliceerd in het tijdschrift Hulpbronnen, behoud en recycling, is de eerste die naast de koolstofvoetafdruk ook de water- en landvoetafdrukken analyseert die verband houden met internetinfrastructuur.
"Als je je maar op één type voetafdruk concentreert, mis je andere die een meer holistische kijk kunnen geven op de impact op het milieu", zegt Roshanak "Roshi" Nateghi, een professor industriële engineering aan de Purdue University, wiens werk erop gericht is hiaten te ontdekken en aannames in energieonderzoek die hebben geleid tot onderschatting van de effecten van klimaatverandering.
300,000 zwembaden van olympische afmetingen
Een aantal landen meldt een toename van ten minste 20% in internet verkeer sinds maart. Als de trend doorzet tot eind 2021, zou alleen al voor dit toegenomen internetgebruik een bos van ongeveer 71,600 vierkante mijl nodig zijn - tweemaal het landoppervlak van Indiana - om de uitgestoten koolstof vast te leggen, blijkt uit de studie.
Het extra water dat nodig is voor de verwerking en verzending van gegevens zou ook voldoende zijn om meer dan 300,000 zwembaden van olympische afmetingen te vullen, terwijl de resulterende landvoetafdruk ongeveer even groot zou zijn als Los Angeles.
Het team schat de koolstof-, water- en landvoetafdrukken in verband met elke gigabyte aan gegevens die worden gebruikt op YouTube, Zoom, Facebook, Instagram, Twitter, TikTok, en 12 andere platforms, evenals in online gaming en divers websurfen. Zoals verwacht, hoe meer video er in een applicatie wordt gebruikt, hoe groter de footprints.
Omdat gegevensverwerking veel elektriciteit verbruikt en elke productie van elektriciteit koolstof-, water- en landvoetafdrukken heeft, vermindert het verminderen van het downloaden van gegevens de milieuschade.
“Banksystemen vertellen je de positieve milieu-impact van papierloos werken, maar niemand vertelt je wat het voordeel is van het uitschakelen van je camera of het verminderen van je streamingkwaliteit. Dus zonder uw toestemming vergroten deze platforms uw ecologische voetafdruk ”, zegt Kaveh Madani, die het huidige onderzoek leidde en leidde als gastbezoeker aan het Yale University MacMillan Centre.
Water- en landvoetafdrukken
De ecologische voetafdruk van internet was al eerder toegenomen COVID-19-vergrendelingen, goed voor ongeveer 3.7% van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen. Maar de water- en landvoetafdrukken van internetinfrastructuur zijn grotendeels over het hoofd gezien in onderzoeken naar de invloed van internetgebruik op het milieu, zegt hij.
Madani werkte samen met de onderzoeksgroep van Nateghi om deze voetafdrukken te onderzoeken en hoe toegenomen internetverkeer hen zou kunnen beïnvloeden, waarbij ze ontdekte dat de voetafdrukken niet alleen per webplatform verschillen, maar ook per land.
Het team verzamelde gegevens voor Brazilië, China, Frankrijk, Duitsland, India, Iran, Japan, Mexico, Pakistan, Rusland, Zuid-Afrika, het VK en de VS. Het verwerken en verzenden van internetgegevens in de VS, zo ontdekten de onderzoekers, heeft een koolstofvoetafdruk die 9% hoger is dan de wereldmediaan, maar de voetafdruk op het water en op het land is respectievelijk 45% en 58% lager.
Inclusief de water- en landvoetafdrukken van internet infrastructuur schetste voor een paar landen een verrassend beeld. Hoewel Duitsland, een wereldleider op het gebied van hernieuwbare energie, een koolstofvoetafdruk heeft die ver onder de wereldmediaan ligt, zijn de voetafdrukken op het gebied van water en land veel hoger. De landvoetafdruk van de energieproductie van het land ligt bijvoorbeeld 204% boven de mediaan, berekenen de onderzoekers.
Purdue-studenten Renee Obringer, Benjamin Rachunok en Debora Maia-Silva voerden de berekeningen en data-analyse uit in samenwerking met Maryam Arbabzadeh, een postdoctoraal onderzoeksmedewerker aan het MIT. De schattingen zijn gebaseerd op publiek beschikbare data voor elk platform en land, modellen ontwikkeld door Madani's onderzoeksgroep en bekende waarden van energieverbruik per gigabyte vast internetgebruik.
De schattingen zijn grof, zeggen de onderzoekers, omdat ze zo goed zijn als de datadienstverleners en derden die beschikbaar zijn gesteld. Maar het team is van mening dat de schattingen nog steeds helpen om een trend te documenteren en een beter inzicht te geven in de ecologische voetafdrukken die verband houden met internetgebruik.
“Dit zijn de beste schattingen gezien de beschikbare gegevens. Met het oog op deze gerapporteerde pieken is er nu hoop op meer transparantie om het beleid te sturen ”, zegt Nateghi.
Over de auteurs
Het Purdue Climate Change Research Center, het Purdue Center for the Environment, het MIT Energy Initiative en het Yale MacMillan Center ondersteunden het werk.
Aanvullende onderzoekers van het Massachusetts Institute of Technology, Yale en Purdue droegen bij aan het onderzoek.
Boeken over het milieu uit de bestsellerlijst van Amazon
"Stille lente"
door Rachel Carson
Dit klassieke boek is een mijlpaal in de geschiedenis van de milieubeweging en vestigt de aandacht op de schadelijke effecten van pesticiden en hun impact op de natuurlijke wereld. Carsons werk hielp de moderne milieubeweging te inspireren en blijft vandaag de dag relevant, terwijl we blijven worstelen met de uitdagingen van de gezondheid van het milieu.
Klik voor meer info of om te bestellen
"De onbewoonbare aarde: leven na opwarming"
door David Wallace-Wells
In dit boek biedt David Wallace-Wells een krachtige waarschuwing voor de verwoestende effecten van klimaatverandering en de dringende noodzaak om deze wereldwijde crisis aan te pakken. Het boek is gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek en praktijkvoorbeelden om een ontnuchterende kijk te geven op de toekomst die we tegemoet gaan als we geen actie ondernemen.
Klik voor meer info of om te bestellen
"Het verborgen leven van bomen: wat ze voelen, hoe ze communiceren? Ontdekkingen uit een geheime wereld"
van Peter Wohlleben
In dit boek verkent Peter Wohlleben de fascinerende wereld van bomen en hun rol in het ecosysteem. Het boek is gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek en Wohlleben's eigen ervaringen als boswachter om inzicht te bieden in de complexe manieren waarop bomen met elkaar en de natuurlijke wereld omgaan.
Klik voor meer info of om te bestellen
"Ons huis staat in brand: scènes van een gezin en een planeet in crisis"
door Greta Thunberg, Svante Thunberg en Malena Ernman
In dit boek geven klimaatactiviste Greta Thunberg en haar familie een persoonlijk verslag van hun reis om het bewustzijn te vergroten over de dringende noodzaak om klimaatverandering aan te pakken. Het boek geeft een krachtig en ontroerend verslag van de uitdagingen waarmee we worden geconfronteerd en de behoefte aan actie.
Klik voor meer info of om te bestellen
"The Sixth Extinction: een onnatuurlijke geschiedenis"
door Elizabeth Kolbert
In dit boek onderzoekt Elizabeth Kolbert het voortdurende massale uitsterven van soorten als gevolg van menselijke activiteiten, waarbij ze gebruik maakt van wetenschappelijk onderzoek en voorbeelden uit de praktijk om een ontnuchterende kijk te geven op de impact van menselijke activiteit op de natuurlijke wereld. Het boek biedt een dwingende oproep tot actie om de diversiteit van het leven op aarde te beschermen.
