Origineel kunsttegoed: Charles Fettinger (cc 2.0)

Je hebt misschien situaties meegemaakt waarin je het gevoel had dat het gewoon geen zin meer had om 'het' te vechten ... ongeacht de uitdaging waarmee je te maken kreeg. En iemand heeft misschien tegen je gezegd: "Waarom vechten tegen het onvermijdelijke?"

Er zijn momenten dat we gewoon zin hebben om dingen op te geven en te laten blijken en hoe ze zullen blijken te zijn. Er zijn momenten waarop het verwachte resultaat onvermijdelijk lijkt.

Maar de vraag is: hoe weten we wanneer iets onvermijdelijk is? Hoe weten we dat er nog steeds geen kans is dat het niet zal veranderen? Hoe kunnen we er zeker van zijn dat er iets niet zal gebeuren dat het verwachte resultaat volledig zal veranderen?

Veel mensen krijgen een paar maanden te leven en zijn nog jaren later nog steeds in leven en gezond. Ik heb een oom die een jaar te leven kreeg, tenzij hij zijn levensgewoonten veranderde. Nou, hij veranderde zijn gewoontes niet, en hij leefde nog jaren later, 30. Het is duidelijk dat, terwijl de dokter dacht dat zijn ondergang onvermijdelijk was, dat niet zo was.

Wat zijn de kansen?

Er is altijd een kans dat de dingen anders zullen zijn, zelfs als het een kleintje is. Ik moest mijn hond onlangs naar de dierenarts brengen voor een ontwrichte heup. Omdat het ongeluk op zaterdagavond plaatsvond, kon ik hem pas maandag naar de dierenarts brengen. De dierenarts heeft me verteld dat ze de procedure niet kon uitvoeren omdat deze niet meteen weer werd ingebracht.

Niet blij met dat antwoord, ging ik een paar dagen later naar een andere dierenarts. Ze vertelden me eigenlijk hetzelfde, maar dat voor $ 600 - $ 800 ze konden "proberen" om het opnieuw in te voeren en dat het een 75% kans had om terug te vallen. Dus, in hun gedachten, zou het vanwege de 75% kans waarschijnlijk gewoon terugvallen. De boodschap die ze me stuurden, was dat het onvermijdelijk was dat het eruit zou vallen. Maar wat gebeurde er met de 25% kans? Waarom gold 75% als onvermijdelijk?

Opgeven vóór het einde van de race?

Vaak denk ik dat we het opgeven omdat de kansen tegen ons zijn. Ik herinner me dat ik in mijn eerste jaar op de universiteit aan een 30 mile-walkathon deelnam. Nu, ik had geen idee dat je je op die dingen moest voorbereiden door het te trainen en erop te bouwen, en blijkbaar heeft ook niemand me dat verteld. Dus op de ochtend van de wandeling trok ik mijn loopschoenen aan en nam de bus naar het startpunt.

De wandeling was geweldig. Het was leuk. Maar toen ik 29 bereikte, was ik op zijn zachtst gezegd nogal moe. Toen ik de laatste kilometer naderde, zag ik dat het bergopwaarts ging. Nou, dat is gelukt! Ik stapte gewoon opzij en ging zitten en zei: "Dat is het, ik ben klaar, ik ga niet verder!" Mijn vrienden bonden me om erover te praten, maar de laatste kilometer bergopwaarts was gewoon meer dan ik aankon. Dus ik zei: "Ik ben klaar!" en bleef naast het pad zitten.

Echter, na een tijdje rusten, realiseerde ik me één ding. Als ik zou blijven waar ik was, zou ik nooit thuiskomen. Ik moest de laatste kilometer lopen om bij de bushalte te komen. Dus natuurlijk stond ik op en sjokte ik helemaal naar de top van de heuvel, en toen naar de bushalte en toen naar huis.

Dus er is een instantie waar iets echt onvermijdelijk was. De laatste mijl moest worden gelopen. Maar nu ik erover nadenk, als ik daar lang genoeg had gezeten, zou er een andere oplossing zijn gekomen. Ze hadden noodpersoneel bij de hand. Dus als ik absoluut niet had kunnen lopen, zouden ze me komen halen in een golfkar of zoiets.

Dus zelfs iets dat onvermijdelijk leek, zoals de laatste mijl van die heuvel, was dat echt niet.

En hoe zit het nu?

Tegenwoordig stel ik soms ook de onvermijdelijkheid van dingen ter discussie. Hoewel 1 + 1 er twee gelijk is, soms, alleen omdat we verwachten dat twee dingen die toevallig leiden tot een andere "onvermijdelijke" conclusie, het niet per se op die manier uitdraait.

Ik herinner mezelf daar altijd aan wanneer ik zin heb om op te geven. Je weet nooit wat er in de buurt is en wat er zal gebeuren om de gang van zaken te veranderen. Kijkend naar onze huidige politieke situatie (niet alleen in de VS maar in veel andere landen), kunnen sommige mensen het gevoel hebben dat een uitgemaakte zaak onvermijdelijk is. Net zoals sommige mensen denken dat Armageddon onvermijdelijk is, of het einde van de wereld, of dood door ziekte.

Wat als dingen alleen onvermijdelijk worden omdat we het zo laten zijn. Wat als we alleen maar aan kanker sterven omdat we het op een gegeven moment opgeven, ook al is het maar onbewust? Wat als we van ouderdom sterven alleen omdat we niet voor onszelf zorgen en ook omdat we geloven dat dat is hoe het is? Wat als onze overtuiging dat iets onvermijdelijk is, is wat het eigenlijk zo maakt?

Wat is jouw keuze?

Toen ik in mijn 20S zat, had ik een heel vreemde ervaring. Ik had een paar dagen in New York doorgebracht en reed de stad uit. Omdat ik nu een plattelandsmeisje was, was ik niet erg comfortabel of bedreven in het samenvoegen op snelwegen. Toen ik van de inkomende helling af kwam en in het verkeer opging, keek ik omhoog en daar ongeveer 10 voeten van me af, recht op me afkomend, was deze enorme semi-vrachtwagen. Het was onvermijdelijk dat het me zou slaan.

Toch hoorde ik mezelf Noooo schreeuwen! en het volgende dat ik me herinner is dat ik ergens op de weg langs de snelweg terug naar huis reed. Dus op de een of andere manier gebeurde het onvermijdelijke ongeluk niet. Was het omdat ik GEEN NEER! dat ik op de een of andere manier gered was van het lot dat me in het gezicht staarde? Was het omdat ik niet accepteerde dat dit gebeurde?

Ik weet het niet, maar ik weet wel dat hoewel het er zeker uitzag alsof ik er klaar voor was, ik dat niet was. Dus in veel andere situaties in het leven, alleen omdat het lijkt alsof er geen uitweg is, geloof het dan niet. Accepteer niet dat er geen oplossing is. Blijf er naar zoeken! Houd je geest en je intuïtie open voor andere manieren om je uitdaging te overwinnen.

Alleen omdat iemand zegt dat iets onmogelijk is, betekent dit alleen dat ze denken dat het onmogelijk is. Het maakt het niet zo. Dit doet me weer denken aan het citaat uit Alice in Wonderland (een van mijn favoriete citaten):

"Het heeft geen zin om te proberen," zei ze: "je kunt onmogelijk dingen niet geloven." "Ik denk dat je niet veel hebt geoefend," zei de koningin. 'Toen ik zo oud was als jij, heb ik het altijd een half uur per dag gedaan, maar soms heb ik voor het ontbijt maar liefst zes onmogelijke dingen geloofd.'

Dus niets is onvermijdelijk tenzij we geloven dat het zo is. We moeten voortdurend openstaan ​​voor suggesties van anderen, of van onze innerlijke stem. Zeg geen nee tegen het leven! Zeg geen nee tegen een betere toekomst!

Zeg ja tegen mogelijkheden! Zeg ja tegen groei, om te veranderen, naar een betere toekomst. Maak een positieve uitkomst wees het zekere in je gedachten. Op die manier voed je de toekomst die je wenst in plaats van een onvermijdelijke toekomst.

Aanbevolen boeken

The Infinite View: A Guidebook for Life on Earth
door Ellen Tadd.

The Infinite View biedt hulpmiddelen en inzichten die nodig zijn om lezers te helpen hun begrip van zichzelf en de wereld om hen heen te transformeren.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek te bestellen.

Over de auteur

Marie T. Russell is de oprichter van InnerSelf Magazine (oprichter van 1985). Ze produceerde en presenteerde ook een wekelijkse radiouitzending in South Florida, Inner Power, van 1992-1995, met aandacht voor thema's als zelfrespect, persoonlijke groei en welzijn. Haar artikelen richten zich op transformatie en opnieuw verbinden met onze eigen innerlijke bron van vreugde en creativiteit.

Creative Commons 3.0: Dit artikel is in licentie gegeven onder een Creative Commons Naamsvermelding-Gelijk delen 4.0-licentie. Ken de auteur toe: Marie T. Russell, InnerSelf.com. Link terug naar het artikel: Dit artikel verscheen oorspronkelijk op InnerSelf.com