U hebt waarschijnlijk een greep op wat de verkiezing van Donald Trump als president van de Verenigde Staten betekent in uw eigen land, maar hoe zit het met de rest van de wereld? We haalden reacties uit onze redacties in de VS, het VK, Australië en Frankrijk om een ​​internationaal beeld te geven van zijn verrassingsoverwinning.

Een overwinning van de Troef mag geen doom en duisternis zijn

Mark Chou, Associate Professor of Politics, Australian Catholic University

So Allan Lichtman, de Amerikaanse professor die elke presidentsverkiezing correct heeft voorspeld sinds 1984, heeft net een nieuwe verkiezing gewonnen. Donald Trump wordt de volgende Amerikaanse president.

Dit resultaat, welke bewezen de meeste peilingen verkeerd, zal ongetwijfeld velen choqueren. Maar met de verkiezingen gedaan, is het belangrijk om de balans op te maken en de vraag te stellen: wat nu?

In zijn overwinningstoespraak presenteerde Trump een onkarakteristiek gemeten en gracieus front, waarin hij opriep tot nationale eenheid. Het is "tijd voor ons om samen te komen als één verenigd volk", zei Trump en voegde eraan toe: "Ik zal president worden voor alle Amerikanen." Maar als een recente Pew Research Center studie is te geloven, dicht bij 60 procent van de kiezers denken dat Amerika is ingesteld om nog meer verdeeld onder Trump's horloge.

Er is misschien geen prominenter slagveld voor deze afdelingen dan het Congres. Ja, de GOP heeft nu zowel het huis als de senaat in handen en er is goede reden om te verwachten dat zelfs Republikeinen die openlijk tegen Trump zijn tijdens de campagne nu willen bouw banden met de nieuwe president. Maar de overwinning van Trump was geen aardverschuiving, en de Republikeinen op Capitol Hill met 2018 en 2020 in gedachten hebben veel prikkels om alles te doen wat ze kunnen om "houd de slechtste neigingen van Trump onder controle. '

Voor nu is het te vroeg om zeker te weten wat president Trump's eerste 100-dagen in functie zullen zijn. Maar voor wie op zoek is naar een zilveren voering voor de nachtmerrie, kan er wat troost zijn in de woorden van Alexis de Tocqueville. Eens schreef hij dat de 'waanzinnige toestand' die door verkiezingen werd opgeroepen, toen 'intriges actiever worden, opgewondener en wijdverspreider worden', nooit lang zal duren. Sterker nog, de verdeeldheid en hartstochten die 'één moment overstroomden' tijdens de eigenlijke verkiezingen verdampen altijd en alles 'keert vreedzaam terug naar zijn bed'.

Laten we hopen dat hij gelijk heeft.

Een donker moment voor de Amerikaanse democratie

Liam Kennedy, University College Dublin, Ierland

De verkiezing die Trump tot het presidentschap verhief, was brutaal, lelijk en bizar. Het heeft de bron van de Amerikaanse democratie vergiftigd en de gifstoffen die het heeft geïntroduceerd zijn waarschijnlijk niet snel verspreid.

Trump heeft gretig geleid tot een massale stopzetting van beschaving en redelijkheid, schending van sociale normen en politieke protocollen, en genormaliseerde vooroordelen en brutale oneerlijkheid.

Trump is een opportunist, geen ideoloog - en hij wordt zeker niet gedreven door diepe politieke overtuigingen. Sommigen beweren dat hij eigenlijk niet van plan om een ​​langdurige en succesvolle run te maken voor het presidentschap, dat hij zijn merk goedkoop probeerde te promoten, en dat zijn ego het gewoon overnam nadat hij gekaapt werd door zijn eigen succes. Misschien - maar dit overziet het feit dat hij meerdere keren beschouwd als een kanteling bij het voorzitterschap, en het is waarschijnlijk overdreven hoeveel zijn campagne afhankelijk was van improvisatie en toeval in plaats van iets dat echt wist.

Hoewel velen de benadering van Trump tot het einde toe zelfs riskant vonden, was het vanaf het begin opvallend effectief - en, hoewel hij vele malen struikelde, het onderliggende instinct om "ga laag"Werd een schrijnend effectieve strategie.

Wat is de les van dit alles? De historici zullen op een dag in staat zijn om daar een langere kijk op te geven. Op dit moment stel ik voor dat de overwinning van Trump ons eraan herinnert hoe kwetsbaar de sociale en politieke orde die we als vanzelfsprekend beschouwen, is - en hoe snel een geavanceerde democratie in barbaarsheid kan worden gesleept.

Leren om met Trump te werken, ondanks alles

Frédéric Charillon, Université Clermont Auvergne, Frankrijk

Tenzij de nieuwe president substantiële wijzigingen aanbrengt in de posities die hij al heeft ingenomen, zijn er drie ontwikkelingen zeer waarschijnlijk:

• We staan ​​aan de vooravond van een nieuwe golf van anti-Amerikanisme over de hele wereld, van waaruit de Verenigde Staten niet snel zullen kunnen herstellen. Het beeld van de Amerikanen in de toespraken die Trump heeft gegeven, zal niet gemakkelijk te repareren zijn.

• Meer dan ooit zal het buitenlands beleid van de VS een reeks extreme verschuivingen en opposities zijn - andere politieke krachten of bureaucratieën in de VS zullen ongetwijfeld verzetten tegen bepaalde posities die Trump kan innemen. Een mate van verlamming is te vrezen.

• Europese bondgenoten, wat ze ook mogen zeggen, zullen moeten leren werken met Trump. Hij zal charmant willen zijn en mettertijd wat aantrekken van zijn anti-interventionistische retoriek. Een aantal landen zal echter worden belemmerd door delen van de bevolking die volledig gekant zijn tegen elke blijk van hartelijkheid met Trump, die voor hen het absolute kwaad belichaamt. Het zal nog steeds nodig zijn om met hem af te rekenen, maar een goed aspect is dat hij waarschijnlijk geen ideologie heeft, waardoor hij meer pragmatisch is.

De echte vraag is echter welke speelruimte Trump zal hebben in een Amerika dat wordt gekenmerkt door twijfel, verdeeldheid en politieke verlamming. Wil hij zelfs het deel van de Verenigde Staten verzoenen dat zich niet terugdeinst toen hij voorstelde een muur aan de Mexicaanse grens te bouwen of alle moslims verbood het Amerikaanse grondgebied te betreden? Als hij dat niet doet, zou de relatie tussen de Verenigde Staten en de internationale gemeenschap een bijzonder moeilijke fase kunnen ingaan.

Nooit meer 'business as usual'

Gorana Grgic, docent in de Amerikaanse politiek en buitenlands beleid, University of Sydney, Australië

Dit resultaat bevestigt dat 2016 een jaar is van tektonische verschuivingen in de politiek van de westerse democratieën. De golf van populisme, Brexit en de overwinning van Trump zijn allemaal bewijs dat het niet langer "business as usual" is. Dit is misschien wel de meest kritische afwijking van de manier waarop de Amerikaanse politiek in het tijdperk na de Koude Oorlog opereerde. Het heeft aangetoond dat de bevolking een aantal van de belangrijkste principes van globalisering afwijst, zoals vrijhandel en open grenzen, en ziet weinig waarde in het internationalistische buitenlandse beleid.

Wat betreft de manier waarop de wereld het resultaat ziet, denk ik dat er veel schroom zal zijn over de 'onbekenden' van het buitenlandse beleid van Trump. Zijn buitenlands veiligheidsbeleid ziet weinig ruimte voor waarden en internationale normen, maar benadrukt in plaats daarvan de belangstelling. Dit zal ongetwijfeld grote gevolgen hebben voor de status van de VS in de wereld, vooral als we rekening houden met de manier waarop de wereldwijde opiniepeilingen Trump hebben beoordeeld.

Ten slotte is Australië door het afkeuren van belangrijke allianties en partnerschappen opvallend gemist in de campagnes van Trump. Er zijn redenen om te geloven dat er niet veel zal veranderen in termen van de inzet voor ANZUS-verdrag. Gezien Trump's weigering om enkele van de belangrijkste allianties in Oost-Azië te handhaven, is het echter mogelijk dat de regio Azië-Stille Oceaan instabiel zal worden.

Bovendien kan handelsprotectionisme, vooral in termen van China, handelsverstoringen en marktinstabiliteit met zich meebrengen die van invloed kunnen zijn op Australië.

Amerika, de verdeeld

Anthony Gaughan, Drake University, VS.

Vooral de 2016-verkiezing maakte duidelijk dat Amerika een land is dat diep is verdeeld volgens raciale, culturele, gender- en klassenlijnen.

Onder normale omstandigheden zou men verwachten dat de nieuwe president zou proberen de natie achter een boodschap van eenheid te verzamelen.

Maar Trump zal geen normale president zijn. Hij won het Witte Huis door een van de meest opdringerige en polariserende campagnes in de Amerikaanse politieke geschiedenis te voeren. Het is heel goed mogelijk dat hij ervoor kiest om te regeren volgens dezelfde strategie van verdeel en heers.

In elk geval zal Trump binnenkort de machtigste persoon ter wereld zijn. Hij komt op kantoor in januari 20 met Republikeinse meerderheden in het Huis en de Senaat, wat betekent dat Republikeinen de politieke agenda van het land zullen dicteren en de benoemingen van het Hooggerechtshof voor de komende vier jaar zullen controleren. Het lijkt daarom zeer waarschijnlijk dat Nov. 8 en 2016 in de geschiedenisboeken zullen verdwijnen als een belangrijk keerpunt in de Amerikaanse geschiedenis.

De verkiezing van 2016 tartte de conventionele wijsheid van begin tot eind. Het is waarschijnlijk een gok dat het presidentschap van Trump net zo onvoorspelbaar zal zijn.

Over de auteur

Anthony J. Gaughan, hoogleraar in de rechten, Drake University; Frédéric Charillon, professeur de science politique, Université d'Auvergne ; Gorana Grgic, docent Amerikaanse politiek en buitenlands beleid, US Studies Center, Universiteit van Sydney; Liam Kennedy, hoogleraar American Studies, University College Dublin, en Mark Chou, Associate Professor of Politics, Australian Catholic University

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Related Books:

at InnerSelf Market en Amazon