Van New York tot Moskou, Johannesburg tot Buenos Aires, het nieuwe coronavirus zet zijn wereldwijde reis voort. Op 30 maart, bijna drie maanden nadat China de ontdekking van COVID-19 aankondigde, de ziekte geassocieerd met het coronavirus, meer dan 780,000 mensen zijn besmet en ten minste 37,000 zijn overleden.

Hoewel de epidemie in China onder controle lijkt te zijn, is de VS nu het land dat het meest door de pandemie wordt getroffen. In Europa lijkt het erop dat inperkingsmaatregelen worden genomen en dat de sluitingen vruchten beginnen af ​​te werpen: in Italië duiden de cijfers op een vertraging van het aantal infecties.

Over de hele wereld sluiten landen zich één voor één af, sluiten hun grenzen en beperken hun bevolking steeds drastischer. De Wereldgezondheidsorganisatie heeft deze inspanningen verwelkomd. De wereld vertraagt ​​en houdt zijn adem in. Voor hoelang?

Terwijl onderzoekers over de hele wereld de gevolgen van deze ongekende situatie blijven ontcijferen en oplossingen zoeken voor de crisis, blijft het internationale netwerk van The Conversation met hen samenwerken om u zo goed mogelijk te informeren.

Het lot van de epidemie

Hoe lang moeten we leven met COVID-19? Zou het mogelijk kunnen terugkeren? De geschiedenis en modellering van epidemieën kunnen helpen om de antwoorden te vinden.

• Modelleren van grote epidemieën kan laten zien hoe deze zich zal ontvouwen. Dit hebben Adam Kleczkowski van de University of Strathclyde en Rowland Raymond Kao van de University of Edinburgh gedaan.

Een voorbeeld van een ziektevoortgangscurve voor een langetermijnscenario na de eerste uitbraak: snelle uitroeiing. Het aantal gevallen en de duur van de epidemie zijn uitsluitend bedoeld ter illustratie.

• Wiskundige modellen. Christian Yates van de University of Bath legt uit hoe epidemiologen de modellen maken het verloop van een epidemie voorspellen, die essentiële instrumenten zijn om de acties van regeringen te informeren.

• Anticiperen op epidemieën. Volgens Éric Muraille van de Université Libre de Bruxelles leert de geschiedenis dat epidemieën onvermijdelijk zijn. Dit is waarom het is essentieel om te weten hoe u hierop kunt anticiperen (in het Frans).

Het lot van de pandemie hangt uiteraard af van de wapens die ons ter beschikking staan ​​om het coronavirus te bestrijden.

• Chloroquine? Parastou Donyai van de University of Reading legt uit dat hoewel er veel is geschreven over het middel tegen malaria, er tot nu toe geen bewijs van de doeltreffendheid ervan bij het voorkomen van COVID-19.

• Therapieën en vaccins. Ignacio López-Goñi van de Universiteit van Navarra somt de verschillende therapeutische proeven op die momenteel lopen en zegt dat er hoop is op therapieën om patiënten of vaccins te behandelen om infectie te voorkomen.

De coronavirus pandemie mag andere dodelijke ziekten niet overschaduwen.

• Tuberculose en aids. Emily Wong van de University of KwaZulu-Natal vestigt de aandacht op het feit dat COVID-19 in Zuid-Afrika bijdraagt ​​aan de bestaande epidemieën. Experts zijn bezorgd over deze patiënten meer risico op het ontwikkelen van ernstige vormen van de ziekte.

Een ziekte van biodiversiteit

Zoals veel besmettelijke ziekten bij mensen, is de COVID-19-pandemie een zoönose: het virus dat van dieren afkomstig is.

• Vleermuizen? - Nogmaals, dit nieuwe virus is waarschijnlijk afkomstig van een vleermuis. Eric Leroy van het Institut de recherche pour le développement legt uit waarom deze zoogdieren zijn een "gebruikelijke verdachte" voor de overdracht van virussen op mensen (in het Frans).

• Maar het is oneerlijk om ze de schuld te geven, omdat ze doen ons belangrijke diensten en moeten worden beschermd, zegt Peter Alagona van de University of California, Santa Barbara.

Er zijn meer dan 1,200 verschillende soorten vleermuizen. mmariomm / Flickr, CC BY-NC-SA

In plaats van deze vliegende zoogdieren de schuld te geven, kunnen we beter onze relatie met de natuur en biodiversiteit in twijfel trekken.

• Het symptoom van een wereldwijde milieucrisis? Het zou best kunnen, schrijf Philippe Grandcolas en Jean-Lou Justine in het Muséum national d'histoire naturelle (MNHN) (in het Frans)

• 'Dit is niet voor iedereen een drama. Sommige van onze buren doen het beter sinds we met pensioen zijn gegaan in onze appartementen ”, schrijft Jérôme Sueur bij MNHN. Minder menselijke activiteit betekent minder lawaai, wat eigenlijk een goede zaak is vooral vogels in onze steden (in het Frans).

Lockdown achtergelaten

Steeds meer van ons worden opgesloten in de hoop de verspreiding van het virus te beperken en de ondraaglijke belasting van de gezondheidssystemen te verlichten. Maar niet iedereen is gelijk als het gaat om lockdown- en quarantainemaatregelen. Sommige groepen lopen een bijzonder risico.

• Ouderen of gehandicapten. In medisch-sociale instellingen, degenen die al kwetsbaar zijn zijn de grote verliezers van inperkingsmaatregelen, schrijft Emmanuelle Fillion bij École des hautes études en santé publique (in het Frans).

• Gevangenen. (in het Frans) Dit is ook het geval voor gevangenen, wier lot de gevangenisadministratie zorgen baart vanwege de nabijheid van de gevangenis.

• Degenen die niet kunnen worden beperkt. Alex Broadbent en Benjamin Smart van de Universiteit van Johannesburg wijzen erop dat sommigen niet kunnen worden vergrendeld of zelfs geïmplementeerd adequate sociale afstandsmaatregelen.

Naast het risico van vastlopen, lopen staatshoofden politiek risico: elke beweging wordt nauwkeurig onderzocht en becommentarieerd.

• De Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa is geen uitzondering, legt Richard Calland van de Universiteit van Kaapstad uit, maar tot dusver de afschermingsmaatregelen van zijn regering lijkt voldoende, schrijft Philip Machanick aan de Rhodes University.

• Omgekeerd, aangezien de epidemie net een fase van exponentiële groei in Indonesië ingaat, dringen Iqbal Elyazar van de Eijkman-Oxford Clinical Research Unit en zijn collega's er bij de regering op aan strengere maatregelen te nemen om rampen te voorkomen.

• In Frankrijk vraagt ​​Catherine Le Bris van de Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne zich af hoe noodsituaties, de beperking van de vrijheden en de rechtsstaat met elkaar kunnen worden verzoend. De balans ligt in de eerbiediging van de mensenrechten stelt ze (in het Frans).

- Ten slotte keert Michael Baker van de Universiteit van Otago terug naar het essentiële punt van al deze inspanningen: de pandemie onder controle houden. Hij is hoogleraar volksgezondheid en is dat ook "Dolblij" dat er shutdowns plaatsvinden.

Ongelijkheden onthullen

De huidige pandemie verergert ook de ongelijkheden.

• Paniekaankopen. James Lappeman van de Universiteit van Kaapstad heeft zich gericht op de paniekaankopen die door de paniek van het coronavirus zijn veroorzaakt. Maar dit werpt een hard licht op economische ongelijkheid.

• Ongelijkheid. Pandemics laten ongelijkheid zien als nooit tevoren, en Zuid-Afrika is een schoolvoorbeeld hiervan, aldus Steven Friedman van de Universiteit van Johannesburg.

Maar de huidige crisis zou ook een gelegenheid kunnen zijn om manieren te onderzoeken om ongelijkheden te verminderen en nieuwe benaderingen, met name economische, te testen.

• "Helikoptergeld", een theorie bedacht door de econoom Milton Friedman in de jaren 1970, kan worden gebruikt om ongelijkheid te verminderen door geld rechtstreeks aan de bevolking uit te keren, legt Baptiste Massenot van de TBS Business School uit (in het Frans).

En tot slot, als eerbetoon aan de "helden in witte jassen", heeft The Conversation een reeks getuigenissen van clinici en onderzoekers die in de frontlinie van de pandemie opereren - en advies geven over de gesprekken we zouden nu met onze geliefden moeten hebben.

Over de auteur

Lionel Cavicchioli, chef-kok Santé, The Conversation

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Aanbevolen boeken:

Kapitaal in de eenentwintigste eeuw
door Thomas Piketty. (Vertaald door Arthur Goldhammer)

In Hoofdstad in de eenentwintigste eeuw, Thomas Piketty analyseert een unieke verzameling gegevens uit twintig landen, al in de achttiende eeuw, om belangrijke economische en sociale patronen bloot te leggen. Maar economische trends zijn geen daden van God. Politieke actie heeft in het verleden gevaarlijke ongelijkheden beteugeld, zegt Thomas Piketty, en kan dat opnieuw doen. Een werk van buitengewone ambitie, originaliteit en nauwgezetheid, Kapitaal in de eenentwintigste eeuw heroriënteert ons begrip van de economische geschiedenis en confronteert ons met nuchtere lessen voor vandaag. Zijn bevindingen zullen het debat transformeren en de agenda bepalen voor de volgende generatie gedachten over rijkdom en ongelijkheid.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.

Nature's Fortune: hoe het bedrijfsleven en de samenleving gedijen door te investeren in de natuur
door Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.

Wat is de natuur waard? Het antwoord op deze vraag, dat van oudsher is geformuleerd op milieugebied, is een revolutie in de manier waarop wij zaken doen. In Nature's Fortune, Mark Tercek, CEO van The Nature Conservancy en voormalig investeringsbankier, en wetenschapsjournalist Jonathan Adams beweren dat de natuur niet alleen de basis is van het menselijk welzijn, maar ook de slimste commerciële investering die bedrijven of overheden kunnen maken. De bossen, uiterwaarden en oesterriffen die vaak eenvoudig als grondstoffen worden gezien of als obstakels die moeten worden opgeruimd in naam van de vooruitgang, zijn in feite net zo belangrijk voor onze toekomstige welvaart als technologie of wetgeving of bedrijfsinnovatie. Nature's Fortune biedt een essentiële gids voor 's werelds economisch en ecologisch welzijn.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.

Beyond Outrage: wat is er misgegaan met onze economie en onze democratie en hoe we dit kunnen oplossen -- door Robert B. Reich

In dit tijdige boek betoogt Robert B. Reich dat er niets goeds gebeurt in Washington tenzij burgers worden gestimuleerd en georganiseerd om ervoor te zorgen dat Washington in het openbaar belang handelt. De eerste stap is om het grote plaatje te zien. Beyond Outrage verbindt de stippen, en laat zien waarom het toenemende aandeel van inkomen en rijkdom naar de top leidt tot banen en groei voor alle anderen, en onze democratie ondermijnt; veroorzaakte dat Amerikanen steeds cynischer werden over het openbare leven; en veranderde veel Amerikanen tegen elkaar. Hij legt ook uit waarom de voorstellen van het "regressieve recht" totaal verkeerd zijn en biedt een duidelijk stappenplan van wat er moet gebeuren. Hier is een actieplan voor iedereen die geeft om de toekomst van Amerika.

Klik hier voor meer info of om dit boek op Amazon te bestellen.

Dit verandert alles: bezet Wall Street en de 99% beweging
door Sarah van Gelder en medewerkers van YES! Tijdschrift.

Dit verandert alles laat zien hoe de Occupy-beweging de manier verandert waarop mensen zichzelf en de wereld zien, het soort samenleving waarvan zij geloven dat ze mogelijk is, en hun eigen betrokkenheid bij het creëren van een samenleving die werkt voor de 99% in plaats van alleen de 1%. Pogingen om deze gedecentraliseerde, snel evoluerende beweging in de lucht te houden, hebben geleid tot verwarring en misvatting. In dit deel zijn de editors van JA! Tijdschrift breng stemmen van binnen en buiten de protesten bij elkaar om de problemen, mogelijkheden en persoonlijkheden die horen bij de Occupy Wall Street-beweging over te brengen. Dit boek bevat bijdragen van Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader en anderen, evenals Occupy-activisten die er vanaf het begin bij waren.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.