Shutterstock
Het is algemeen bekend dat recessies jongeren het hardst treffen.
We zagen het tijdens onze recessie in de vroege jaren tachtig, onze recessie in de vroege jaren negentig, en in de recessie die we nu ingaan.
De nieuwste salarisgegevens toont aan dat voor de meeste leeftijdsgroepen de werkgelegenheid tussen half maart en mei met 5% tot 6% is gedaald. Voor werknemers van in de twintig daalde het met 20%
De meest dramatische divergentie in de fortuinen van jonge en oudere Australiërs kwam in de recessie halverwege de jaren zeventig, toen het werkloosheidscijfer voor 1970-15-jarigen in een jaar tijd van 19% naar 4% steeg. Een jaar later was dat 10% en een jaar daarna 12%.
Werkloosheidscijfers 1971-1977
In die tijd kregen jongeren 15 tot 19 jaar werk. Slechts een derde voltooide jaar 12.
Minder bekend is hoe lang de effecten aanhielden. Ze lijken meer dan 40 jaar later aanwezig.
De Australiërs die ten tijde van de recessie halverwege de jaren zeventig 15 tot 19 jaar oud waren, werden begin jaren zestig geboren.
In bijna elke recente subjectieve welzijn enquête hebben ze slechter gepresteerd dan degenen die voor of na die periode zijn geboren.
Subjectief welzijn wordt bepaald door de respondenten te vragen hoe tevreden ze zijn met hun leven op een schaal van 0 tot 10, waarbij 0 helemaal ontevreden is en 10 helemaal tevreden.
Australisch onderzoek naar huishoudens, inkomen en arbeidsdynamiek (HILDA) stelt de vraag sinds 2001.
Om de levensvoldoening van verschillende generaties eerlijk te kunnen vergelijken, is het nodig de bevindingen aan te passen om andere dingen te compenseren waarvan bekend is dat ze de tevredenheid beïnvloeden, zoals inkomen, geslacht, burgerlijke staat, opleiding en arbeidsstatus.
Als u dat doet en de enquêtes van 2001, 2006, 2011 en 2016 selecteert om te onderzoeken hoe kinderen geboren aan het begin van de jaren zestig het vergaten ten opzichte van kinderen die eerder en later zijn geboren, blijkt dat zij, ongeacht hun leeftijd, op het moment van de enquête minder tevreden dan degenen die op andere momenten zijn geboren.
Subjectief welzijn door geboortecohort over vier HILDA-onderzoeken
Subjectief welzijn op een schaal van 0 tot 10 waarbij 0 helemaal ontevreden is en 10 helemaal tevreden. Regressies beschikbaar op aanvraag
De consistentie van lagere niveaus van subjectief welzijn gerapporteerd door het geboortecohort uit 1961-1965 suggereert dat iets een blijvend effect heeft gehad.
Een voor de hand liggende kandidaat is de dramatische stijging van de jeugdwerkloosheid in de tijd dat velen van deze leeftijdsgroep werk probeerden te krijgen.
Na verloop van tijd kunnen de arbeidsmarkten herstellen, maar de littekens van het betreden van de arbeidsmarkt in een tijd van plotselinge hoge werkloosheid kunnen permanent zijn.
De gevolgen van recessies van begin jaren tachtig en begin jaren negentig voor jongeren werden enigszins verlicht door de verdubbeling van de Jaar 12 retentiepercentage en later door de verdubbeling van universitaire inschrijvingen.
Maar de onderwijssector is maximaal en kan mogelijk niet dezelfde truc uitvoeren voor de derde recessie op rij.
Een nieuwe impuls aan leerlingplaatsen en het aanbieden van cadetten voor niet-commerciële beroepen kan helpen. Anders zouden de gevolgen van de recessie van 2020 voor een ongelukkige groep Australiërs heel lang bij ons kunnen blijven.
Over de auteur
Jenny Chesters, Senior Docent / Research Fellow, Universiteit van Melbourne
Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.
Aanbevolen boeken:
Kapitaal in de eenentwintigste eeuw
door Thomas Piketty. (Vertaald door Arthur Goldhammer)
In Hoofdstad in de eenentwintigste eeuw, Thomas Piketty analyseert een unieke verzameling gegevens uit twintig landen, al in de achttiende eeuw, om belangrijke economische en sociale patronen bloot te leggen. Maar economische trends zijn geen daden van God. Politieke actie heeft in het verleden gevaarlijke ongelijkheden beteugeld, zegt Thomas Piketty, en kan dat opnieuw doen. Een werk van buitengewone ambitie, originaliteit en nauwgezetheid, Kapitaal in de eenentwintigste eeuw heroriënteert ons begrip van de economische geschiedenis en confronteert ons met nuchtere lessen voor vandaag. Zijn bevindingen zullen het debat transformeren en de agenda bepalen voor de volgende generatie gedachten over rijkdom en ongelijkheid.
Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.
Nature's Fortune: hoe het bedrijfsleven en de samenleving gedijen door te investeren in de natuur
door Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.
Wat is de natuur waard? Het antwoord op deze vraag, dat van oudsher is geformuleerd op milieugebied, is een revolutie in de manier waarop wij zaken doen. In Nature's Fortune, Mark Tercek, CEO van The Nature Conservancy en voormalig investeringsbankier, en wetenschapsjournalist Jonathan Adams beweren dat de natuur niet alleen de basis is van het menselijk welzijn, maar ook de slimste commerciële investering die bedrijven of overheden kunnen maken. De bossen, uiterwaarden en oesterriffen die vaak eenvoudig als grondstoffen worden gezien of als obstakels die moeten worden opgeruimd in naam van de vooruitgang, zijn in feite net zo belangrijk voor onze toekomstige welvaart als technologie of wetgeving of bedrijfsinnovatie. Nature's Fortune biedt een essentiële gids voor 's werelds economisch en ecologisch welzijn.
Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.
Beyond Outrage: wat is er misgegaan met onze economie en onze democratie en hoe we dit kunnen oplossen -- door Robert B. Reich
In dit tijdige boek betoogt Robert B. Reich dat er niets goeds gebeurt in Washington tenzij burgers worden gestimuleerd en georganiseerd om ervoor te zorgen dat Washington in het openbaar belang handelt. De eerste stap is om het grote plaatje te zien. Beyond Outrage verbindt de stippen, en laat zien waarom het toenemende aandeel van inkomen en rijkdom naar de top leidt tot banen en groei voor alle anderen, en onze democratie ondermijnt; veroorzaakte dat Amerikanen steeds cynischer werden over het openbare leven; en veranderde veel Amerikanen tegen elkaar. Hij legt ook uit waarom de voorstellen van het "regressieve recht" totaal verkeerd zijn en biedt een duidelijk stappenplan van wat er moet gebeuren. Hier is een actieplan voor iedereen die geeft om de toekomst van Amerika.
Klik hier voor meer info of om dit boek op Amazon te bestellen.
Dit verandert alles: bezet Wall Street en de 99% beweging
door Sarah van Gelder en medewerkers van YES! Tijdschrift.
Dit verandert alles laat zien hoe de Occupy-beweging de manier verandert waarop mensen zichzelf en de wereld zien, het soort samenleving waarvan zij geloven dat ze mogelijk is, en hun eigen betrokkenheid bij het creëren van een samenleving die werkt voor de 99% in plaats van alleen de 1%. Pogingen om deze gedecentraliseerde, snel evoluerende beweging in de lucht te houden, hebben geleid tot verwarring en misvatting. In dit deel zijn de editors van JA! Tijdschrift breng stemmen van binnen en buiten de protesten bij elkaar om de problemen, mogelijkheden en persoonlijkheden die horen bij de Occupy Wall Street-beweging over te brengen. Dit boek bevat bijdragen van Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader en anderen, evenals Occupy-activisten die er vanaf het begin bij waren.
Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.
