Perfecte veiligheid is online net zomin mogelijk als wanneer u met vreemden over een drukke weg rijdt of 's nachts alleen door een stad loopt. Net als wegen en steden komen de gevaren van internet voort uit keuzes die de samenleving heeft gemaakt. Genieten van de vrijheid van auto's brengt het risico op ongelukken met zich mee; de geneugten hebben van een stad vol onverwachte ontmoetingen betekent dat sommige van die ontmoetingen je schade kunnen berokkenen. Een open internet betekent dat mensen altijd manieren kunnen vinden om elkaar pijn te doen.

Maar sommige snelwegen en steden zijn veiliger dan andere. Samen kunnen mensen ook hun online leven veiliger maken.

Ik ben een mediawetenschapper die onderzoek doet naar de online wereld. Ik heb tientallen jaren met mezelf en mijn apparaten geëxperimenteerd om te ontdekken wat er nodig is om een ​​digitaal leven op mijn eigen voorwaarden te leiden. Maar gaandeweg heb ik geleerd dat mijn privacy niet alleen voortkomt uit mijn keuzes en mijn apparaten.

Dit is een gids om samen met de mensen om je heen aan de slag te gaan op weg naar een veiliger en gezonder online leven.

De bedreigingen

De gevaren waarmee u online te maken krijgt, nemen heel verschillende vormen aan en vereisen verschillende soorten reacties. Het soort dreiging dat je het meest in het nieuws hoort, is het ronduit criminele soort hackers en oplichters. De daders willen doorgaans de identiteit of het geld van het slachtoffer stelen, of beide. Deze aanvallen profiteren van uiteenlopende juridische en culturele normen rond de wereld. Bedrijven en overheden bieden vaak aan om mensen tegen dit soort bedreigingen te beschermen, zonder te vermelden dat zij zelf ook bedreigingen kunnen vormen.

Een tweede soort dreiging komt van bedrijven die op de loer liggen in de scheuren van de online-economie. Door de lakse bescherming kunnen ze enorme hoeveelheden gegevens over mensen verzamelen en deze verkopen aan onrechtmatige adverteerders, politiediensten en anderen die bereid zijn te betalen. Particuliere datamakelaars waar de meeste mensen nog nooit van hebben gehoord verzamelen gegevens uit apps, transacties en meer, en ze verkopen wat ze over u te weten komen zonder uw goedkeuring.

Hoe de data-economie werkt.

Een derde soort dreiging komt van de gevestigde instellingen zelf, zoals de grote technologiebedrijven en overheidsinstellingen. Deze instellingen een soort veiligheid beloven als mensen ze vertrouwen – bescherming tegen iedereen behalve zichzelf, omdat ze royaal uw gegevens verzamelen. Google biedt bijvoorbeeld tools met hoge beveiligingsnormen, maar het bedrijfsmodel is erop gebouwd advertenties verkopen gebaseerd op wat mensen met die tools doen. Veel mensen hebben het gevoel dat ze deze deal moeten accepteren, omdat iedereen om hen heen dat al heeft gedaan.

De inzet is hoog. Feminist en kritieke race Wetenschappers hebben aangetoond dat surveillance lange tijd de basis is geweest van onrechtvaardige discriminatie en uitsluiting. Als wetenschapper van Afro-Amerikaanse studies Ruha Benjamin stelt dat online surveillance een “nieuwe Jim-code”, mensen uitsluiten van banen, eerlijke prijzen en andere mogelijkheden op basis van de manier waarop computers zijn getraind om ze te bekijken en te categoriseren.

Nogmaals, er bestaat geen formule voor veiligheid. Wanneer u keuzes maakt over uw technologie, individueel of collectief, maakt u in werkelijkheid keuzes over wie en hoe u vertrouwt – waardoor uw vertrouwen van de ene plaats naar de andere verschuift. Maar die keuzes kunnen echt een verschil maken.

Fase 1: Basishygiëne op het gebied van gegevensprivacy

Om aan de slag te gaan met digitale privacy zijn er een aantal dingen die u vrij eenvoudig zelf kunt doen. Gebruik eerst een wachtwoordbeheerder zoals Bitwarden or Proton pasen maak al uw wachtwoorden uniek en complex. Als u een wachtwoord gemakkelijk kunt onthouden, bent u waarschijnlijk niet veilig. Schakel ook waar mogelijk tweefactorauthenticatie in, wat doorgaans inhoudt dat u een code in een sms-bericht ontvangt.

Terwijl u op internet surft, gebruikt u een browser zoals Firefox or Dapper met een sterke toewijding aan privacy, en voeg daar een goede adblocker aan toe uBlock Origin. Maak er een gewoonte van om een ​​zoekmachine zoals DuckDuckGo or Dappere zoektocht dat u niet profileert op basis van uw eerdere vragen.

Download op je telefoon alleen de apps die je nodig hebt. Het kan helpen wissen en resetten alles periodiek om ervoor te zorgen dat u alleen behoudt wat u echt gebruikt. Pas vooral op voor apps die uw locatie bijhouden en toegang krijgen tot uw bestanden. Voor Android-gebruikers, F-Droid is een alternatieve app store met meer privacybeschermende tools. De Consumer Reports-app Toestemmingsbriefje kan u helpen beheren hoe andere apps uw gegevens gebruiken.

Hier vindt u meer informatie over hoe u uw blootstelling aan online gegevensverzameling kunt verminderen.

Fase 2: Wegschuiven

Vervolgens kunt u beginnen uw vertrouwen af ​​te schuiven op bedrijven die hun geld verdienen met toezicht. Maar dit werkt het beste als u uw gemeenschap erbij kunt betrekken; als ze Gmail gebruiken en u e-mailt, ontvangt Google uw e-mail, ongeacht of u zelf Gmail gebruikt of niet. Probeer een e-mailprovider zoals Proton Mail dat niet afhankelijk is van gerichte advertenties, en kijk of je vrienden het ook zullen proberen. Voor mobiele chat, Signaal maakt gecodeerde berichten eenvoudig, maar alleen als anderen het samen met u gebruiken.

U kunt ook proberen privacybeschermende besturingssystemen voor uw apparaten te gebruiken. grafeenOS en /Eos zijn versies van Android die voorkomen dat de gegevens van uw telefoon naar Google worden verzonden. Voor uw computer, Pop! _OS is een gebruiksvriendelijke versie van Linux. Vind meer ideeën om af te stappen bij wetenschaps- en technologiewetenschapper Janet Vertesi Opt-out-project website.

Fase 3: Nieuwe funderingen

Als u klaar bent om nog verder te gaan, heroverweeg dan de manier waarop uw gemeenschap of werkplek samenwerkt. In mijn universitair laboratorium, wij onze eigen servers draaien om onze tools te beheren, inclusief Nextcloud voor het delen van bestanden en Matrix voor chat.

Dit soort verschuiving vereist echter een collectieve toewijding aan de manier waarop organisaties geld uitgeven aan technologie, weg van grote bedrijven en in de richting van investeringen in de mogelijkheid om uw tools te beheren. Het kan extra werk vergen om te bouwen wat ik noem “bestuurbare stapels” – tools die mensen samen beheren en controleren – maar het resultaat kan een meer bevredigende, versterkende relatie met technologie zijn.

Elkaar beschermen

Te vaak wordt mensen verteld dat veilig online zijn een taak is voor individuen, en dat het jouw schuld is als je het niet goed doet. Maar ik denk dat dit een vorm van ‘slachtoffer blaming’ is. Naar mijn mening is de grootste bron van online gevaar het gebrek aan openbaar beleid en collectieve macht om te voorkomen dat surveillance het fundamentele bedrijfsmodel voor internet wordt.

Jarenlang organiseerden mensen “cryptopartijen'waar ze samen kunnen komen en leren hoe ze privacytools kunnen gebruiken. Ook kunt u organisaties als de Electronic Frontier Foundation die pleiten voor een privacybeschermend openbaar beleid. Als mensen aannemen dat privacy slechts een individuele verantwoordelijkheid is, hebben we al verloren.

Nathan Schneider, Universitair Docent Mediastudies, Universiteit van Colorado Boulder

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.