Worden de stemmen van deze mensen nauwkeurig vastgelegd en correct geteld? Bill Clark / CQ Roll Call
Het hacken van stemmachines blijft veel te gemakkelijk.
Het is te vroeg om met zekerheid te zeggen welke rol cybersecurity speelde in de Iowa 2020-caucuses, maar de problemen, die nog steeds ontvouwen en onderzocht, laat zien hoe gemakkelijk systemische storingen kan leiden tot vertragingen en het vertrouwen in democratische processen ondermijnen. Dat is met name het geval wanneer nieuwe technologie - in dit geval een rapportage app - wordt geïntroduceerd, zelfs als er geen gerichte aanval op het systeem is.
De kwetsbaarheden zijn niet alleen theoretisch. Ze zijn over de hele wereld uitgebuit, zoals in Zuid-Afrika, Oekraïne, Bulgarije en de Filippijnen. Voor succesvolle aanvallen zijn zelfs niet de middelen en expertise van nationale regeringen nodig kinderen is erin geslaagd.
Congres- en verkiezingsfunctionarissen in de VS zijn dat allerarmsten om erachter te komen wat te doen om de integriteit van de stemmen van Amerikanen in 2020 en daarna te beschermen. De caucuses van Iowa worden gerund door politieke partijen, niet door overheidsfunctionarissen, maar veel van de concepten en processen zijn vergelijkbaar. Een blik op soortgelijke problemen - en enkele pogingen tot oplossingen - over de hele wereld biedt enkele ideeën die Amerikaanse functionarissen kunnen gebruiken om ervoor te zorgen dat ieders stem wordt geregistreerd en nauwkeurig wordt geteld, en dat eventuele noodzakelijke audits en hertellingen bevestigen dat de verkiezingsresultaten correct zijn.
Als wetenschapper die cybersecurity en internetgovernance onderzoekt al meer dan 10 jaar ben ik tot de conclusie gekomen dat alleen door samen te werken in alle sectoren, industrieën en landen kunnen de mensen van de wereld hun democratieën maken moeilijker te hacken en een zekere mate bereiken van wat ik en anderen noemen cyber vrede.
Elektronische manipulatie is niet nieuw
Al in 1994 een onbekende hacker probeerde de resultaten van een verkiezing te wijzigen - maar de poging mislukte en Nelson Mandela werd tot president van Zuid-Afrika gekozen.
Een vergelijkbare inspanning speelde zich af in 2014, toen door Rusland gesteunde hackers Oekraïne aanvielen en probeerden het aantal stemmen voor de presidentsverkiezingen te vervalsen. Ze we zijn gesnapt net op tijd, maar de verfijning van de aanvallen had gezien moeten worden als een schot over de boeg voor toekomstige verkiezingen in de VS en over de hele wereld.
Het Cyber Commando van het Amerikaanse leger helpt bij het veiligstellen van verkiezingen tegen buitenlandse indringers. Steve Stover / Amerikaanse leger
Hoe heeft de Amerikaanse regering gereageerd?
Meer dan tweederde van de Amerikaanse provincies stemmachines gebruiken die minstens tien jaar oud zijn. Omdat veel van deze machines draaien verouderde besturingssystemen, ze zijn kwetsbaar voor uitbuiting.
De meervoudige strategie die door het Kremlin werd gebruikt om de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016 te ondermijnen, deelde parallellen met de verkiezingen in Oekraïne in 2014, inclusief het onderzoeken van onzekere stemmachines, compromitterende kiezersregistratielijsten en bewapening van sociale media om verkeerde informatie te verspreiden.
Tot op heden was de reactie van de VS zwak. Toegegeven, de bedreigingen zijn complex en partijdige rancune heeft het voor ambtenaren niet eenvoudiger gemaakt om zich tegen hen te verenigen. Toch hebben lokale, provinciale en federale overheidsinstanties enige vooruitgang geboekt.
In 2018 stemde het Congres er bijvoorbeeld mee in besteden $ 380 miljoen om staten te helpen veiliger stemmachines te kopen. In december 2019 kwamen het Congres en de president overeen om een verder $ 425 miljoen over cybersecurity verkiezingen, wat in overeenstemming is met schattingen voor hoeveel het zou kosten om digitaal kwetsbare papierloze stemmachines in het hele land te vervangen.
Met deze fondsen kunnen meer staten hun stemapparatuur upgraden en audits na de verkiezingen uitvoeren. Maar dit is nog steeds minder dan een kwart van het bedrag dat het Congres heeft toegewezen - bijna $ 4 miljard - om de stemsystemen van de VS te upgraden na de verwarring van de verkiezingen van 2000.
US Cyber Command heeft informatie gedeeld met lokale functionarissen en is actiever geworden door bijvoorbeeld een Russische trollenboerderij sluiten op verkiezingsdag 2018.
Lessen uit andere landen
Net als de Verenigde Staten heeft ook de Europese Unie te maken gehad aanvallen op verkiezingssystemen hacken, waaronder in Nederland, Bulgarije en Tsjechië.
In reactie daarop heeft de EU verhoogde eisen aan cyberbeveiliging over verkiezingsfunctionarissen en infrastructuuraanbieders die zaken als robuustere authenticatieprocedures nodig hebben om de identiteit van kiezers te helpen bevestigen. Het heeft ook zijn leden aangespoord om het te gebruiken papieren stembiljetten en analoge stemtelsystemen om bezorgdheid over gecompromitteerde stemmachines weg te nemen.
Naties over de hele wereld - inclusief Duitsland en Brazilië - die elektronische stemmachines hebben gebruikt zijn terug naar papieren stembiljetten deels vanwege zorgen over veiligheid en transparantie, terwijl Gerechtelijk bevel 2019 vereist papieren trail-audits bij Indiase verkiezingen.
Andere volwassen democratieën, zoals Australië, doen veel meer dan de VS om de stemming te beschermen. Australiërs gebruiken allemaal papieren stembiljetten hand getelden stemmen zelf is verplicht, dus er zijn geen problemen met stemrechten. Het land is krachtig kiescommissie stelt ook landelijke normen en houdt toezicht op de hele stemproces, in tegenstelling tot de meer gedecentraliseerde Amerikaanse aanpak.
Australische verkiezingsambtenaren tellen stembiljetten. Australische kiescommissie / Wikimedia Commons
Internationale initiatieven
Het probleem is wereldwijd en zou naar mijn mening profiteren van een internationaal gecoördineerde oplossing voor zowel geavanceerde als opkomende democratieën. Veel landen en geïnteresseerde bedrijven en organisaties over de hele wereld zeggen dat ze mee willen doen aan de strijd. De G7 en VN hebben verklaringen afgelegd die het belang benadrukken van de bescherming van democratie en het beveiligen van stemmachines.
De Parijs roept op tot vertrouwen en veiligheid in Cyberspace - die specifiek zijn donateurs oproept om "samen te werken om interferentie in verkiezingsprocessen te voorkomen" door informatie te delen - heeft meer dan 550 aanhangers, waaronder 67 landen. De VS maakt deel uit van de G7 en de VN, maar heeft zich niet aangesloten bij de Paris Call. Desondanks zouden Amerikaanse verkiezingsfunctionarissen dat kunnen leer van ervaringen van andere landen.
De tijd raakt kort
In de VS proberen staten al benaderingen die in andere landen hebben gewerkt, maar de federale regels zijn nog niet ingehaald. Het congres zou staten kunnen aanmoedigen om het voorbeeld van Colorado te volgen door verbod papierloze stembiljetten en vereist risicobeperkende controles, die statistisch significante monsters van papieren stembiljetten dubbel controleren om te controleren of de officiële verkiezingsresultaten correct zijn. Dat zou het vertrouwen van de kiezer vergroten dat de uitkomsten correct waren.
Het Congres zou op dezelfde manier kunnen eisen van het National Institute for Standards and Technology update zijn normen voor stemmachines, waarop staats- en provinciale verkiezingsfunctionarissen vertrouwen bij het beslissen welke machines ze moeten aanschaffen.
De VS kunnen ook een Nationale Raad voor cyberbeveiliging om cyberaanvallen op de Amerikaanse verkiezingsinfrastructuur te onderzoeken en rapporten uit te brengen na verkiezingen om ervoor te zorgen dat experts en het publiek op de hoogte zijn van de kwetsbaarheden en deze proberen op te lossen.
Democratie is een teamsport. geleerden kan ook federale, provinciale en lokale overheden helpen het verkiezingssysteem van het land te beveiligen door mogelijke verbeteringen te bedenken en te testen.
Verschillende benaderingen in het hele land kunnen het algehele systeem veiliger maken, maar de diversiteit van potentiële problemen betekent dat de verkiezingsfunctionarissen ter plaatse hulp nodig hebben. Er is nog steeds tijd om een herhaling van Zuid-Afrika 1994 of Oekraïne 2014 bij de Amerikaanse verkiezingen van 2020 te voorkomen.
Over de auteur
Scott Shackelford, universitair hoofddocent bedrijfsrecht en ethiek; Directeur, Ostrom Workshop Programma over cyberveiligheid en internetbeheer; Cybersecurity Program Chair, IU-Bloomington, Indiana University
Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.
Related Books:
De oorlog tegen stemmen: wie heeft uw stem gestolen - en hoe u deze terugkrijgt
door Richard L. Hasen
Dit boek verkent de geschiedenis en de huidige stand van zaken met betrekking tot het stemrecht in de Verenigde Staten en biedt inzichten en strategieën voor het beschermen en versterken van de democratie.
Klik voor meer info of om te bestellen
Het volk, nee: een korte geschiedenis van anti-populisme
door Thomas Frank
Dit boek biedt een geschiedenis van populisme en antipopulisme in de Amerikaanse politiek en onderzoekt de krachten die de democratie door de jaren heen hebben gevormd en uitgedaagd.
Klik voor meer info of om te bestellen
Laat het volk de president kiezen: de argumenten voor de afschaffing van het kiescollege
door Jesse Wegman
Dit boek pleit voor de afschaffing van het Electoral College en de invoering van een nationale volksstemming bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen.
Klik voor meer info of om te bestellen
Democratie in één boek of minder: hoe het werkt, waarom het niet werkt en waarom het gemakkelijker is om het op te lossen dan u denkt
door David Litt
Dit boek biedt een duidelijke en toegankelijke gids voor democratie, onderzoekt de geschiedenis, principes en uitdagingen van democratisch bestuur en biedt praktische strategieën voor het versterken van de democratie in de Verenigde Staten en de rest van de wereld.
