Het herstel van de bossen in de wereld op een ongekende schaal is "de beste beschikbare oplossing voor klimaatverandering", volgens een nieuwe studie. De onderzoekers beweren dat het bedekken van 900m hectare land - ruwweg de grootte van de continentale VS - met bomen tot 205 miljard ton koolstof kan opslaan, ongeveer tweederde van de koolstof die mensen al in de atmosfeer hebben gebracht.
Hoewel de beste oplossing voor de klimaatverandering nog steeds het in de grond laten van fossiele brandstoffen is, zullen we deze eeuw nog steeds koolstofdioxide (CO?) uit de atmosfeer moeten zuigen als we de opwarming van de aarde onder de 1.5ºC willen houden. Het idee om een groot deel van de wereld te herbebossen is dus niet zo vergezocht als het klinkt.
Sinds het begin van de landbouw hebben mensen gekapt drie biljoen bomen - ongeveer de helft van de bomen op aarde. 43-landen hebben al toegezegd herstel 292m hectares van aangetast land tot bos wereldwijd. Dat is een gebied dat tien keer zo groot is als het Verenigd Koninkrijk. Maar wat de nieuwe studie bepleit is het herbebossen van zoiets als tien keer dat bedrag.
Bomen nemen CO op? uit de lucht en slaan de koolstof op als schors en ander weefsel. Mark Maslin, auteur voorzien
Herschikken van habitats en herbebossing kan in de toekomst gemakkelijker zijn, omdat de wereld in veel gebieden al een wildernis wordt. Dit lijkt misschien een vreemde voorspelling, gezien het feit dat de wereldbevolking tegen 7.7 zal groeien van 10 miljard naar 2050 miljard, maar tegen die tijd bijna 70% van ons zullen in steden leven en hebben verlaten plattelandsgebieden, waardoor ze rijp worden voor restauratie. In Europa al 2.2m hectare bos opnieuw gegroeid per jaar tussen 2000-2015, en de bosbedekking in Spanje is gestegen van 8% van het grondgebied van het land in 1900 tot 25% vandaag.
Massale herbebossing is geen droom en het kan echte voordelen voor mensen hebben. In de late 1990s werd de achteruitgang van het milieu in China kritiek, met grote gebieden die leken op de Dust Bowl van het Amerikaanse Midwesten in de 1930s. Zes krachtige programma's werden geïntroduceerd, gericht op 100m hectare grond voor herbebossing.
Graan voor groen is de grootste en bekendste hiervan. Het verminderde bodemerosie en stabiliseerde lokale neerslagpatronen. Het lopende programma heeft ook bijgedragen aan het verlichten van armoede door rechtstreeks betalingen te doen aan boeren die hun land gereserveerd hebben voor herbebossing.
Beter nog, de nieuwe studie suggereert dat het terugbrengen van 900m hectare bos geen invloed zou hebben op onze capaciteit om land te reserveren voor het verbouwen van voedsel. Dit is zeker mogelijk, en in lijn met andere schattingen. Herbebossing kan zelfs leiden tot een toename van de productie van landbouwgrond, zoals werd aangetroffen in China toen stabielere regenval en vruchtbare grond volgden op de terugkeer van bossen.
Waar de miljard hectare bos kan worden aangeplant - exclusief woestijn, landbouwgrond en stedelijke gebieden. Crowther Lab, auteur voorzien 
Hoe al dat nieuwe bos eruit zou zien, naast wat er al is. Crowther Lab, auteur voorzien
Geen oplossing zonder emissiereducties
Er zou meer scepsis moeten zijn over hoeveel CO900? Er zou echter 205 miljoen hectare nieuw bos kunnen worden opgeslagen. Het document dringt aan op XNUMX miljard ton koolstof, maar dit lijkt te hoog vergeleken met vorige studies or klimaatmodellen. De auteurs zijn de koolstof vergeten die al is opgeslagen in de vegetatie en bodem van aangetast land dat hun nieuwe bossen zouden vervangen. De hoeveelheid koolstof die herbebossing zou kunnen opsluiten is het verschil tussen de twee.
Volwassen bossen kunnen veel koolstof opslaan, maar deze capaciteit wordt pas na honderden jaren bereikt, niet een paar decennia van nieuwe bosgroei, zoals in deze studie wordt aangenomen. De meest recente schatting van de IPCC suggereert dat nieuwe bossen tegen het einde van de eeuw gemiddeld 57 miljard ton koolstof zouden kunnen opslaan. Dit is nog steeds een enorm aantal en kan ongeveer een zesde van de koolstof absorberen die zich al in de atmosfeer bevindt, maar herbebossing moet worden gezien als een oplossing voor klimaatverandering bij velen.
Radicale vermindering van koolstofemissies en absorptie van de koolstof die al in de atmosfeer is, zal nodig zijn om catastrofale klimaatverandering te voorkomen. Mark Maslin, auteur voorzien
Zelfs als de opwarming gestabiliseerd is op 1.5°C, geeft het onderzoek aan dat een vijfde van het land dat voor herbebossing wordt voorgesteld tegen 2050 te warm zou kunnen zijn voor de groei van nieuwe bossen. Maar deze zorg gaat voorbij aan de rol van klimaatverandering. bemesting van kooldioxide - wanneer er hogere niveaus van kooldioxide in de atmosfeer zijn, is de fotosynthese efficiënter, wat betekent dat planten minder water nodig hebben en nog steeds productief kunnen zijn bij hogere temperaturen. Tegenwoordig is de meest directe bedreiging voor tropische bossen ontbossing door mensen en de vuren die ze ontsteken die uit de hand lopen, niet de subtielere effecten van hogere temperaturen.
Herbebossing van een gebied zo groot als de VS heeft enorme voordelen voor de lokale omgeving en zal een enorme hoeveelheid door de mens veroorzaakte koolstofemissies opslaan. Het is echter geen vervanging voor het verminderen van die koolstofemissies.
Zelfs als de wereld haar CO2050-uitstoot in XNUMX tot nul terugbrengt, zal er de rest van de eeuw nog steeds een negatieve mondiale COXNUMX-uitstoot nodig zijn – COXNUMX-uitstoot? uit de atmosfeer om te stabiliseren opwarming van de aarde met 1.5ºC. Herbebossing is essentieel voor het creëren van negatieve emissies - en vermindert niet de hoeveelheid koolstof die mensen nog uitstoten.
Er zit nog een steek in de staart. Massale herbebossing werkt alleen als de huidige bosbedekking in de wereld wordt gehandhaafd en toeneemt. Ontbossing van het Amazone-regenwoud - 's werelds grootste - heeft meer sinds de nieuwe extreem-rechtse president van Brazilië, Jair Bolsonaro, aan de macht kwam. Volgens de huidige schattingen worden regenwoudgebieden ter grootte van een voetbalveld gewist elke minuut.
Het zal niet gemakkelijk zijn, maar de samenleving moet de bossen die we hebben beschermen en nieuwe bossen voor altijd beschermen om koolstof permanent in bomen en uit de atmosfeer te houden.
Over de auteurs
Mark Maslin, professor in Earth System Science, UCL en Simon Lewis, hoogleraar Global Change Science aan de University of Leeds en, UCL
Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.
Verwante Boeken
Drawdown: het meest uitgebreide plan ooit voorgesteld om opwarming van de aarde tegen te gaan
door Paul Hawken en Tom Steyer
In het licht van de wijdverspreide angst en apathie, is een internationale coalitie van onderzoekers, professionals en wetenschappers bij elkaar gekomen om een reeks realistische en gewaagde oplossingen voor klimaatverandering aan te bieden. Honderd technieken en werkwijzen worden hier beschreven - sommige zijn bekend; sommigen heb je misschien nog nooit van gehoord. Ze variëren van schone energie tot het opleiden van meisjes in lagere inkomenslanden tot landgebruikspraktijken die koolstof uit de lucht halen. De oplossingen bestaan, zijn economisch levensvatbaar, en gemeenschappen over de hele wereld voeren ze momenteel uit met vaardigheid en vastberadenheid. Beschikbaar op Amazon
Ontwerp van klimaatoplossingen: een beleidsgids voor koolstofarme energie
door Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Nu de gevolgen van klimaatverandering al voor ons zijn, is de noodzaak om de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen terug te dringen niets minder dan urgent. Het is een enorme uitdaging, maar de technologieën en strategieën om eraan te voldoen, bestaan tegenwoordig. Een klein aantal goed ontworpen en geïmplementeerde energiebeleidslijnen kan ons op weg helpen naar een koolstofarme toekomst. Energiesystemen zijn groot en complex, dus het energiebeleid moet gericht en kosteneffectief zijn. One-size-fits-all benaderingen zullen de klus gewoon niet klaren. Beleidsmakers hebben een duidelijke, alomvattende bron nodig die het energiebeleid schetst dat de grootste impact zal hebben op onze klimaattoekomst, en beschrijft hoe dit beleid goed vormgegeven kan worden. Beschikbaar op Amazon
Dit verandert alles: Kapitalisme versus The Climate
door Naomi Klein
In Dit verandert alles Naomi Klein betoogt dat klimaatverandering niet alleen een kwestie is die netjes moet worden ingediend tussen belastingen en gezondheidszorg. Het is een alarm dat ons oproept om een economisch systeem te repareren dat ons op veel manieren al tekortschiet. Klein bouwt nauwgezet op hoe massaal onze uitstoot van broeikasgassen wordt teruggedrongen, is onze beste kans om tegelijkertijd gapende ongelijkheden te verminderen, onze gebroken democratieën opnieuw te verbeelden en onze uitgeholde lokale economieën weer op te bouwen. Ze legt de ideologische wanhoop bloot van ontkenners van klimaatverandering, de messiaanse waanideeën van de zogenaamde geo-ingenieurs en het tragische defaitisme van te veel mainstream groene initiatieven. En ze laat precies zien waarom de markt de klimaatcrisis niet-kan en niet-kan oplossen, maar in plaats daarvan de zaken erger zal maken, met steeds extremere en ecologisch schadelijke extractiemethoden, vergezeld door een ongebreideld rampzalig kapitalisme. Beschikbaar op Amazon
Van de uitgever:
Aankopen op Amazon gaan om de kosten van het brengen van je te bekostigen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, en ClimateImpactNews.com zonder kosten en zonder adverteerders die je surfgedrag volgen. Zelfs als u op een link klikt maar deze geselecteerde producten niet koopt, betaalt alles wat u bij hetzelfde bezoek op Amazon koopt, een kleine commissie. Er zijn geen extra kosten voor u, dus draag alstublieft bij aan de moeite. Je kan ook gebruik dan deze link te gebruiken op elk gewenst moment voor Amazon, zodat u ons kunt helpen onze inspanningen te ondersteunen.
