Een geothermische energiecentrale in IJsland. Shutterstock

Als het gaat om het aanpakken van de klimaatverandering, neemt het VK nog steeds babystappen. Er moet nog veel meer worden gedaan - en snel - om de 2050 te raken netto nul CO2-emissiedoelen, wat inhoudt dat eventuele emissies worden gecompenseerd door een equivalente hoeveelheid uit de atmosfeer te absorberen.

Hoewel dit proces kan voortbouwen op toekomstige innovaties, zijn de technologieën eigenlijk al aanwezig om een ​​echt verschil te maken - technologieën die in alle opzichten gebaseerd zijn op de vaardigheden van de olie- en gasindustrie.

De wereld nadert momenteel een gemiddelde wereldwijde temperatuurstijging van 1ºC in vergelijking met pre-industriële tijden, grotendeels toegeschreven om de atmosferische niveaus van koolstofdioxide (CO₂). Ondertussen is de BP Energy Outlook voorspelt een toekomstige toename van het gebruik van fossiele brandstoffen.

De wereld bevolking groeit en meer mensen zullen van lage naar hogere gaan, wat resulteert in een hogere energievraag tegen het einde van de eeuw. Het bereiken van netto nul-koolstofemissies door 2050 zal dus een enorme uitdaging zijn, waarvoor technische oplossingen op mega-schaal nodig zijn.

Effectieve oplossingen

De wereld heeft al effectieve technische oplossingen om de klimaatverandering te beheren en om te voorkomen dat de mondiale temperatuur boven 1.5 ° C stijgt - a doel ingesteld door de Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Maar er is een wanhopig gebrek aan overtuiging van politici en de samenleving om de noodsituatie in het klimaat aan te pakken.

Morgan Stanley schatte dat het halen van de 2050-doelstellingen een investering van vereist US $ 50 biljoen. In perspectief geplaatst, dat is ongeveer 50 maal de bedrijfswaarde van Apple.

{besloten Y=kigGiWQw8E8}

Volgens het rapport moeten investeringen in elektrische auto's plaatsvinden, duurzame energie, waterstof, koolstof winning en opslag (CCS) en biobrandstoffen. Veel van deze technologieën vertrouwen op de noodzaak om de geologische ondergrond te gebruiken voor het produceren van warmte in de vorm van Geothermische energie, permanent opslaan van koolstofdioxide of voor het tijdelijk opslaan van waterstof. Voor CCS, CO₂ wordt op een diepte van 1km of meer in poreuze ondergrondse formaties (zoals waterhoudende zoutformaties of lege olie- en gasreservoirs) gepompt, waar een dichte afdichtingslaag voorkomt dat deze vloeistoffen naar het oppervlak lekken.

In Australië, bijvoorbeeld, is olie- en gasreus Chevron gestart met een grootschalig CCS-project waarbij 3.4-4 miljoen ton CO₂ zal zijn opgeslagen onder de zeebodem jaarlijks, maar dit initiatief is zeker niet uniek. Er zijn momenteel ongeveer 18 internationale CCS-projecten die tussentijds worden verwijderd 30 en 40 miljoen ton van CO₂ elk jaar. Hoewel deze cijfers indrukwekkend klinken, vertegenwoordigen ze alleen ongeveer 10% van de uitstoot geproduceerd door het VK alleen elk jaar.

CCS is een technologie die kan worden gekoppeld aan grootschalige verbranding van fossiele brandstoffen voor het koolstofarm maken van de energiesector. Het kan ook worden gekoppeld aan directe CO₂ vangen vanuit de lucht of CO₂ geproduceerd met behulp van biobrandstoffen, beide met het potentieel om netto negatieve CO te bereiken₂ emissies.

Volgens het recente IPCC speciaal verslag, CCS, wanneer wereldwijd ingezet, kan een vermindering van honderden miljarden tonnen CO betekenen₂ uitstoot door 2050. De omvang van het probleem is enorm en bestaande wereldwijde projecten moeten worden opgeschaald tussen 100 en 1,000 maal hun huidige omvang om echt effectief te zijn.

Wat eronder ligt

Een andere energieoplossing - waar grootte geen probleem is - is het benutten van de enorme hitte die onder het aardoppervlak ligt om elektriciteit en warmte te genereren. Investeringen in deze aardwarmteprojecten nemen toe, maar niet in het vereiste tempo.

Geothermische energie kan gedecentraliseerde, betaalbare en continue energie leveren om huizen te verwarmen of elektriciteit te produceren. Hoewel deze energie precies onder onze voeten ligt, is de vooruitgang bij de aanneming ervan traag vanwege een gebrek aan investeringen en politieke steun in vergelijking met andere hernieuwbare energiebronnen zoals wind en zonne-energie.

Terwijl de operationele kosten van geothermische energieproductie is competitief met andere hernieuwbare energiebronnen is het nadeel dat de investeringskosten hoog zijn, vooral bij het produceren vanuit een grotere diepte. Als gevolg hiervan is de geïnstalleerde capaciteit minder dan 1% van het wereldwijde elektriciteitsverbruik.

Campagne voor klimaatverandering Greta Thunberg. Shutterstock

Hetzelfde geldt voor vooruitgang in de richting van een waterstofeconomie. Waterstof kan op veel manieren worden geproduceerd en worden gebruikt om huizen te verwarmen, auto's van brandstof te voorzien of elektriciteit te produceren. Waterstof reageert met zuurstof om zuiver water te vormen. Het kan worden geproduceerd uit hernieuwbare energiebronnen of uit aardgas in een raffinageproces.

Het nadeel van een waterstofeconomie is dat deze CO produceert₂ als bijproduct, dat uiteindelijk in de CCS-keten moet worden geïntegreerd. Waterstofverbruik is vraaggestuurd, terwijl duurzame energie onafhankelijk van de vraag energie produceert. Overproductie kan tijdelijk worden opgeslagen in geologische formaties en weer worden geproduceerd wanneer de vraag toeneemt.

 Al deze technologieën zijn afhankelijk van het gebruik van de ondergrond als tijdelijke of permanente oplossing. Het vereist de expertise van geowetenschappers en aardolie-ingenieurs - zeer bekwame specialisten die in het verleden een op fossiele brandstoffen gebaseerde economie hebben geleverd en die in de toekomst zullen bijdragen aan het leveren van energie. Maar meer dan dat, vraagt ​​het om visionaire politieke ideeën en wetgeving. Voor veel mensen is het een cruciale kwestie bij de algemene verkiezingen van december.

Maar gezien wat nodig is, heeft de samenleving nog steeds niet volledig de urgentie erkend die nodig is om klimaatverandering te bestrijden. Een energietransitie op deze schaal zal de manier waarop mensen leven en werken veranderen, maar het vereist ook dat mensen de omvang van het probleem goed begrijpen. Groep studentenactivisten Vrijdagen voor de toekomst en baanbrekende jonge campagnevoerders zoals Greta Thunberg effenen de weg. Maar alleen politiek leiderschap, beleid en financiering kunnen het mogelijk maken.

Abut The Author

Andreas Busch, hoogleraar aardwetenschappen, Heriot-Watt University

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

Drawdown: het meest uitgebreide plan ooit voorgesteld om opwarming van de aarde tegen te gaan

door Paul Hawken en Tom Steyer
In het licht van de wijdverspreide angst en apathie, is een internationale coalitie van onderzoekers, professionals en wetenschappers bij elkaar gekomen om een ​​reeks realistische en gewaagde oplossingen voor klimaatverandering aan te bieden. Honderd technieken en werkwijzen worden hier beschreven - sommige zijn bekend; sommigen heb je misschien nog nooit van gehoord. Ze variëren van schone energie tot het opleiden van meisjes in lagere inkomenslanden tot landgebruikspraktijken die koolstof uit de lucht halen. De oplossingen bestaan, zijn economisch levensvatbaar, en gemeenschappen over de hele wereld voeren ze momenteel uit met vaardigheid en vastberadenheid. Beschikbaar op Amazon

Ontwerp van klimaatoplossingen: een beleidsgids voor koolstofarme energie

door Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Nu de gevolgen van klimaatverandering al voor ons zijn, is de noodzaak om de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen terug te dringen niets minder dan urgent. Het is een enorme uitdaging, maar de technologieën en strategieën om eraan te voldoen, bestaan ​​tegenwoordig. Een klein aantal goed ontworpen en geïmplementeerde energiebeleidslijnen kan ons op weg helpen naar een koolstofarme toekomst. Energiesystemen zijn groot en complex, dus het energiebeleid moet gericht en kosteneffectief zijn. One-size-fits-all benaderingen zullen de klus gewoon niet klaren. Beleidsmakers hebben een duidelijke, alomvattende bron nodig die het energiebeleid schetst dat de grootste impact zal hebben op onze klimaattoekomst, en beschrijft hoe dit beleid goed vormgegeven kan worden. Beschikbaar op Amazon

Dit verandert alles: Kapitalisme versus The Climate

door Naomi Klein
In Dit verandert alles Naomi Klein betoogt dat klimaatverandering niet alleen een kwestie is die netjes moet worden ingediend tussen belastingen en gezondheidszorg. Het is een alarm dat ons oproept om een ​​economisch systeem te repareren dat ons op veel manieren al tekortschiet. Klein bouwt nauwgezet op hoe massaal onze uitstoot van broeikasgassen wordt teruggedrongen, is onze beste kans om tegelijkertijd gapende ongelijkheden te verminderen, onze gebroken democratieën opnieuw te verbeelden en onze uitgeholde lokale economieën weer op te bouwen. Ze legt de ideologische wanhoop bloot van ontkenners van klimaatverandering, de messiaanse waanideeën van de zogenaamde geo-ingenieurs en het tragische defaitisme van te veel mainstream groene initiatieven. En ze laat precies zien waarom de markt de klimaatcrisis niet-kan en niet-kan oplossen, maar in plaats daarvan de zaken erger zal maken, met steeds extremere en ecologisch schadelijke extractiemethoden, vergezeld door een ongebreideld rampzalig kapitalisme. Beschikbaar op Amazon

Van de uitgever:
Aankopen op Amazon gaan om de kosten van het brengen van je te bekostigen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, en ClimateImpactNews.com zonder kosten en zonder adverteerders die je surfgedrag volgen. Zelfs als u op een link klikt maar deze geselecteerde producten niet koopt, betaalt alles wat u bij hetzelfde bezoek op Amazon koopt, een kleine commissie. Er zijn geen extra kosten voor u, dus draag alstublieft bij aan de moeite. Je kan ook gebruik dan deze link te gebruiken op elk gewenst moment voor Amazon, zodat u ons kunt helpen onze inspanningen te ondersteunen.