Blanke kiezers op het platteland genieten al lang een buitensporige macht in de Amerikaanse politiek. Zij hebben opgeblazen stemrecht in de Amerikaanse Senaat US House en het Electoral College.
Hoewel er geen uniforme definitie bestaat van ‘landelijk’, en zelfs federale agentschappen kunnen het daar niet mee eens zijn op één enkele standaard, ongeveer 20% van de Amerikanen leeft in plattelandsgemeenschappen, volgens de definitie van het Census Bureau. En driekwart van hen – of ongeveer 15% van de Amerikaanse bevolking – is blank.
Aangezien de opkomst van de Jacksoniaanse democratie en de uitbreiding van het stemrecht naar alle blanke mannen eind jaren twintig van de negentiende eeuw, maar de steun van blanke plattelandsbewoners is van cruciaal belang geweest voor de regeringsmacht van bijna elke grote partijcoalitie. Dat is de reden waarom mijn co-auteur Paul Waldman en ik in ons boek de blanke plattelandsbevolking omschrijven als Amerika’s ‘essentiële minderheid’.White Rural Rage: de bedreiging voor de Amerikaanse democratie. '
Als politicoloogIk heb vijf boeken geschreven of mede-geschreven over kwesties van raciale politiek op een bepaald niveau van de overheid of in een deel van het land. Mijn nieuwste, ‘White Rural Rage’, probeert de complexe kruispunten van ras, plaats en mening te begrijpen en de implicaties die deze hebben voor ons politieke systeem.
Het ongelukkige feit is dat uit peilingen blijkt dat de betrokkenheid van veel blanke plattelandsbewoners bij het Amerikaanse politieke systeem aan het eroderen is. Zelfs als ze geen lid zijn van militante organisaties vormen de blanke plattelandsbevolking als groep nu vier onderling verbonden bedreigingen voor het lot van de pluralistische, constitutionele democratie van de Verenigde Staten.
Hoewel deze niet van toepassing zijn op alle blanke plattelandsmensen, en ook niet exclusief op hen in het algemeen, vergeleken met andere Amerikanen, witte plattelandsmensen:
- Breng de meest racistische, minst inclusieve, meest xenofobe, meest anti-LGBTQ+ en meest anti-immigrantengevoelens tot uitdrukking.
- Abonneer u tegen de hoogste tarieven op complottheorieën over QAnon, de presidentsverkiezingen van 2020, het staatsburgerschap van Barack Obama en COVID-19-vaccins.
- Steun een verscheidenheid aan antidemocratische en ongrondwettelijke standpunten en toon sterke banden met blanke nationalistische en blanke christelijk-nationalistische bewegingen die vijandig staan tegenover seculier, constitutioneel bestuur.
- Zullen hoogstwaarschijnlijk geweld of geweld rechtvaardigen, zo niet oproepen, als aanvaardbare alternatieven voor een deliberatieve, vreedzame democratie.
Laten we een paar gegevenspunten onderzoeken.
xenofobie
Uit een peiling van het Pew Research Center uit 2018 blijkt dat 46% van de blanke Amerikanen op het platteland zei dat het belangrijk is om in een diverse gemeenschap te leven. Dat is een lager percentage dan inwoners van steden en voorsteden en zelfs niet-blanke plattelandsbewoners.
En in plattelandsgebieden zei minder dan de helft van de mensen blanke mensen hebben voordelen Zwarte mensen niet, keuren de legalisering van het homohuwelijk goed, en zeggen dat immigranten de Amerikaanse samenleving sterker maken.
Bovendien ontdekten Cornell-onderzoekers dat blanken op het platteland meldden dat ze zich minder op hun gemak voelden met homo’s en lesbiennes dan de blanke stadsmensen. En 49% van de LHBTQ+-mensen op het platteland tussen de 10 en 24 jaar noemden hun eigen steden “onaanvaardbaar” van de LGBTQ+-mensen – bijna tweemaal zoveel als de LGBTQ+-jongeren uit de voorsteden en de stad die hetzelfde over hun gemeenschap zeiden.
Samenzwering
Uit peilingen in 2020 en 2021 bleek dat QAnon-aanhangers dat wel zijn 1.5 keer meer kans leven op het platteland dan in de stad, en 49% van de plattelandsbewoners – 10 punten hoger dan het nationale gemiddelde – Ik geloof dat een ‘diepe staat’ Trump ondermijnt.
Ook plattelandsbewoners hebben hier vaker last van dan inwoners van steden en voorsteden geloven dat de verkiezingen van 2020 van Trump zijn gestolen, volgens opiniepeilingen uit 2021 van het Public Religion Research Institute.
En mensen die op het platteland wonen, hebben over het geheel genomen ook minder zelfvertrouwen dan degenen die in stedelijke gebieden wonen de stemmen worden nauwkeurig en eerlijk geteld in hun staat of in het hele land, volgens een peiling uit 2022 van het Bipartisan Policy Center.
Bovendien bleek uit onze analyse dat van de 139 leden van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden die stemden om de certificering van de presidentsverkiezingen van Joe Biden te verwerpen, slechts enkele uren nadat een gewelddadige menigte Trump-aanhangers door het Capitool raasde, 103 – 74% – ‘puur landelijk’ of ‘puur landelijk’ vertegenwoordigde. “landelijke/voorstedelijke” districten, zoals gecategoriseerd door het CityLab-project van Bloomberg.
Antidemocratische overtuigingen
Een wetenschappelijke analyse van meerjarige gegevens uit de Amerikaans project voor nationale verkiezingsstudies constateert dat plattelandsbewoners “veel waarschijnlijker (dan stadsbewoners) om restricties op de pers te bevorderen” en te zeggen dat het “nuttig zou zijn als de president eenzijdig zou kunnen werken” zonder rekening te houden met het Congres of de rechtbanken.
Bovendien zei meer dan de helft van de plattelandsbewoners die werden ondervraagd door het Public Religion Research Institute Christen zijn is belangrijk om ‘echt Amerikaans te zijn’ – 10 procentpunten meer dan in voorstedelijke of stedelijke gebieden.
Dit is een van de vele signalen die plattelandsbewoners onevenredig waarschijnlijk zullen steunen blank christelijk nationalisme, een ideologie die verder reikt dan de christelijke ideeën over geloof en moraliteit en die verder reikt dan de overheid. Zijn volgelingen willen dat de Verenigde Staten hun wetten baseren op christelijke waarden in plaats van deze te handhaven eeuwenoude scheiding van kerk en staat de stichters zagen dit als fundamenteel voor een seculiere democratie.
Rechtvaardiging van geweld
Plattelandsbewoners wel waarschijnlijker dan inwoners van steden of voorsteden om te zeggen dat de politieke situatie in het land op een punt afstevent geweld kan nodig zijn om de natie te behouden, blijkt uit peilingen van het Public Religion Research Institute in 2021 en het University of Chicago Institute of Politics in 2022.
Van de naar schatting 21 miljoen Amerikanen die eind 2021 zeiden dat de presidentiële overwinning van Joe Biden in 2020 ‘onwettig’ was, is volgens het Chicago Project on Security and Threats 30% woonden op het platteland. En 27% van de Amerikanen die vinden dat Trump weer aan de macht moet komen, ook al is dat ‘met geweld’, zijn plattelandsbewoners. Dit zijn minderheidsstandpunten, maar beide percentages zijn aanzienlijk hoger dan het landelijke aandeel van de totale bevolking.
Nu de verkiezingen van 2024 snel naderen, zijn de opvattingen van blanke plattelandsmensen opnieuw van cruciaal belang, omdat zij en de leden van het Congres die hen vertegenwoordigen onevenredig geloven dat de verkiezingen van 2020 door Joe Biden van Donald Trump zijn gestolen. Dat blijkt uit een onderzoek van het Pew Research Center 71% van de blanke kiezers op het platteland stemde in 2020 op Trump, dus hun voorkeur in november zal bepalend zijn voor wie voor een tweede termijn terugkeert naar het Witte Huis.
Thomas F. Schaller, Hoogleraar politieke wetenschappen, Universiteit van Maryland, Baltimore County
Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.
Related Books:
Over tirannie: twintig lessen uit de twintigste eeuw
door Timothy Snyder
Dit boek biedt lessen uit de geschiedenis voor het behouden en verdedigen van democratie, inclusief het belang van instellingen, de rol van individuele burgers en de gevaren van autoritarisme.
Klik voor meer info of om te bestellen
Onze tijd is nu: macht, doel en de strijd voor een eerlijk Amerika
door Stacey Abrams
De auteur, een politicus en activist, deelt haar visie voor een meer inclusieve en rechtvaardige democratie en biedt praktische strategieën voor politiek engagement en mobilisatie van kiezers.
Klik voor meer info of om te bestellen
Hoe democratieën sterven
door Steven Levitsky en Daniel Ziblatt
Dit boek onderzoekt de waarschuwingssignalen en oorzaken van democratische ineenstorting, op basis van casestudy's van over de hele wereld om inzicht te bieden in hoe de democratie kan worden beschermd.
Klik voor meer info of om te bestellen
Het volk, nee: een korte geschiedenis van anti-populisme
door Thomas Frank
De auteur biedt een geschiedenis van populistische bewegingen in de Verenigde Staten en bekritiseert de "anti-populistische" ideologie die volgens hem democratische hervormingen en vooruitgang in de kiem heeft gesmoord.
Klik voor meer info of om te bestellen
Democratie in één boek of minder: hoe het werkt, waarom het niet werkt en waarom het gemakkelijker is om het op te lossen dan u denkt
door David Litt
Dit boek biedt een overzicht van de democratie, met inbegrip van haar sterke en zwakke punten, en stelt hervormingen voor om het systeem responsiever en verantwoordelijker te maken.
