In steden in het hele land is de bevordering van hogere woondichtheden in bepaalde gebieden een orthodox onderdeel geworden van stadsplanning. Consolidatie, in tegenstelling tot wildgroei, wordt gezien als een manier om de schijnbare onvermijdelijkheid van grotere steden op een meer duurzame, economische en gezonde manier onder te brengen.

Maar de voordelen zijn niet altijd volledig duidelijk. Er is nog steeds discussie, bijvoorbeeld over of hoge dichtheid automatisch vermindert broeikasgasemissies en over het algemeen duurzamer.

Een van de andere grote voordelen van een high-density living is dat het mensen bevrijdt van auto's en ze actief maakt. Maar is er een directe link tussen buurten met een hogere dichtheid en gezondheid?

Hartgezondheid en -dichtheid

We weten dat er een relatie bestaat tussen de gebouwde omgeving en gedrag dat de gezondheid ten goede komt. Lichamelijke activiteit is zo'n gedrag, en als het regelmatig wordt gedaan, kan het de sterfte aan hart- en vaatziekten verminderen met maximaal 35%.

Herkennen van deze link, heeft de Hartstichting lang bepleit voor beloopbare wijken met gemengd landgebruik en dichtheden, verbonden straten, open ruimtes van hoge kwaliteit en toegang tot openbaar vervoer.

Er zijn veel factoren nodig om een ​​"beloopbare buurt" te creëren. Maar hoe beïnvloedt residentiële dichtheid specifiek de mogelijkheden voor fysieke activiteit? ons onderzoek concludeert dat het effect van dichtheid op actief leven ongelooflijk complex is. Om het te ontrafelen, laten we kijken naar hoe stadsplanning meer in het algemeen de fysieke activiteit kan beïnvloeden.

Goede planning en actieve mensen

Een manier om activiteit te beïnvloeden, is door mensen aan te moedigen 'actief transport' te gebruiken, inclusief wandel, fietsen en openbaar vervoer. Een goede planning kan helpen om deze opties veilig, comfortabel en toegankelijk te maken.

Een ander belangrijk aspect is de afstand. Netachtige straatnetwerken met korte blokken kunnen reisroutes directer maken, maar als bestemmingen, zoals werk en thuis, te ver uit elkaar liggen, zullen de meeste mensen niet lopen of ertussen rijden.

Ten slotte moeten we ervoor zorgen dat mensen ergens naartoe kunnen lopen en fietsen, en plaatsen om deel te nemen aan meer gestructureerde fysieke activiteit. Dit betekent normaal gesproken zones voor gemengd gebruik, zodat woonwijken worden afgewisseld met winkels, diensten, scholen en groene open ruimtes.

Dit alles betekent dat een hogere huisdichtheid alleen mensen niet meer of minder actief zal maken. Er is echter zeker een relatie tussen omgevingen met een hogere dichtheid en fysieke activiteit.

Aan de oppervlakte is een bepaalde hoeveelheid dichtheid misschien goed voor je. Dit hangt samen met het concept van "kritieke massa" - de aspecten van de gebouwde omgeving die gezondere gewoonten kunnen aanmoedigen, vereisen vaak dat mensen en soms heel veel mensen levensvatbaar maken. Openbaar vervoersnetwerken, wandel- en fietsinfrastructuur, goed onderhouden groene ruimten en kleine wijkwinkelcentra hebben allemaal mensen nodig om ze te laten werken. Natuurlijk zijn ze ook gemakkelijker te verschaffen wanneer minder land wordt ingenomen door huizen.

Maar het is niet zo simpel als dat. Tijdens het leven in gebieden met een lage dichtheid is gekoppeld aan lagere niveaus van fysieke activiteit, er zijn ook aanwijzingen dat te veel dichtheid wordt geassocieerd met negatieve gezondheidsresultaten, met name in termen van geestelijke gezondheid. Hogere dichtheid kan stress en sociaal isolement veroorzaken, vaak geassocieerd met depressie en angststoornissen.

Slecht geconstrueerde of slecht geplaatste hogere dichtheid huisvesting kan ook problemen veroorzaken door slechte ventilatie en isolatie, gebrek aan zonlicht, onvoldoende publieke en private open ruimte en blootstelling aan verontreinigende stoffen of opdringerig geluid.

Deze problemen kunnen leiden tot respiratoire gezondheidsproblemen, evenals isolement, angst voor criminaliteit en dislocatie van de gemeenschap. Ze kunnen heel snel de ontwikkeling van de gezonde aspecten van leven met een hogere dichtheid uithollen of voorkomen, inclusief regelmatige lichaamsbeweging.

Dus wat zorgt ervoor dat densiteit werkt?

Er zijn potentiële gezondheidsvoordelen verbonden aan een leven met een hogere dichtheid, maar deze voordelen hangen af ​​van verschillende andere variabelen. EEN beoordelen in opdracht van de Hartstichting identificeerde drie belangrijke factoren.

Ten eerste de kwaliteit van de infrastructuur in de omliggende wijk en regio. Huizen met een hogere bevolkingsdichtheid moeten worden gesitueerd tussen openbaar vervoersnetwerken, banen, scholen, winkels, diensten, open ruimte en actieve vervoersinfrastructuur.

Ten tweede is de kwaliteit van de bouw en het beheer van de huizen zelf. In Australië was het veel te gemakkelijk om huisvesting met een lagere dichtheid te bieden die slecht is gelegen, slecht is gebouwd en onbeholpen wordt beheerd. Het is ook veel te gemakkelijk om te vergeten dat dichtheid betekent diversiteit - het omvat vrijstaande en semi-vrijstaande woningen, herenhuizen, lage en midden flatgebouwen, evenals hoogbouw.

Ten derde is de sociale en culturele samenstelling van de gemeenschap die op plaatsen met een hogere dichtheid woont. We hebben gezegd dat gezonde gebouwde omgevingen mensen nodig hebben om ze te laten werken, en mensen zijn soms frustrerend briljant in hun diversiteit. Inderdaad, succes hangt af van het vermogen van nieuwe en bestaande gemeenschappen om zich aan te passen aan verschillende manieren van leven, werken, reizen en gezelligheid. Dit maakt het moeilijk om realistische generalisaties te maken over de impact van dichtheid op de menselijke gezondheid.

Wat we wel weten, is dat kwetsbare bevolkingsgroepen gevoeliger zijn voor eventuele negatieve effecten van een hogere dichtheid.

Er is bewijzenbijvoorbeeld dat met name hoogbouw in verband wordt gebracht met lagere niveaus van tevredenheid en een armer gemeenschapsgevoel bij oudere volwassenen. De behoeften van kinderen in woningen met een hogere dichtheid verdienen ook speciale aandacht.

Het probleem is a complexe. Er zijn potentiële voordelen voor de gezondheid van stedelijke verdichting, maar ook de mogelijkheid van onbedoelde gevolgen die ze snel kunnen ondermijnen. Terwijl de steden in Australië steeds drukker worden, zullen we zorgvuldig moeten kijken of we het goed doen.

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation.
Lesen Sie hier originele artikel.

Over de auteurs

Dr. Jennifer Kent is een Research Fellow aan de Universiteit van Sydney. Haar onderzoeksinteresses liggen vooral in de kruispunten tussen planning en gezondheid, inclusief planning voor actief vervoer en bijlagen bij de privéauto als een vorm van mobiliteit.  Disclosure Statement: Jennifer Kent werkt niet voor, heeft geen advies over, bezit geen aandelen in of ontvangt geen financiering van een bedrijf of organisatie die van dit artikel zou profiteren en heeft geen relevante banden.

Dit artikel was co-auteur van Michelle Daley, Senior Manager, Active Living, bij de National Heart Foundation of Australia.

Verwante Boek:

at

De buitenwijken bewerken en waarom kunnen we niet altijd voedsel verbouwen waar we maar willen?

Jennifer Kent, Universiteit van Sydney

Sommige lokale overheden zijn toleranter dan anderen omdat ze bewoners toestaan ​​om voedsel te verbouwen waar ze willen.

Bedankt voor het bezoeken InnerSelf.com, waar er zijn 20,000+ levensveranderende artikelen waarin ‘nieuwe attitudes en nieuwe mogelijkheden’ worden gepromoot. Alle artikelen zijn vertaald naar 30+ talen. Inschrijven aan InnerSelf Magazine, dat wekelijks verschijnt, en Marie T Russell's Daily Inspiration. InnerSelf Magazine verschijnt sinds 1985.