cover art uit de film The School of Good and Evil


Geschreven en verteld door Marie T. Russell.

Bekijk de videoversie van dit artikel auf YouTube.

Ik ben net klaar met het kijken van de film De School voor Goed en Eviik. Net als in het leven zelf, zoek ik naar berichten als ik films kijk. En omdat Het universum, alles wat is, geest, begeleiding, goed spreekt door alles en iedereen die op ons pad komt, berichten zijn zowel in het "echte leven" als in boeken en films te vinden... ja zelfs in fantasie, romantiek en allerlei soorten films. Zelfs de liedjes die in een film worden afgespeeld, maken natuurlijk deel uit van de boodschap die wordt overgebracht.

Een van de boodschappen die me al vroeg in de film opviel, ging over hoe je iemands goedheid kunt meten en dat het niet om uiterlijkheden gaat, maar om "wat je doet". Met andere woorden, het gaat niet om wat anderen denken dat je bent of wie je denkt dat je bent, maar om wat je doet. We kunnen elke dag uren achter elkaar mediteren, of één keer per week religieus naar de kerk gaan, maar als we buiten meditatie of kerk zijn, kleinzielig zijn, roddelen, anderen kwetsen met onze woorden en daden... wij leven? Goed of kwaad?

Aarde: een school van goed en kwaad

De aarde zelf lijkt een school van goed en kwaad te zijn. We leren beide manieren van zijn. We dragen beide in onze psyche. En hoewel we misschien denken, of geleerd hebben, dat we tot de ene of de andere kant behoren, kunnen we de een of de ander kiezen bij elke actie, elke gedachte en elk woord dat we uiten. En het beste waar we misschien op kunnen hopen, is dat het evenwicht in ons eigen wezen aan de kant van het goede ligt.

Als we (onszelf en/of anderen) veroordelen, bekritiseren, naar beneden halen (onszelf en/of anderen) omdat we niet helemaal "goed" zijn, dan voegen we alleen maar meer gewicht toe aan de kant van "het kwaad" of wat misschien beter omschreven kan worden als het gebrek aan liefde.


innerlijk abonneren grafisch


Op een bepaald moment in de film legt een van de personages het verschil tussen de twee uit: degenen die goed zijn "zorgen voor elkaar, we vechten voor elkaar. Het kwaad vecht alleen voor zichzelf, en dat is het verst verwijderd van liefde op aarde ". Dus misschien kunnen we het woord vervangen goed Met liefde voor iedereen en het woord onheil Met gebrek aan liefde voor anderen

Als we geen "liefde leven", kunnen we ijdel, zelfingenomen, veroordelend zijn, ons superieur voelen aan anderen, anderen naar beneden halen of hen op tal van andere manieren schaden. Maar, zoals het gezegde luidt, daden spreken meer dan woorden, dus zelfs als sommige van deze gevoelens of gedachten in ons wezen aanwezig zijn (en aangezien we mensen zijn, zou ik verwachten dat ze dat doen), is wat telt, wat we do. Als onze acties medelevend, zorgzaam en liefdevol zijn, dan komen we voort uit liefde, zelfs als twijfels en duisternis deel uitmaken van wie we van binnen zijn.

De schaduw erkennen

Veel filosofieën spreken over het accepteren of erkennen van onze duisternis of onze schaduwkant. Dit moeten we doen om samen te kunnen komen met de andere mensen om ons heen in deze wereld waarin we leven. Niemand is helemaal slecht, net zoals niemand helemaal goed is. We zijn allemaal verschillende tinten daartussenin. We zijn allebei - niet of/of.

We hebben allemaal een schaduwkant en we hebben allemaal een innerlijk licht. Ze bestaan ​​beide naast elkaar in ons wezen. Elke persoon draagt ​​beide. Het lijkt een beetje op het yin-yang symbool. Binnen de donkere kant waar is een punt van licht, en binnen het licht, een punt van duisternis.

Ik moet denken aan wat mijn vriend Faith me ooit vertelde. Ze had workshops gegeven in gevangenissen in Zuid-Amerika aan een breed scala aan veroordeelden... sommigen van hen in de dodencel voor moord. Maar wat ze me vertelde is dat deze meest keiharde gevangenen in tranen zouden uitbarsten als ze de onvoorwaardelijke liefde ontvingen die ze voor hen had. Ze vertelden haar dat dit de eerste keer was dat ze zich geliefd voelden. Niemand in hun leven had van hen gehouden, vooral onvoorwaardelijk als zij.

Zelfs midden in het hart van een ter dood veroordeelde is er ruimte voor liefde. Maar als liefde nooit hun kant op wordt gestuurd, zullen ze het nooit ervaren. En zo is het ook met de duisternis in ieder van ons. Het moet liefde ervaren om "het licht te kunnen zien". Het innerlijke licht en de liefde zijn er altijd, maar het kan verborgen zijn in de schaduwen en is niet naar voren gekomen om gezien te worden.

Gedachten en acties

In Spreuken 23:7 staat: "Want zoals hij in zijn hart denkt, zo is hij." Toch heb ik het gevoel dat dit slechts een deel van de vergelijking is. We kunnen allemaal goede dingen denken, maar als onze acties niet aansluiten bij onze gedachten, dan zijn we alleen maar aan het denken en niet aan het doen. En de kracht zit in de combinatie van beide... de gedachte als het creatieve aspect, en de actie als de manifestatie van die gedachte. Dus zelfs als je slechte of liefdeloze gedachten hebt, als je ze niet in daden omzet, dan blijft de balans aan de kant van goed of liefde. 

We zitten op een wip in het leven... gaan van liefde naar gebrek aan liefde, en weer terug. En de twee zijn niet noodzakelijk in balans - niet altijd, en mogelijk niet vaak. Net als op een wip, gaat het constant op en neer, afhankelijk van wie de controle heeft of meer gewicht. Er is geen permanentie... het verandert voortdurend. Onze keuzes zijn continu, van moment tot moment.

Niemand is slecht of goed, maar hun acties zijn het een of het ander - liefdevol of niet. Er zijn alleen keuzes tussen de twee. We zijn allemaal een combinatie van alles en maken gaandeweg keuzes. Nu zou je kunnen beweren dat iemand die constant voor het kwaad kiest of "gebrek aan liefde" slecht wordt... maar denk aan het yin yang symbool... er is altijd een lichtpuntje in de duisternis (en vice versa). Als we ons concentreren op het helpen om het licht, de liefde naar voren te brengen, zowel in onszelf als in anderen, dan kunnen we helpen de balans naar Liefde te kantelen.

Who Do You Think You Are?

De film eindigt (geen spoilers hier, dat beloof ik) met het nummer "Who Do You Think You Are?" gezongen door Kiana Ledé en Cautious Clay. En misschien is dat wel de belangrijkste vraag die we onszelf moeten stellen, net als de bekende vraag, "Wie ben ik?", door filosofen door de eeuwen heen gesteld. Toch is de vraag die in de film wordt gesteld misschien nog wel belangrijker: "Wie denk je dat Je bent?".

Het belang is niet zozeer wie we zijn, maar wie we zijn denken wij zijn. Want zoals we denken dat we zijn, zo zullen we zijn. Omdat onze actie na de gedachte komt, moeten we kiezen welke gedachten we in ons wezen willen bevorderen en welke we willen annuleren of naar de rommel willen verwijzen.

En onthoud dat wanneer je slechte of liefdeloze gedachten hebt, je niet slecht bent, je bent gewoon een mens die probeert de innerlijke energieën in evenwicht te brengen en keuzes te maken... hopelijk meer keuzes die liefde ondersteunen dan niet.

 Hier zijn enkele van de teksten van het lied:

Ik zit er tussenin
Twee werelden uit elkaar
Duivels en dromen
Maar ken je je hart?
Vertel me wie denk je wel dat je bent
Misselijkmakend zoet
Of slecht vanaf het begin
Duivels en dromen
Maar ken je je hart?
Wie denk je dat je bent
Wie denk je dat je bent, wie denk je?denk dat je bent
Vertel me wie denk je wel dat je bent

 En ik herhaal, we zijn niet of/of. We zijn niet slecht, en we zijn niet goed. We zijn mensen, dus we hebben beide en we kiezen gewoon gaandeweg. De hoop is natuurlijk dat steeds meer van ons vaker wel dan niet voor Liefde of Goed zullen kiezen, van dag tot dag, van moment tot moment. En als we dat niet doen, wacht ons altijd de volgende keuze, waar we onze eerdere beslissing kunnen terugdraaien.

Filmtrailer:

Verwante Boek:

Random Acts of Kindness
door Dawna Markova.

Genaamd een USA Today Beste gok voor opvoeders, dit is een boek dat genade aanmoedigt door de kleinste gebaren. De inspiratie voor de vriendelijkheidsbeweging, Random Acts of Kindness is een tegengif voor een vermoeide wereld. Zijn waargebeurde verhalen, doordachte citaten en suggesties voor vrijgevigheid inspireren lezers om meer compassievol te leven in deze prachtige nieuwe editie.

Info / Bestel dit boek. Ook verkrijgbaar als audioboek.

Meer verwante boeken

 

Over de auteur

Marie T. Russell is de oprichter van InnerSelf Magazine (oprichter van 1985). Ze produceerde en presenteerde ook een wekelijkse radiouitzending in South Florida, Inner Power, van 1992-1995, met aandacht voor thema's als zelfrespect, persoonlijke groei en welzijn. Haar artikelen richten zich op transformatie en opnieuw verbinden met onze eigen innerlijke bron van vreugde en creativiteit.

Creative Commons 3.0: Dit artikel is in licentie gegeven onder een Creative Commons Naamsvermelding-Gelijk delen 4.0-licentie. Ken de auteur toe: Marie T. Russell, InnerSelf.com. Link terug naar het artikel: Dit artikel verscheen oorspronkelijk op InnerSelf.com