Waarom niet veranderen zoals je wilt om de wereld te redden?

The kritieke links tussen water, sanitaire voorzieningen en onze wereldwijde energieconsumptie - de "energie-water nexus"Zijn meer voor de hand dan ooit tevoren. Maar hoeveel van ons zullen directe actie ondernemen op het meest basale niveau van allemaal?

Het blijkt dat de manier waarop we het toilet gebruiken niet alleen van grote invloed is op onze watervoorraden, maar ook een rol speelt in de wereldwijde energiezekerheid en misschien ook in de toekomst van industriële landbouw zoals wij die kennen. Het doorspoelen van een standaard wc is verantwoordelijk voor ongeveer 30% van het dagelijkse waterverbruik in de ontwikkelde landen. Dit water moet vervolgens worden gedecontamineerd voordat het weer in de omgeving wordt vrijgegeven - en in toenemende mate vitale proces van recycling terwijl waterstress wereldwijd groeit.

Een mixed-up benadering

Urine is meestal bijna steriel en rijk aan stikstof, fosfor en kalium - de drietal voedingsstoffen bekend als "NPK" waarop intensieve landbouw is gebaseerd. Feces zijn rijk aan organische stoffen en bevatten veel ziekten. Beide zijn recyclebaar, maar de moderne manier van mengen in de afvalstroom vereist dure, energie-intensieve tertiaire behandelingsprocessen.

Een probleem is de hoge nutriëntenniveaus uit de urine, die kunnen leiden tot ernstige ecologische gevolgen voor de ontvangende wateren, als deze niet worden verwijderd. Hoewel sommige waterzuiveringsinstallaties energie opwekken van anaërobe gisting van het afvalwater zelf om deze kosten te compenseren, is er een sterk argument om de behoefte aan extra energie helemaal te verminderen of te vermijden.

Het scheiden van het afval aan de bron heeft dus grote voordelen. De pathogeenvrije urine kan min of meer direct worden hergebruikt als een kwalitatief hoogwaardige, mogelijk enigszins stinkende urine. meststof. Zonder de urine is behandeling van het vaste afval eenvoudiger, minder duur en minder energierijk en vermindert de verminderde frequentie van spoelen nadruk op rioolinfrastructuur evenals onze vraag naar water aan de bron.


innerlijk abonneren grafisch


Onze behoefte aan P verminderen

Een andere belangrijke factor is fosfor. Als de "P" in NPK-meststof ondersteunt fosfor ten minste 30-50% van de mondiale landbouwproductie, maar het is een eindige en steeds kwetsbaarder delfstof. Zodra gedolven en toegepast op landbouwgrond, wat niet uitspoelen naar waterlopen wordt geoogst en over de hele wereld vervoerd naar onze supermarkten en restaurants. Een significante fractie gaat storten als voedselafvalterwijl de rest via onze spijsverteringskanalen direct naar rioolwater gaat.

Recente schattingen geven aan dat primaire voorraden van P zullen duren minstens een eeuw. Maar de groeiende vraag naar voedsel, de kwetsbaarheid van minerale grondstoffen voor de marktkrachten en de geopolitieke implicaties van reserves die geconcentreerd zijn in plaatsen zoals Marokko en China, betekent dat "het sluiten van de cirkel" op ons fosforgebruik van cruciaal belang is voor het ondersteunen en veiligstellen van voedselvoorraden in de komende decennia.

Vereenvoudiging afvalwaterbehandeling door het scheiden en vangen voordat het in de riolering een belangrijke rol spelen bij het maken dit mogelijk. Dus waarom zijn we niet allemaal doen het al?

Gewoontedieren

De duivel zit in het detail, als studies door grote Europese instituten, en in toenemende mate openbare reacties, hebben aangetoond. Eerste mening over "urine-omleiding"(UD) toiletten - die twee pannen bevatten, een voor vloeistoffen, een voor vaste stoffen - is vaak sterk positief, maar dit verandert omdat gebruikers met de apparaten moeten leven.

plassen separaterHoe het werkt. indiawaterportal, CC BY-NC-SA

In talloze omgevingen waar UD-toiletten zijn geïnstalleerd in grootschalige ontwikkelingen en openbare gebouwen, ervaringen zijn negatief. Kinderen, gewend aan een enkele pan, weten het niet zeker "waar te gaan". Mensen in veel landen hou niet van zitten om te plassenen vrouwen kunnen het vinden moeilijk te richten.

Dit alles compromitteert de hele premisse van het apparaat, verhoogt de schoonmaak- en onderhoudskosten, maar bovenal maakt het mensen minder comfortabel om naar het toilet te gaan.

UD-toiletten zijn gebruikelijk in kleinschalige eco-huizen, vaak in combinatie met composteersystemen zonder doorspoelen en volledige onafhankelijkheid van riolering. Maar de gebruikers in deze gevallen hebben hun levensstijl al aangepast om te accepteren wat veel anderen zien als ongewenste 'ontberingen'. Recente rapporten beschrijven een volledige eco-ontwikkeling in China naderhand met standaard toiletten na grootschalige uitval van een Zweeds ontworpen UD-composteersysteem.

De single-pan, blozen toilet geldt als een van de grootste uitvindingen van alle tijden, net boven de interne verbrandingsmotor volgens een 2010 poll. Het heeft de meest private activiteit van miljarden veranderd van een nodeloze noodzaak tot wat velen beschouwen als een hygiënische, vredige paar momenten van kalmte. Net als de auto heeft het toilet onze moderne collectieve psyche gevormd. Maar de bredere negatieve gevolgen kunnen net zo ingrijpend zijn.

Het scheiden van nummer en nummer twee is logisch in een duurzame visie op de toekomst, maar het kan een verandering van de binnenlandse ontwerppsychologie nodig hebben om ons daarheen te brengen.

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation
Lesen Sie hier originele artikel.

Over de auteur

brug jonathanJonathan Bridge is docent milieutechniek aan de Universiteit van Liverpool. Chartered Scientist en lid van de Institution of Environmental Sciences. Hij is gespecialiseerd in bodem- en grondwaterverontreiniging, in het bijzonder de beweging van colloïdale materialen door bodems, sedimenten en filtratiesystemen. Hij doceert Water Resources Engineering en Environmental Site Assessment op niet-gegradueerde en postdoctorale programma's in Civiele Techniek en Milieutechniek aan de Universiteit van Liverpool. Openbaarmakingsverklaring: Jonathan Bridge werkt niet voor, raadpleegt niet, bezit geen aandelen in of ontvangt geen financiering van een bedrijf of organisatie die zou profiteren van dit artikel, en heeft geen relevante banden.

Liquid Gold: The Lore and Logic of Urine to Grow Plants van Carol Steinfeld en Malcolm Wells.Verwante boek:

Liquid Gold: de overlevering en logica van het gebruik van urine om planten te laten groeien
door Carol Steinfeld en Malcolm Wells.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.

Bekijk een gerelateerde video: DIY De ULTIMATE organische meststof! Natuurlijk zelfgemaakte GRATIS